Расчет строительных конструкций, ОПРОС! Какой программой пользуетесь? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
![]() ![]() |
Расчет строительных конструкций, ОПРОС! Какой программой пользуетесь? |
![]()
Сообщение
#141
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 93746 Сообщений: 2 Регистрация: 13.08.2008 Из: Ростов-на-Дону Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Для простых расчетов (балку либо колонну подобрать) использую прикидочные программы SCADа. А более серьезные - Gen-3dim. Посмотрел результаты голосования, SCADом пользуются больше всего это наверное от того что по нему есть куча учебного материала, да и в универах он преподается, в отличии например от того же Starka или MicroFe (из учебного материала только те примеры что идут с программой). А вообще конечно, я думаю, будущее за MicroFe т.к. развивается он быстрее чем остальные (я имею в виду САПР стран СНГ)...
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#142
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 98611 Сообщений: 278 Регистрация: 24.10.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 46 раз(а) ![]() |
STAAD Pro!!!!!
Pochemu to ni kto o nem ne upominul.... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#143
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 80748 Сообщений: 6 Регистрация: 1.12.2007 Из: Литва, г. Вильнюс Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
Лира Лира и ещё раз Лира! На работе ещё есть СКАД у колеги. Расчёты постоянно сравниваем. Примерно всё сходится к одному
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#144
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 100774 Сообщений: 2 Регистрация: 20.11.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Расчеты делаю в SCADе. Есть желание освоить еще что-нибудь, например, STAAD, ROBOT. Но вот, что конкретно, пока не решил.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#145
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 32928 Сообщений: 5 Регистрация: 26.04.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
SCADом уже пользуюсь редко. Мелкие расчеты выполняю в СТАТИКЕ (ING+2008).
Подготовка (корректировка) расчетной схемы в MicroFe. Все расчеты в Gen3Dim. Отличный расчетный комплекс! Быстро и качественно ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#146
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 105499 Сообщений: 1 Регистрация: 21.01.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
APM Civil Engineering - очень удобная прога. А вы ее даже в перечень не включили
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#147
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 49395 Сообщений: 14 Регистрация: 18.11.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
За Лиру - мне кажется по ней побольше литературы и доступных примеров, чем то тому-же SCAD
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#148
|
||||
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 112783 Сообщений: 3 Регистрация: 10.04.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
нужен Двойной чизбургер и пузырь помогите очень надо!!
Сообщение отредактировал airflow - 11.04.2009 - 18:43 |
|||
![]() |
||||
![]()
Сообщение
#149
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 57924 Сообщений: 12 Регистрация: 11.04.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Надо было сделать так чтобы можно было выбрать несколько программ, так как я, например, пользуюсь тремя из перечисленных
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#150
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 105369 Сообщений: 7 Регистрация: 20.01.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
В течении трех лет пользовался SCAD (лицензия) для расчета опор ЛЭП, но честно говоря стал сильно напрягать его интерфейс, да и излишняя заморочность при создании схемы, РСУ и т.п. Сейчас начал осваивать Autodesk Robot Structural Analysis 2009 и после нескольких простеньких расчетов о пользовании SCAD даже думать не хочется. Кстати, если есть большие умельцы по Robot поделитесь опытом.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#151
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 90385 Сообщений: 2 Регистрация: 13.05.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Base - и мне хватает за глаза )))
Как-то проводили независимую экспертизу, проверяли составную деревянную балку и металл. ферму SCADом - все сошлось ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#152
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 38314 Сообщений: 34 Регистрация: 9.07.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 3 раз(а) ![]() |
Я думая что sap2000 очен легко применят!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#153
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 114866 Сообщений: 8 Регистрация: 4.05.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Пользуюсь очень неплохой программой Allplan, но в последнее время Радугой ( создание белорусских програмёров для ж/б конструкций).
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#154
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 86280 Сообщений: 164 Регистрация: 15.02.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 101 раз(а) ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#155
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 127100 Сообщений: 1 Регистрация: 9.11.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Лира, SCAD для проверки, CosmosDesigneStar
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#156
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 124011 Сообщений: 3 Регистрация: 23.09.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
revit structure -Robot и autocad - APM civil
первые для модели вторые для расчета и проверок... (считаю в основном металл) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#157
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 92184 Сообщений: 12 Регистрация: 9.07.2008 Из: Санкт-Петербург Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
Ответил, что SCAD, но и Ing+ в равно степени пользуюсь, Лирой чуть меньше.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#158
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 93078 Сообщений: 2 Регистрация: 31.07.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
За Роботом тоже хорошие перспективы. Ну хотя бы интерфейс - большой плюс. Вот если б еще автодесковцы научили его правильно считать, тогда б ему цены не было, а так...
Не знаю как он считает по забугорных нормах, но по нашим точно делает ошибки |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#159
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 50925 Сообщений: 11 Регистрация: 5.12.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
ИМХО, в универе учили Лиру, паралельно изучал СКАД(самостоятельно, в процесе работы).
У СКАДа более развитая система приложений-сателитов, а лире до этого еще очеень далеко. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#160
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 137957 Сообщений: 5 Регистрация: 19.08.2010 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Лира лучше всех, прикидочно BASE
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.08.2025 - 06:29 |