Расчет строительных конструкций, ОПРОС! Какой программой пользуетесь? Опции

[alekc]

Держал в руках китайский проект многоэтажки. Чертежи и расчеты сделаны в Ansys.
Довольно высокого качества.

[Полина]

Для мелких расчетов пользую Scad Office (Кристалл, Арбат и пр.). Для всего использую Scad. Иногда считаю в Мономахе, но в основном для проверки.

[IGS]

Использую Робот Милленниум 16.5. Ну и мелкие проги от Скада, НормКАД...

[Sergey17]

МК в SCAD, ж/б в Ing+, остальное сателлитами SCAD + Base 7

[svitanok]

Есть отдельная группа для расчета (узкоспециализируемая), которая проводит общие расчеты, а поскольку я работаю конструктором уже с готовыми результатами то в своей работе использую Мономах и Скад. Я думаю такой подход есть правильным, посколько инженер может быть узким специалистом в определенной сфере.

[reseacher]

Монолит считаю в Мономахе. Сейчас начал проверять еще и в Лире. Металлические фермы тоже в Лире А для мелких расчетов использую программы-сателиты SCAD.

[ules]

Я считаю в основном металоконструкции и пользуюсь Ansys либо Femap

[viv1]

Чаще всего юзаю SCAD (просто привык к нему больше чем к остальным), хотя без проблем могу считать на Starke и Lire.

[viv1]

Кто-нибудь работал и в ANSYS, и в NASTRAN?
В какой системе легче подготовить КЭ модель?

И кто-нибудь работал с FEMAP?

Модель imho легче всего готовить в ACADe или аналогичной программе. Для ANSYS модель экспортируется в виде ACIS (твердотельных) или IGES (стержневых) моделей.
Для других программ российского производства использую dfx модели в которых отрезок (line) моделирует стержни, 3dface моделирует пластинки. Созданные таким образом схемы экспортируются весьма корректно.

[fontom]

Мономах и лира вполне достатьчно для расчетов, SCAD тоже хорошо

[сёма]

MiTek20/20 расчёт деревянных строений

[Мишусик]

Работаю в проетном институте Краснодаргражданпроект, весь институт считает железобетон в Ingе, металл в лире

[Mahno111]

Использую Лиру или СТАРК. Лира нравится больше, но СТАРК реализуют ортотропию, поэтому иногда вынужден использовать Старк.

[roberdin]

Рассчитываю в основном металл, пользуюсь Лирой (просто исторически сложилось). Иногда использую программы из комплекта Scad.

[ivanovfedor1]

А где РОБОТ? Много народу в нем считает.

[Katika]

Почему никто не писал про прогрммный продут APM Civil Engineering - сейчас считает и металл, и бетон, камень, даже кажется есть возможность расчета и подбора МЗП (альтернатива MiTek). Есть расчет фундаментов. Ежель никто не слышал, то раньше был gfrtn APM winMachine - они считал только металл, а сейчас появился уже полноценный компекс для стрителей. Главная особенность - приятный интрефейс. все в одном модуле!

[RodiXX1]

Использую SCAD. Уже привык к интерфейсу.Из Лиры использую Конструктор Сечений,т.к. там есть параметры,которых нет в аналогичном Конструкторе SCADа.

[slan]

Программы семейства МикроФе (даже изуродованный Еврософтом Старк) по-моему, стоят на порядок выше Лиры и ее клонов. Жаль техсовтовцы такие жопашники (маркетинговая политика выраженная в защите) что выражается в низкой распространенности МикроФЕ.
Впрочем, стержневые элементы в Лире считать по мне даже удобней. Мономах очень удобен для быстрого расчета зданий без заморочек. В Скаде приложения для конструктивных расчетов рулят. С Роботом, к сожалению, близко не знаком.

[DMI]

Для простых расчетов использую сателиты от SCADа. А если что посложнее то Лиру. После курсов, возможно подсяду и на SCAD. Тогда можно будет результаты сравнивать, хотя они оба (программные комплексы SCAD и Лира) из Миража получились.

[yakov]

Пространственные расчеты в Роботе. Для контроля СААП 2000. Мелочь плоская в сателитах скада и том же саапе 2000. Обязательно (!!!) грубая проверка результатов ручками. Как минимум должен совпадать порядок цифр.