с 1.09.24 Autodesk (autoCAD) в России не нужен Опции

[samsony1]

с 1.09.24 Autodesk (autoCAD) в России по закону запрещен для жилья, КИИ и госзаказов
Да и не нужен он стал для них, обязательны другие программы, др. форматы.

Autodesk заявила об остановке своей деятельности в России

источник - https://adsknews.autodesk.com

______
можете ставить «спасибо» и сообщений будет больше и тема будет интересней
я ежедневно посещаю более 500 страниц разных сайтов

Сообщение отредактировал samsony1 - 24.06.2025 - 12:42

[Bokko]

Экспертизе не всё равно, как сделана модель? Согласно СП 333 модель передаётся в ifc.

_________
главное, что модель, значит не в autoCAD точно
(модератор)

Сообщение отредактировал samsony1 - 19.01.2025 - 08:43

[absolut_evil]

Autodesk заявила об остановке своей деятельности в России

источник - https://adsknews.autodesk.com

а значит и Revita тоже не будет
именно поэтому в обязательном с 1.01.22 BIM-проектировании и ТИМ-технологиях по госзаказам его не может быть, это запрещено по закону.

на замену Revitу изначально предлагалось перейти на отечественное BIM ПО в виду возможных санкций.
это Renga (для АР и АС) и nanoCAD BIM (для ЭЛ, ОВ, ВК, ОПС, СКС)

nanoCAD - на форуме здесь

Мелкие конторы как сидели на пиратках так и будут, тем более что заказчик просит модель в Revit.
Крупные застройщики даже пытаться переходить не будут, т.к. стоимость обучения, внедрения и перестроение процессов в разы выше любых штрафов.
Около гос компании будут делать опять же в удобно ПО, а при какой-то "неожиданной" проверке, все откроют туже модель, но перекинутую в отечественное ПО.

________
государство компенсирует до 70% расходов на импортозамещение ПО и оборудования
наверное вам стоит попробовать и увидите, что при этом будет.
Как бы не пришлось заново делать то же самое
Госкомпании вполне могут заставить, а при выполнении договоров еще и выпишут штрафы
Подрядчикам и субподрядчикам светит то же самое, закон уже принят
(модератор)

Сообщение отредактировал samsony1 - 25.01.2025 - 05:57

[thy]

Во время проектирования импортное ПО может отключиться из за санкций, в т.ч. разработчика.

По моему скромному мнению, я думаю, что это просто еще один фронт войны.

Сообщение отредактировал samsony1 - 7.09.2023 - 00:24

[absolut_evil]

Мелкие конторы как сидели на пиратках так и будут

вы думаете, что я могу запретить вам делать это ?

подумайте о другом

вот вы экономите на пиратских копиях огромные деньги для своей конторы, колоссальные
а ЗАЧЕМ вы это делаете ?
и ради чего и кого ?
вы же не владелец компании
и почему делаете это добровольно и даром ?
вы наверное думаете - это кто то оценит ?
ВРЯД ЛИ

многие на работе самостоятельно занимаются обслуживанием собственного ПК и возможно других
занимаются установкой многочисленных программ
занимаются их поиском в интернете
кроме того необходима работа по резервному копированию и хранению многочисленных данных работы вашей конторы
наверняка нужно создание и поддержание архивов многочисленных выполненных проектов
а антивирусная работа ?
и ведь необходимо поддержание локальной сети, сервера ?
а кто занимается у вас контролем и управлением доступа и защитой данных и результатов работы вашей конторы ?
а почему вы это делаете даром, бесплатно ?
и для чего вы бесплатно и добровольно оказываете компьютерные услуги вашей конторе ?
вы не знаете стоимость этих услуг ?
и кто будет отвечать за все неудачи и за неправильные действия, действия вирусов, утрату данных, финансовые потери и убытки ?
во многих организациях это делает целая команда профессионалов
получается вместо собственного роста и профессионального образования по своей основной профессии - вы изучаете и выполняете непрофессионально чужую работу и тратите своё собственное драгоценное время
и делаете это всё бесплатно и даром
ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ

умный человек делать этого не будет

Т.к. у нас промка, и все процессы завязаны на Revit. Начиная от передачи заданий, заканчивая выпуском документации. Да скс делается в NanoCAD потому что там всё для этого есть.
Но если сейчас переходить на отечественное ПО, то 1 рабочее место технолога только в софте будет стоит почти 1млн в год., при стоимость проектов 30-40 млн. получается проект ради проекта.
Так что все риски и прочее я очень хорошо знаю и как что считается тоже.

________
при выборе ПО существует сетевые и серверные версии, и цена их как и за локальные версии, т.е. платить реально надо в десятки раз меньше
при приобретении российского ПО из перечня минпромторга, существуют льготы и компенсации
за пиратство - штрафы
выбор очевиден
(модератор)

Сообщение отредактировал samsony1 - 29.01.2025 - 20:11

[NULLIFICATOR]

На тему Renga и КР. Я серьезно пытался ее использовать для современной РД в больших проектов гражданского применения. В итоге существующие инструменты армирования в ней не позволяют хоть сколько-нибудь эффективно выполнять сложное и экономичное армирование монолитных конструкций. Много времени тратится на колхозв моделировании, а потом и оформлении. В итоге трачу время ради костылей, а не ради хорошей и "честной" модели и эффективного проектирования.
Очень хочу работать в нашем ПО и готов покупать его, но сейчас оно не конкурентно на мало-мальски сложных проектах, к сожалению.

[samsony1]

... Много времени тратится на колхоз в моделировании, а потом и оформлении.
Очень хочу работать в нашем ПО и готов покупать его, но сейчас оно не конкурентно на мало-мальски сложных проектах, к сожалению.

может стоит все таки попробовать, а не хаять всё подряд под одну устаревшую пластинку

nanoCAD - на форуме подробнее
в nanoCAD более 16 программ разработано, там всё для этого есть

чем плохи российские ЛИРА или ЛИРА-САПР

Сообщение отредактировал samsony1 - 17.09.2023 - 12:15

[NULLIFICATOR]

... Много времени тратится на колхоз в моделировании, а потом и оформлении.
Очень хочу работать в нашем ПО и готов покупать его, но сейчас оно не конкурентно на мало-мальски сложных проектах, к сожалению.

может стоит все таки попробовать, а не хаять всё подряд под одну устаревшую пластинку

nanoCAD - на форуме подробнее
в nanoCAD более 16 программ разработано, там всё для этого есть

чем плохи российские ЛИРА или ЛИРА-САПР

Хаять не собираюсь и с нетерпением жду ренгу, когда реализуют существующие запросы в дорожной карте своей же. А пока ревит с плагинами от отечественных программеров (Modplus и BIMstarter).
А по расчетам я фанат Лира-сапр. Даже лицензию пару лет назад покупал личную.

Сообщение отредактировал samsony1 - 16.09.2023 - 18:29

[absolut_evil]

Был пилот, 3 программиста, 2 конструктора, 1 архитектор, 3 специалиста по формированию базы. Здании 10х12х8.
Год делали АР, КР(КМ/КЖ) в Model Studio, переписали половину программы чтобы оно могло считать объемы, спецификации формировать по ГОСТ и чертежи.
Его построили в 2 раза быстрее.

Очень хочу работать в нашем ПО и готов покупать его, но сейчас оно не конкурентно на мало-мальски сложных проектах, к сожалению.

может стоит все таки попробовать это многочисленное российское ПО и ссылки были приведены,
помимо Renga есть и др. КР - вот о чем речь

или вы только обнуляете всё подряд и пластинку сменить не хотите про всё российское
профессионал всегда в поиске
тролить тему легко, прекращайте это, задуматься и освоить сложнее

Думаю люди пишут уже имя какой-то опыт работы с российским ПО, ...
В следующей месяце выйдет подробный сравнительный обзор РФ ПО и Revit от одного из крупнейший застройщиков рекомендую ознакомится.

Сообщение отредактировал samsony1 - 22.09.2023 - 16:24

[Williams]

absolut_evil, очень любопытно былобы взглянуть! Будьте любезны, выложите потом оное (или ссылку)

[samsony1]

Думаю люди пишут уже имя какой-то опыт работы с российским ПО, ...

опыт чего ?
если человек даже не открывал др. ПО, кроме одного, своего, а ведь были даны ссылки и трижды предлагалось ознакомиться, например с линейкой ПО на базе nanoCAD BIM, вы этого даже не видите
и вы думаете правильно навязывать свое мнение и повторять мантру про все плохое российское
это не так и уже давно, как и про всё китайское или индийское плохое - обе страны уже давно в космосе, а Индия даже на Луне впереди России.
странно всё это для профессионала, повторять чужие слова не думая
опыт он всегда многообразен
ПО и разрабатывается, и изменяется, очень быстро и регулярно, возможно ваш опыт и мнения устаревают быстрее.

теперь про аналитику
это всегда мнение, а мнения они как известно, могут быть разными у разных людей, сколько людей, столько мнений
и если говорить правду - они не всегда точны и очень предвзяты, иногда это заказное изделие
собственный опыт - вот что особенно ценно
в этих рейтингах почему то перечислены даже не все российские или др. ПО, они просто не знают весь спектр ПО, но пытаются анализировать нечто выбранное
компетентно ли это, нет конечно

большинство же опросов просто говорит об отсутствии какого то либо собственного опыта в выборе ПО
а это лишь подтверждает мою мысль об осведомленности людей о существующем российском ПО или вообще любом ПО
похоже в организациях напрочь отсутствуют специалисты, занимающиеся развитием и перспективами отрасли, а IT-шники, САПРовцы или BIM-менеджеры и вовсе отсутствуют
и это факт, что в большинстве этим занимаются непрофессионально сами пользователи проектировщики даром, отвлекаясь на все это в свободное время и по случаю

и какой профессиональный опрос будет после этого - слепили из того что было

Сообщение отредактировал samsony1 - 7.11.2023 - 15:54

[absolut_evil]

absolut_evil, очень любопытно былобы взглянуть! Будьте любезны, выложите потом оное (или ссылку)

https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%90%D0%9F%D0%A0_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B5_%D0%9F%D0%98%D0%9A._%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_TAdviser

Пока в форме интервью, от ПИКа
18.10.2023 будет в виде презентации от другого крупного застройщика.

[samsony1]

все что я понял из статьи
- компания вложилась, и давно, в импортное ПО
- все свои процессы они построили на нем
- никому не навязывают свои приоритеты
- не ругали никакой российский софт, просто у них другой
- глубоких познаний о другом альтернативном российском ПО - у них нет
- многие понятия о BIM и ТИМ они просто путают и зачем то придумывают свои, отличные от нормативных документов
- в статье упомянут «Росатом», очень немаленькая компания по всему миру, которая успешно проектирует в российском ПО свои немаленькие промышленные объекты

российские альтернативные ПО появляются и растут уже сегодня, возможно тогда у этой компании не было других российских альтернатив, поэтому их выбор тогда был вполне очевиден
сегодня на российском рынке думаю предостаточно других компаний, которые строят перспективы своей работы на российском ПО, потому что многие объекты можно проектировать в существующих российских ПО.
и на старте правительство компенсирует затраты компаний на приобретение российского ПО.

Сообщение отредактировал samsony1 - 8.10.2023 - 23:35

[absolut_evil]

absolut_evil, очень любопытно былобы взглянуть! Будьте любезны, выложите потом оное (или ссылку)

https://disk.yandex.ru/i/IUESK3Tu_FnOOA

[samsony1]

если почитать отзывы о компании САМОЛЕТ - отзывы не самые лучшие

Что касается трудозатрат на создание семейств, а в nanoCAD совершенно другой способ создания и распространения, то видимо у вас это от отсутствия знаний и опыта.
Кроме того, в Renga существует редактор свойств существующих семейств, существенно расширяющий применение и создание новых BIM-моделей материалов и оборудования.
Хочу добавить, что мной на нашем сайте опубликовано более 140 400 уже готовых BIM-моделей и семейств материалов и оборудования от изготовителей и разработчиков (ссылка) - это тоже значительно облегчает их применение в проектах, количество их постоянно и неуклонно продолжает увеличиваться. Это единственная в интернете тема с подобным списком и ссылками на ресурсы, где это можно скачать.
Так же отмечу - Самолет - международная компания, применение импортных ПО в ней никак не ограничивается, в отличии от российских госбюждетных заказов и проектов, количество и обязательность в которых российского ПО предполагается только расширять в ближайшие 2-5 лет и на жилье, и на промобъекты.
Российские ПО разрабатываются но основе российских же норм и стандартов, импортные всегда необходимо адаптировать, а это тоже трудозатраты.

Будем считать подобный опыт - одним из различных и многочисленных существующих мнений, одной из многочисленных компаний, опыта работы с российскими САПР и ПО у которой немного, наверняка будут и мнения других компаний, в том числе самой nanoCAD.
И еще - дорогу осилит идущий - русская пословица как нельзя кстати, стоять и глядеть молча не получится ни у кого.

Autodesk заявила об остановке своей деятельности в России, и какие санкции последуют и будет ли обновление и поддержание ПО, или дистанционное отключение и запрет на применение, неизвестно.
Поэтому действие Revit под большим вопросом в России.
И что вложившиеся в него компании будут делать - вопрос открытый, как бы не пострадали фатально.

Autodesk приостановила ведение дел в России в начале марта 2022 года. «Autodesk немедленно приостанавливает свою деятельность в России и продолжает полностью соблюдать действующие в настоящее время санкции», — заявила компания в марте. В дополнение к этому Autodesk обещала рассмотреть возможность введения дополнительных ограничений в случае расширения санкций западных стран в отношении России
источник - https://tass.ru/ekonomika/18958595

Сообщение отредактировал samsony1 - 7.08.2024 - 15:04

[Garmov]

с 01.06.24 жилые объекты запрещено проектировать в импортных ПО
Именно autoCAD и не только он - запрещены для проектирования жилых объектов.

подробнее - https://prof-resurs.ru/news/stroitelstvo/tpost/e2zt5xv8g1-data-est-c-2024-goda-stroiteli-perehodya

Если честно, не увидел в новости никаких ограничений по использованию ПО. И каким образом будет контролироваться данный "запрет"?
Разумеется, проблема есть, особенно у крупных институтов и девелоперов. Revit пока уходит в режим ожидания.
Единственной возможностью запрета станет необходимость использования неких цифровых инструментов, условно "цифровых подписей ПО" или нового формата IFC RU недоступного иностранному ПО (это просто фантазии на тему сейчас) при заходе на Госэкспертизу или Главгосэкспертизу.

Реализовать это все можно.

________
Тут конечно надо понять, что дистанционно и отключить, и управлять загрузкой ПО вендоры научились уже давно и если вдруг это ПО просто перестанет работать, то вся работа просто остановится, про то же пиратское ПО общеизвестен факт наличия там вирусов. Упражняться в постоянной переустановке всего - можно конечно бесконечно, если заняться нечем … А можно посветить свое драгоценное время другим полезным занятиям и собственному просвещению, и любимым досугам, и что особенно ценно - семье и детям.
Теперь касательно экспертизы - проверка BIM-проектов производится не с помощью западных ПО и будет ли корректная работа российских программ, созданных для экспертных проверок, неизвестно. И будут вопросы о примененных программах для разработки проектов.

И самое главное - страна и проектирование организованно переходит на BIM(ТИМ) , кому нужен старый формат .dwg, в чем бы он не делался. Нет такой перспективы. Не тратьте время зря, займитесь делом.
(модератор)

Сообщение отредактировал samsony1 - 13.02.2025 - 17:22

[Williams]

Autodesk запретила российским компаниям использовать свой софт

Autodesk, американский разработчик систем автоматизированного проектирования (САПР) для строительства, проектирования и промышленного дизайна, с 20 марта запретила использование своих программных продуктов российскими компаниями. Об этом говорится в письме, которое Autodesk направила своим партнерам в России. С документом ознакомился РБК, его подлинность подтвердили три клиента американского поставщика.

«Вы (клиенты Autodesk) не должны разрешать ни одной из ваших российских авторизованных дочерних компаний или третьим лицам, которые базируются в России или являются российскими юрлицами, использовать наши продукты и услуги», — говорится в письме Autodesk. Свое решение компания объясняет 12-м пакетом санкций Евросоюза против России, который запрещает продажу, поставку, передачу экспорт или предоставление ряда услуг, в частности, софта для промышленного дизайна.

Autodesk официально объявила о приостановке работы в России еще в марте 2022 года на фоне начала спецоперации на Украине. Согласно данным Rusprofile, в октябре 2023 года Autodesk ликвидировала российское юрлицо — ООО «Аутодеск (СИ-Ай-ЭС)». Также из-за санкций, но еще в 2014-ом году, Autodesk ограничил работу с рядом российских компаний.

Базовые продукты Autodesk использовались российскими инженерами во всех отраслях промышленности, где требуется проектирование. В портфеле компании также были продукты, ориентированные на специфические задачи в сфере машиностроения, строительства, BIM-проектирования и т.д. Среди самых популярных программ Autodesk — AutoCAD, предназначенная для автоматизированного проектирования в двухмерном и трехмерном форматах, Autodesk 3ds Max, используемая для моделирования, анимации, рендеринга и композитинга, а также семейство программ Autodesk Revit (Revit Architecture, Revit Structure и Revit MEP), которые способствуют детальной проработке и изучению концепций строительных конструкций и зданий.

В строительном проектировании доля продуктов Autodesk достигала 80-90%, рассказал РБК исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин. При этом в машиностроении объем присутствия Autodesk был небольшим. Американский вендор занимал не более 50%, остальное делили между собой западные компании — «Бентли системс», «Авево», «Алиплант» (30%) и российские решения (20%), указывает Михаил Бочаров, замгендиректора по науке АО «СиСофт Девелопмент» (разработчик строительного ПО).

Лашин отметил, что большинство отечественных продуктов поддерживают 100% совместимость формата файла чертежа, имеют аналогичный набор команд, интерфейс пользователя и программный интерфейс для разработки приложений.

Бочаров подчеркнул, что использование зарубежного софта в настоящий момент не обеспечивает информационную безопасность и сохранность данных. «Проблема в том, что программное обеспечение Autodesk «общается» со своим материнским сервером через интернет, что автоматически создает угрозу взлома. Даже если компания работает локально, программное обеспечение периодически просит выхода в интернет, например, для подтверждения лицензии», — пояснил эксперт. По его словам, после введенного Autodesk запрета российские компании могут попытаться закупить «ломаные» версий софта у партнеров из стран СНГ, однако это грозит санкциями тем, кто незаконно их распространяет.

Директор дивизиона BIM компании-разработчика инженерного программного обеспечения «АСКОН-Интеграция» Дмитрий Демин говорит, что сейчас в промышленном секторе софт Autodesk практически не используется. По его словам, переход на российские решения идет «хорошо как с технической, так и с организационной стороны»: основные трудности заключаются в переподготовке пользователей — преодолеть сложившиеся привычки, устоявшиеся приемы работы в иностранном софте. По его мнению, функционально отечественное программное обеспечение равноценно иностранному.

Сергей Сыч, директор департамента управления продуктов «Нанософт», «никаких катастрофических последствий от того, что Autodesk вводит теперь еще и запрет на использование своих продуктов в России» не ожидает: «Autodesk ушел из России два года назад в марте 2022 года, остановив поставки свои программных продуктов на территории России. На данный момент добавился еще и факт полного запрета использовать программное обеспечение, лицензии на которые были бессрочными, либо полученные посторонними путями за пределами территории». По его оценке, по состоянию на март 2022 года, Autodesk занимал порядка 20% российского рынка систем автоматизированного проектирования, и за прошедшие два года эта доля среди покупателей лицензионного программного обеспечения существенно снизилась — «прежде всего за счет наличия качественных и готовых к применению российских программных продуктов».

https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/03/2024/65fd84b09a7947213a06d174

[samsony1]

ГК «Самолет», «КС-Девелопмент», «Агропромпроект» и «Кайрос Инжиниринг» используют Renga и побеждают в конкурсах

2 августа в Минстрое России наградили победителей VIII Всероссийского конкурса «ТИМ-Лидеры». В числе победителей проекты, выполненные с использованием решений АСКОН и Renga Software.

Конкурс является ежегодным и проводит его издательский дом «Строительный эксперт» по инициативе Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования (НОТИМ) при поддержке Минстроя России. Награды победителям профессиональных номинаций вручили первый замглавы Минстроя Александр Ломакин и президент НОТИМ Михаил Викторов.
В этом году на конкурс поступило более 150 проектов из 30 городов и областей России. С каждым годом в конкурсе участвуют все больше крупных девелоперских компаний, государственных корпораций, учебных заведений, растет число проектов, полностью выполненных на базе отечественного ПО. Многие компании, чьи проекты были выполнены с использованием Renga и Pilot-BIM, стали победителями конкурса в разных номинациях.
В номинации «Применение отечественного ПО в области информационного моделирования» третье место разделали ГК «Самолет» и ООО «КС-Девелопмент».
Группа «Самолет» входит в ТОП-2 девелоперов России по объему текущего строительства. Застройщик разрабатывает проекты комплексного освоения территории и развивает инфраструктуру: строит школы, детские сады и поликлиники. На конкурс «ТИМ-Лидеры» ГК «Самолет» представил проект: «Внедрение Renga в проектирование ИЖС».

подробнее - https://rengabim.com/news-bim-renga/gk-samolet-ks-development-agropromproekt-i-kayros-inzhiniring-ispolzuyut-renga-i-pobezhdayut-v-konku/

_______
В общем это ответ на утверждение, что «самолету» российские BIM-программы сегодня не нужны, оказывается нужны и даже помогают утвердится на рынке проектирования
И они быстро переориентировались, несмотря на серьезные вложения в импортное ПО

При выгодном и заинтересованном отношении и вливаниях государства, темпы замещения софта и оборудования, и положительные перемены налицо.
Я обязательно опубликую весь перечень помощи и льгот от государства на импортозамещение, не воспользоваться которыми было бы глупо.

И документы о запрете и об обязательном переходе на др. софт я тоже когда ни будь объявлю.
А пока, как я понял всем нужны др. новости, там где они массово ставят «спасибо», мои новости просто не нужны .

И самое главное - страна и проектирование организованно переходит на BIM(ТИМ) , старый формат .dwg, поддерживается всеми новыми российскими ПО автоматически, в основном при необходимости. Там же и СПДС-стандарты оформления внутри. Многие расчеты инженерных сетей заложены в самом ПО, не нужны для этого отдельные плагины и скрипты.
У минстроя в планах перевести все объекты на российские BIM(ТИМ). А у правительства - запрет всех западных ПО в стране. Российский софт развивается стремительно, во многом он уже превзошел западное. Не тратьте время зря, займитесь делом.

И почаще ставьте «спасибо» - новостей будет в избытке и я буду их публиковать, я тщательно слежу за ними.
(модератор)

Сообщение отредактировал samsony1 - 22.02.2025 - 10:00

[samsony1]

ИТ-отрасль укрепляет позиции одного из самых динамично развивающихся экономических секторов.

Зарплаты здесь выше, чем в среднем по экономике, а компании всё больше вкладывают в своё развитие. Об этом говорят данные за первые три квартала 2024 года из нового исследования Высшей школы экономики.

Рост реализации товаров и услуг
ИТ-компании за первые три квартала 2024 года продали собственных товаров и услуг на 2,72 трлн рублей. Это на рекордные 56,9% больше по сравнению с аналогичным периодом 2023 года.

Продажи товаров и услуг выросли в крупнейших сегментах отрасли:

Разработка ПО — на 59,5%
Обработка данных — на 50,2%
Больше сотрудников и выше зарплаты
Количество занятых в ИТ продолжило расти и за 9 месяцев 2024 года превысило 990 тысяч человек. При этом среднемесячная зарплата в отрасли в III квартале 2024 года составила более 176 тыс. рублей. Это на 24,4% выше по сравнению с аналогичным периодом 2023 года.

Рост инвестиций
Объём инвестиций в ИТ-отрасль за 9 месяцев 2024 года увеличился на 62%, достигнув 429,4 млрд рублей.

Сильнее всего росли вложения в следующих сегментах:

Обработка данных — на 62,1%
Разработка ПО — на 60,6%

источник - https://digital.gov.ru/ru/events/54733/
_________
это к чему я публикую - российское ПО успешно внедряется в России и оно уж точно не хуже западного, к тому же весьма востребовано и даже обязательно.
К тому же российским программам не нужны многочисленные плагины или скрипты - они это делают внутри ПО, например расчеты.

Сообщение отредактировал samsony1 - 21.02.2025 - 15:32

[Femt0S]

ГК «Самолет» представил проект: «Внедрение Renga в проектирование ИЖС».

Вот строителям жилья переход на Renga явно проще, чем при строительстве промки, мы пытаемся у себя перейти на неё, но всё сложно - та же самая автотрассировка сетей больше мешает, чем пользы приносит.
Но даже если не для сдачи в экспертизу - ЦИМ позволяет определить пересечения сетей, которых обычно много.
А вот архитектуру и КР - (стадию П) отлично вообще делать.


Сообщение отредактировал samsony1 - 11.03.2025 - 17:28