nanoCAD СПДС, Обсуждение программы Опции

[gipro]

Я рисовал (иногда рисую) в AutoCAD+СПДС. А какие вопросы?

[Brazda]

Я тоже в автокаде рисую. Поставил нанокад, пробую... Вылетает часто, не могу добавить новый слой, хотя в справке можно добавить и кнопка есть, а у меня почему-то нет.
Моё мнение такое: добровольно не перейду на нанокад пока он в таком виде. Да, он у меня установлен, в свободное время пробую, но если серьёзная работа - то автокад однозначно

[Slonik]

Alxd

По-моему немного отстал от жизни. Сейчас в малом бизнесе как раз контингент поменялся. Там теперь уже зубры от 35-40, а молодежь от 25-30, которые ОЧЕНЬ ХОТЯТ изучать новые фишки и всегда рады каждому новому решению. Другие в малом бизнесе не выживают. Их увольняют безбожно.
А вот в бооольших конторах как раз всякая шушера сидит на мелких местах и не очень то стремиться сдвинутся с места, так как их никто не видит, все тихо мирно, деньги хорошие платят и можно не суетиться. А во главе монстры от 50 и выше, которые как эксперты-надзиратели пинают енту шушеру, шоб шевелились. Есть конечно в таких конторах и промежуточное звено, но их % по отношению к общей массе ощутимо меньше. Именно в таких монстрах сдвинуть че нить с места весьма непросто - можно, но сложно. Каждая новая фишка встречается в штыки, типа мешает сидеть и пить чай. А руководители не горят желанием фишки толкать, т.к. сами в этом нихера не понимают, а услышав негатиффф от подчиненных, аще сразу потухают, им и так гимора хватает.Сцуко... жизненно получилось

Ты в работал в государственном проектном институте чтоб такое утверждать?Нормальные там пенсионеры работают.

Сообщение отредактировал Slonik - 4.10.2008 - 00:22

[kpblc]

Slonik, притуши эмоции-то.

[Alxd]

2 Slonik
Я сейчас работаю в крупной конторе (более 500 человек) и наблюдаю всю эту ситуацию. По рассказам коллег по городу, та же самая фигня в подобных конторах. Что считать государственным проектным инстиутом я не знаю. Такие сейчас еще есть? Вроде только ОАО и ЗАО остались.

А малый бизнес - это другой круг моего общения, где я как раз наблюдаю мощную командную работу и нацеленность на результат. В таком коллективе бестолочам и лентяям места просто нет. Они не задерживаются. Они там просто не могут сами работать. Увольняются.

Вопрос. С какой стати я вдруг барыга??? Я чет впариваю что ли???

Сообщение отредактировал Alxd - 3.10.2008 - 18:53

[Slonik]

Krыs где ты эмоции-то видишь?Просто девелопер обсирает проектные институты и пенсионеров, а это не есть гуд.
Alxd я думал, что ты из Сисофта.

[kpblc]

Krыs где ты эмоции-то видишь?Просто девелопер обсирает проектные институты и пенсионеров, а это не есть гуд.

На ровном месте, не зная человека и его дел, ты его называешь барыгой. Я назвал такое "эмоциями" (хотя, наверное, надо было словечко посильнее применить).

Сообщение отредактировал kpblc - 3.10.2008 - 21:52

[Slonik]

1) я подпись developer перевел не правильно, извиняюсь, почему-то думал, что это менеджер по продажам.
Alxd - сорри.
2) кРыС, а ты заступник на форуме?

Сообщение отредактировал Slonik - 3.10.2008 - 22:00

[kpblc]

Для справки: "to develop" - "развивать". "developer" - разработчик. Меня, например, с некоторой натяжкой тоже можно назвать разработчиком. Это что-то меняет?
<offtopic>Сильно напоминаешь ты мне одного персонажа (horsy с dwg.ru). Желание продолжать общаться тает с каждым твоим постом</offtopic>

[Slonik]

крыс, не заводись, я признаю свою ошибку, я не правильно перевел слово девелопер. и обижать хороших людей не собираюсь
а ты же действительно вступаешься за developer'a& ) ну с чувстом юмора отнесись к этому замечению. просто эти дельцы хреновы задолбали уже, всех уже подозреваешь в том, что только (нае..ь)наколоть хотят.

Сообщение отредактировал Slonik - 3.10.2008 - 22:36

[Luka]

Slonik,
Для информации.
Давай учиться думать!
Неужели, как то недостойных пользователей мы бы выделили в отдельную группу, типа Developer - типа - вы га**о?
Мы специально выделили - это те, кем мы гордимся на нашем форуме.

[Slonik]

Да думать это хорошо.Звиняйте)

+да я только когда по другим темам увидел, что девелоперов много...понял что я косячю чтоли..не может же столько дилеров сидет на лавтим)))

Сообщение отредактировал Slonik - 3.10.2008 - 23:26

[Luka]

Slonik,
:-) да, прежде чем сказать - посмотри. Есть очень заслуженный персонал.

[MCAD]

просто эти дельцы хреновы задолбали уже, всех уже подозреваешь в том, что только (нае..ь)наколоть хотят.

ААА, ну да мы все такие !


PS: Хотел предложить kpblc'a в девелоперы перевести, а тепеь вот и думаю :-(  Зачем обижать человека? 

[Slonik]

Ладно уж за всех отвечать-то))) можно в России честно работать, и нужно. А не врать.

[MCAD]

можно в России честно работать, и нужно. А не врать.

Ну вот :-( 

Я сейчас буду требовать сатисфакции от всего РАО РЖД!

На CUI вы мне дорогу перегородили от работы до дома? 

[Alxd]

2 Slonik
Наивно полагать, что в России или еше где-нибудь, можно честно работать. Во всем мире, включая Россию, все работают "честно". По принципу "кто кого больше на#бет". Суровая правда. Спроси своего топ-менеджера. Причем ложь заключается не в том, что тебе в лицо грят неправду, а просто в том, что тебе не говорят всей правды. Вот и все. А называется это не ложью, а дипломатией, искусством ведения переговоров, талантом руководителя и т.п. Вот-с.

Тоже самое с представителями поставщиков софта. Это их хлеб - продажа софта. И если потенциальный заказчик спрашивает:
- А может ли программа делать сальто?
В ответ получает:
- Конечно может, мы ее специально для этого и написали!
Но не скажут в конце, что есть аналог, который делает это лучше, но обязательно скажут, что есть аналог, который делает это хуже. И это не ложь! Ну и т.д., чего тут пояснять то?

Еще не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что ряд поставщиков софта являются и его разработчиками. Вот с такими работать очень даже неплохо. Они всегда слышат пользователя и если требования или проблемы не идут в разрез с идеологией проданной программы, то всегда готовы все дописать/исправить. Тут уже больше проблема в пользователях, которые частенько не спешат говорить о своих проблемах, а тупо пытаются их решить своими силами нерационально. Типа: "Бензин залей в бензопилу - иди отсюда не мешай работать".

2 nanoSoft
А nanoCAD вер. 2 када выйдет? Хосися поглядеть стабильную и надежную систему, а не сырую поделку.

Сообщение отредактировал Alxd - 6.10.2008 - 05:55

[rabotyga]

Наивно полагать, что в России или еше где-нибудь, можно честно работать. Во всем мире, включая Россию, все работают "честно". По принципу "кто кого больше на#бет". Суровая правда. Спроси своего топ-менеджера. Причем ложь заключается не в том, что тебе в лицо грят неправду, а просто в том, что тебе не говорят всей правды. Вот и все. А называется это не ложью, а дипломатией, искусством ведения переговоров, талантом руководителя и т.п. Вот-с.

Довольно любопытное заявление

[gipro]

Еще не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что ряд поставщиков софта являются и его разработчиками. Вот с такими работать очень даже неплохо. Они всегда слышат пользователя и если требования или проблемы не идут в разрез с идеологией проданной программы, то всегда готовы все дописать/исправить.

Вот этого я и ждал от Нанософта... Каких-то опросов по функционалу, интерактивности. В итоге получилось "это нафиг не нужно, это некогда, а это может быть... когда-нибудь..." Я надеюсь это временное явление, связанное с "бета-тестом" (ну не могу я назвать это "Релизом") и доработкой того, что есть.

[Alxd]

По собственному опыту знаю, что выпустить первую (не в смысле №1, а именно "первую") полноценную и конкурентную версию программы весьма непросто. nanoCAD выходит на рынок весьма насыщенный и может конкурировать сейчас только ценой. Но этого мало в России, где львиная доля софта и так на халяву. Надо нечто, более завораживающее и заманивающее. Например, уникальный функционал, который я лично увидел в существующей версии. Надо как можно больше таких "фишек" и продукт "пойдет".