Лучший софт для инженера, проблема выбора, спрашиваем, обсуждаем и выбираем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
![]() ![]() |
Лучший софт для инженера, проблема выбора, спрашиваем, обсуждаем и выбираем |
![]()
Сообщение
#261
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 31959 Сообщений: 12 Регистрация: 11.04.2006 Из: Донбасс Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
хм... а я все привык делать в 3D... даже, когда-то, планировку участка и электрическую схему...
![]() Сообщение отредактировал AK47 - 23.07.2008 - 11:16 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#262
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 89750 Сообщений: 12 Регистрация: 28.04.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Какие компоненты Bentley предназначены для 3D-моделирования трубопроводов и оборудования в среде Microstation (я это к тому, что AutoPLANT не предлагать
![]() У меня вариант - PlantSpace, - но в этой куче малой (огромное количество продуктов Bentley) легко запутаться и что-нить пропустить. Есть ли что-то ещё? И что лучше? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#263
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 87853 Сообщений: 7 Регистрация: 21.03.2008 Из: Тамбов Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 9 раз(а) ![]() |
Доброе время суток.
Кто-то пробывал программу t-flex cad. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#264
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 93318 Сообщений: 10 Регистрация: 4.08.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Я только недавно начала заниматься чертежами металлоконструкций, на работе стоит только Acad, знаю что сейчас существует много программ для облегчения жизни. Но у меня глаза разбегаются, поняла, что наиболее популярны Advance Stell и StruCAD, а какие еще можете посоветовать? Желательно, чтобы документация (Чертежи КМ, КМД) и по расчетам что-нибудь, + база гостовская.
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#265
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 69284 Сообщений: 7 Регистрация: 29.08.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Прошел Компас от 5.11 до 10 для 2D лучше ничего не видел
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#266
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 65218 Сообщений: 28 Регистрация: 10.07.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
Считаю, что лучшим слфтом для проектирования (строительного, 2Д, машиностроительного) является Компас. Начинал ущу в 5.10, потом 5.11, затем сразу V8 Plus, V9, V10. Довольно неплохо для схем, но (IMHO), для этих дел лучше другой софт использовать. Библиотека ЭО и Компас-Электрик так же сыроват (IMHO)
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#267
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 92644 Сообщений: 13 Регистрация: 22.07.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Вот уже несколько лет черчу в T-flex. Очень им доволен. 2D прекрасно. Если сравнивать с Компас - то в реализации 2D они похожи. Правда там совсем другая структура построения чертежей. По мне так черчения в 2D в автокаде и компасе (компас значительно лучше автокада) это тупое черчение. Своего рода большой кульман - правда электронный. Что же касается T-flex то там можно творить такие вещи. С помощи параметризации T-flex создавать свои базы. Сколько знаю людей которые чертили в автокаде когда перешли на T-flex и поработали с ним обратно переходить не хотят. А вот про обратное не слышал. В части 3D в T-flex тоже все есть. Чертиться без проблем. Встроенный модуль анализ позволяет делать расчеты. Я не понимаю почему он так мало распространен. Я счас создал модель в которой порядка 900 переменных и она не притормаживает в работе(в 2D). Попробуйте не пожалеете.
По-моему Программы нужны для уменьшения времени выпуска готового проекта. Человеческий фактор в проектировании не исключить. Чем сложнее программа тем тяжелее в ней работать. А мы стремимся к простоте – мол ввел пару начальных условий – получил готовый проект. Спрашивается – зачем тогда квалифицированные кадры. Само лучше по –моему мнению работать в 1, 2 программах и уметь все просчитывать в ручную, чтобы «чувствовать » то, что считаешь. Принципы проектирования во всех программах похожи. Научитесь в одной – получиться и в других. А вот когда этих программ будет не хватать и появиться свободное время, а главное желание – вот тогда и надо искать другие программы для проектирования. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#268
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 69284 Сообщений: 7 Регистрация: 29.08.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Вот уже несколько лет черчу в T-flex. Очень им доволен. 2D прекрасно. Если сравнивать с Компас - то в реализации 2D они похожи. Правда там совсем другая структура построения чертежей. По мне так черчения в 2D в автокаде и компасе (компас значительно лучше автокада) это тупое черчение. Своего рода большой кульман - правда электронный. Что же касается T-flex то там можно творить такие вещи. С помощи параметризации T-flex создавать свои базы. Сколько знаю людей которые чертили в автокаде когда перешли на T-flex и поработали с ним обратно переходить не хотят. А вот про обратное не слышал. В части 3D в T-flex тоже все есть. Чертиться без проблем. Встроенный модуль анализ позволяет делать расчеты. Я не понимаю почему он так мало распространен. Я счас создал модель в которой порядка 900 переменных и она не притормаживает в работе(в 2D). Попробуйте не пожалеете. Возможно. Но T-flex Чисто машиностроительная программа и для проектирования в строительстве она, имхо если и не неприменима, то трудно пременима. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#269
|
|
![]() The Pi Man ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 16161 Сообщений: 544 Регистрация: 7.06.2005 Из: Over The Hills... Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6 раз(а) ![]() |
хе-хе.. "Ты помнишь, как все начиналось?"
![]() В общем, от Инвера 2008 пришлось спуститься до Autocad 2005 Lt.. Вот так и происходит, когда начинаешь работать в абсолютно белой конторе. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#270
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 65318 Сообщений: 20 Регистрация: 11.07.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) ![]() |
Подскажите, какая лучше прога подходит для разработки монолита, у нас в конторе установлен тока автокад, а всю арматуру вручную считать лень
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#271
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 101612 Сообщений: 10 Регистрация: 30.11.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
Кто знаком с этой прогрой?-Allklima for AutoCAD.
Нашел по поиску с таким описанием -"Allklima for AutoCAD был создан как модульный программный пакет, это означает, что в основе лежит AutoCAD, который включает в себя основные функции для черчения и конструирования и который может комбинироваться со специальными модулями для вентиляции, отопления, сантехники (проектирование, конструирование и изготовление), а также электро, моделирование здания и энергетический паспорт. Allklima for AutoCAD предназначен для обученных пользователей AutoCAD, которые хотят повысить свою производительность и создавать проекты более высокого качества. Вы можете либо сами выполнять архитектурное проектирование здания с помощью AutoCAD, или считать архитектурные чертежи с помощью стандартных интерфейсов AutoCAD. Затем проектируются и конструируются Ваши инженерные системы. Для облегчения работы пользователя при конструировании программа включает в себя конструкторские справки, такие как, например, библиотеки артикулов, интеллектуальные символы, автоматическое распознавание систем и многое другое. Стоит использовать или нет? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#272
|
|
![]() Завсегдатай ![]() ![]() ![]() Группа: Banned Пользователь №: 99549 Сообщений: 103 Регистрация: 6.11.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 55 раз(а) ![]() |
для проектировщика (ЭО,ЭМ) лучше, чем Project StudioCS Электрика v.4.45 пока не видел.!
может кто подскажет, для архитектурно-декоративной подсветки фасадов прога DiaLux применима? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#273
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 59897 Сообщений: 29 Регистрация: 2.05.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 3 раз(а) ![]() |
Ребят, подскажите пожалуйста конвертер DWG в растр(jpeg,tif)
Заказчик просит модели, а работу в автокаде отдавать не хочется, могут прокинуть ![]() Ой простите, не заметил раздела http://forum.lavteam.org/index.php?showtop...mp;hl=converter ![]() Сообщение отредактировал ProstoVasya - 5.12.2008 - 20:53 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#274
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 49149 Сообщений: 7 Регистрация: 15.11.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Господа объясните пожалуйста какую программу лучше выбрать 3D max или Rhinoceros 4 на других форумах советуют Rhinoceros 4, скачал, руссика к ней нет. перерыл Все, попробовал сходу Все просто и понятно с простыми 3D моделями стоит ли более детально изучить ее
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#275
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 84255 Сообщений: 21 Регистрация: 3.01.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
Доброе время суток. Прошу разъяснения - в чем преимущества MicroFe по сравнению с ЛИРА
|
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#276
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 105996 Сообщений: 20 Регистрация: 27.01.2009 Из: Baku Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Господа объясните пожалуйста какую программу лучше выбрать 3D max или Rhinoceros 4 на других форумах советуют Rhinoceros 4, скачал, руссика к ней нет. перерыл Все, попробовал сходу Все просто и понятно с простыми 3D моделями стоит ли более детально изучить ее 3dsmax нужен для дизайна(рендер и анимация) никаких расчетов там нем. про другую не слышал. это программа к инженерам не имеет отношения) Ребят, подскажите пожалуйста конвертер DWG в растр(jpeg,tif) Заказчик просит модели, а работу в автокаде отдавать не хочется, могут прокинуть ![]() Ой простите, не заметил раздела http://forum.lavteam.org/index.php?showtop...mp;hl=converter ![]() просто используй экспорт и импорт ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#277
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 88848 Сообщений: 17 Регистрация: 9.04.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) ![]() |
Ребят, подскажите пожалуйста конвертер DWG в растр(jpeg,tif) Заказчик просит модели, а работу в автокаде отдавать не хочется, могут прокинуть ![]() Ой простите, не заметил раздела http://forum.lavteam.org/index.php?showtop...mp;hl=converter ![]() Переведи в pdf формат |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#278
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 111186 Сообщений: 5 Регистрация: 23.03.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
Компас 3Д гораздо лучше автокада.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#279
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Группа: Модераторы Пользователь №: 11769 Сообщений: 288 Регистрация: 11.03.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 21 раз(а) ![]() |
Норад подскажите есть ли прога с функцией подсчета объемов работ(конструкций) в проекте на примере как Allplan это делает???
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#280
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 99624 Сообщений: 10 Регистрация: 7.11.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.08.2025 - 07:25 |