IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

18 страниц V  « < 11 12 13 14 15 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Лучший софт для инженера, проблема выбора, спрашиваем, обсуждаем и выбираем
Durenj
сообщение 13.12.2007 - 12:20
Сообщение #241


Из местных
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 18615
Сообщений: 59
Регистрация: 14.09.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Доброго всем. В последнее время несколько переквалифицировался. Если раньше часто (по специальности) специализировался по механике (пользовался AutoCAD+CADMech и SolidWorks) и очень поверхностно ADT, то теперь по жизненой необходимости очень часто приходиться сталкиваться с металлоконструкциями (КМ, КМД). Пробовал AutoPLANT - не пошел (или я сам дурак), хотя разработка узлов стыковки весьма порадовала. Что еще можете предложить (желательно не ресурсоемкое)?
Нужно, что бы в одном флаконе 3D построение на основе стки с последующим присвоением профилей + деталировка+разработка узлов + библиотека по профилям, как ГОСТ так и супостатским (HEM, HEB, IPE....)
Если что то написал не по терминологии, простите гуру металлоконструкций.
Что модете сказать про Autodesk Revit Structure ?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
TOWER
сообщение 13.12.2007 - 14:31
Сообщение #242


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 61257
Сообщений: 110
Регистрация: 17.05.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 8 раз(а)



Durenj
Работаю в Advance Steel 6 + серия АС (для составления различных спецификаций), для небольших объектов вполне сносен ( минусы Advanca: 1. работает на платформе AutoCAD- громоздкие 3-х мерки с включенным скрытием невидимых граней очень сильно тормозят, 2. созданные свои узлы нельзя сохранить как параметрические ). А чертежи все равно ручками перерабатывать придется под конкретного заказчика или свое производство, как в моем случае. Присутствовал на презентации Strucad 12, на лицо прогресс в плане удобства работы в 3-х мерке в сравнении с 11 версией. Алгоритм получения результата у программ схож поэтому переключиться с одной на другую будет легко, думаю надо попробовать несколько программ , а потом определяться. Найду Strucad 12, перейду на него без раздумий . В пользу Advanca хотел сказать, что продукт проверен временем , около 2-х лет он мне помогает работать, много объектов ушло на монтаж, и все хорошо , претензий от заказчиков не было...
Удачи в выборе....... Программа для модели , а руки не для скуки- они для чертежей
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
todesengel
сообщение 18.12.2007 - 10:58
Сообщение #243


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 75254
Сообщений: 3
Регистрация: 18.10.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Люди, ктонибуть делал свои элементы для AUTOCAD MEP в области трубопроводов (например арматуру)??? Как то оно не поулчаеца...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
АлександрВ
сообщение 26.12.2007 - 22:10
Сообщение #244


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 67656
Сообщений: 32
Регистрация: 12.08.2007
Из: Ростов-на-Дону
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 1 раз(а)



AutoCAD хорош для конструкторов в 2D, но не в 3D. КОМПАС, СолидВоркс, Юниграфикс - вот основные программы. Сам пользуюсь КОМПАСом, считаю в WinMashine. Каждому свое, кто в чем привык можно сказать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kopkov
сообщение 30.12.2007 - 23:21
Сообщение #245


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 82030
Сообщений: 43
Регистрация: 12.12.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Подскажите пожалуйста программу для расчетов оснований и фундаментов на основе инженерно-геологических изысканий.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ules
сообщение 31.12.2007 - 11:55
Сообщение #246


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 83265
Сообщений: 5
Регистрация: 23.12.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



[quote name='v-david' date='4.12.2007 - 00:50' post='172763']
[quote name='mahp' date='2.12.2007 - 13:06' post='172506']
Не могу на Vista Ultimate x86 поставить SW08Х32 :-(

Это Vista... асталависта.. Я пробовал тож, потом снес ее и поставил ХР-про. Все хорошо, думаю не надо объяснять почему.
[/quote]

Слышал про висту что там при разроботке участвовали американские спец службы
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sputnic
сообщение 14.01.2008 - 11:07
Сообщение #247


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 65586
Сообщений: 12
Регистрация: 19.07.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Нужна программа для решения следующей проблемы:
Нужно набрать спецификацию к чертежу (из предварительно созданой базы данных), а получить автоматом заказную спецификацию + ведомость изд. МЭЗ + Ведомость изделий для изделий МЭЗ + ведомость на монтаж
Желательно если бы был экспорт в AutoCAD, хуже если в Word

Скорее всего такая программа уже существует (ведь нечего нового тут нет, сейчас пытаются создать на основе баз данных такую вещь, но зачем изобретать велосипед...), но некак немогу найти чтото подобное

Подскажите чем можно это сделать?????????
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Luka
сообщение 15.01.2008 - 15:22
Сообщение #248


Живущий здесь
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 9035
Сообщений: 2418
Регистрация: 9.01.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 623 раз(а)



Что-нибудь типа FastReport.
_http://fast-report.com/ru/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
winer
сообщение 6.03.2008 - 19:21
Сообщение #249


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 85594
Сообщений: 1
Регистрация: 3.02.2008
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Народ помогите. Контора решила преобрести лиценз версию САПРа для строительства каркасных домов. остановились между Sema http://sema-soft.com/ и Cadwork http://www.cadwork.com/
Может кто работал в этих программах подскажет что лучше.
Требования у нас простые 3D модель-чертежи планов и фасадов-рабочие чертежи панелей...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
alex33
сообщение 10.03.2008 - 00:06
Сообщение #250


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 39394
Сообщений: 21
Регистрация: 24.07.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 1 раз(а)



Кто может подсказать в чем лучше делать электромонтажные чертежи изделий и таблицы соединений
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
trubadur-3003
сообщение 16.03.2008 - 00:48
Сообщение #251


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 87132
Сообщений: 1
Регистрация: 6.03.2008
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Добрый вечер всем!
У меня такой вопрос кто-нибудь делал расчет моста в программе Лира 9.4, с применением модуля Лира-Мост.
Хотелось посмотреть, выложите на форум, если можно c описанием процедуры расчета.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Aleksus
сообщение 18.03.2008 - 01:01
Сообщение #252


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 73491
Сообщений: 3
Регистрация: 4.10.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Доброго времени суток! Привет всем! Я проектирую системы безопасности: пожаротушение, пожаная и охранная сигнализация и пр., но больше водяное пожаротушение. Работаю в ACADe. Программой доволен на 95%. Иногда попадаются мелкие проблемы, которые осложняют жизнь. Хочется интерфейс поинформативнее и т.д. Примочки найти можно, но тратить время не хочется и возможности нет. Прочитал описание Bentley, какая она,мол, прекрасная. Кто может в двух словах грамотно объяснить имеет ли смысл переходить с ACADа на Bentley при работе исключительно в 2D? Всем большое спасибо.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
victor08
сообщение 26.03.2008 - 20:28
Сообщение #253


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 88048
Сообщений: 13
Регистрация: 25.03.2008
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Я инженер-строитель , и вижу проблемы конструктора (проектировщика) в основном со своей колокольни, но
ознакомившись с сообщениями данной темы, а также основываясь на собственном опыте хотел бы сказать , что назрела
необходимость в универсальных программах проектирования и расчета.
Поясню на примере:
При проектировании строительных объектов архитектуру делают например в Архикаде, а конструкции считают в
SAP 2000 или Лире.
Так вот нужна программа объединяющая архитектурный, конструкторский и расчетный модули.
Можно возразить что есть Allplan, но конструирование и в нем далеко не полное а расчетного модуля (как я понял за
недолгое знакомство) и вовсе нет.
Есть неплохая расчетно-конструкторская программа Мономах но архитектура там в зародыше.
Хотелось бы иметь такую программу : начертив архитектурную часть , задать свойства материалов , район строительства, геологию в результате получить готовую расчетную модель здания. Потом в этой же программе (или в отдельных её модулях) сделать расчет здания и его конструктивных элементов.
А может быть что-то подобное уже существует?

Сообщение отредактировал victor08 - 28.03.2008 - 22:38
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Casablanca
сообщение 27.03.2008 - 11:56
Сообщение #254


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 59029
Сообщений: 186
Регистрация: 23.04.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 35 раз(а)



victor08
Если смотреть на современные программы, то, например, в Archicad'е можно построить простенький дом-чемоданчик. С окошками и дверками. Потом автоматически посчитать по нему ведомости и спецификации. Но если сделать шаг в сторонку, те же мансардные окна-скворечники или обналичка, то вся схема ломается. Любой нестандартный элемент создается из перкрытий, стен, кровли, что-то моделируется из примитивов. Эти элементы программа не может учесть автоматически. За частую, создание максимально достоверной [например, если нужны только 2 лицевых фасада, то остальные обрабатываются чисто формально] модели приведет к непроизводительным трудовым затратам.

Для расчетных программ требуется [именно в теории] максимально упрощать расчетную схему. Ее нужно создавать с позиции конструктора, а не в фантазиях архитектора.

Тем не менее, ваше идеи можно было бы реализовать в проектировании промышленных объектов. Но в условиях сильно неформализованных задач сложность создания такого ПО возрастает многократно.

Сообщение отредактировал Casablanca - 27.03.2008 - 11:56
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
bobr
сообщение 6.08.2008 - 13:55
Сообщение #255


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 12984
Сообщений: 36
Регистрация: 30.03.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 21 раз(а)



Цитата(victor08 @ 26.03.2008 - 21:18) *
Я инженер-строитель , и вижу проблемы конструктора (проектировщика) в основном со своей колокольни, но
ознакомившись с сообщениями данной темы, а также основываясь на собственном опыте хотел бы сказать , что назрела
необходимость в универсальных программах проектирования и расчета.

А может быть что-то подобное уже существует?


graitec быстро движется в данном направлении
http://www.graitec.com/En/products.asp

Advance Concrete - 3д проектирование ж/б конструкций и сооружений.
Распознает и переводит в "свою" параметрическию модель элементы ADT.

Advance Steel - 3д проектирование металло-конструкций и сооружений.

Advance Design - расчетная программа.
Считает модели из Advance Concrete, Advance Steel и Autodesk Revit Structure.

Advance Design - в России не распространяется.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
cooler5
сообщение 11.05.2008 - 19:49
Сообщение #256


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 38523
Сообщений: 4
Регистрация: 12.07.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Пользовался программой для расчетов sofistik - программа что надо, единственное Снипы в нее ввели сравнительно недавно, отсюда кое-какие проблеммы. По возможностям stark+lira+plaxis (наверное). модульная система, генерация схемы в acad, постояннно улучшается. Есть один большой минус - без техподдержки (читай лицензия) можно даже не пытаться. В настоящий момент считаю лучшим расчетным софтом.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
maxud Dallum
сообщение 14.05.2008 - 07:50
Сообщение #257


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 17944
Сообщений: 229
Регистрация: 30.08.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 89 раз(а)



FINE9 ELEC искал. Ну или еще лучше и дешвле программу. Наткнулся на такую статью
h__p://www.dpi.dp.ua/software/part1.shtml
Следует из нее, что создать программу (программы) для проектирования завода или сложного изделия невозможно, самое неприятное - даже не нужно.
Вертикального решения таким образом не предвидится для проектирования.
Грустно братцы :-(
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Van Der Valce
сообщение 8.06.2008 - 17:16
Сообщение #258


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 81594
Сообщений: 10
Регистрация: 8.12.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Кто нибудь пользовался софтом Eplan, для каких целей больше подходит?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Borrowed
сообщение 10.06.2008 - 06:54
Сообщение #259



Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 91555
Сообщений: -2
Регистрация: 10.06.2008
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



По моему мнению для систем ОВК Компас тоже очень удобная программа, особенно для черчения планов зданий, сразу чертятся стены необходимой толщины, в них "вставляются" окна, двери и т.д. Очень удобно реализована работа со спецификациями - все специфиикации делаю только в Компасе, а расчеты в AUTOCad (MagiCAD) + СПДС Grafics. Кроме того в Компасе очень грамотно реализована функция масштаба, в СПДС Grafics она реализована немного "криво"
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Luka
сообщение 19.06.2008 - 12:59
Сообщение #260


Живущий здесь
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 9035
Сообщений: 2418
Регистрация: 9.01.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 623 раз(а)



Цитата
особенно для черчения планов зданий, сразу чертятся стены необходимой толщины, в них "вставляются" окна, двери и т.д.

Borrowed,
Круть, а не пробовал поставить AutoCAD Architecture и не дергаться между платформами?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

18 страниц V  « < 11 12 13 14 15 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.08.2025 - 14:25