Лучший софт для инженера, проблема выбора, спрашиваем, обсуждаем и выбираем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
![]() ![]() |
Лучший софт для инженера, проблема выбора, спрашиваем, обсуждаем и выбираем |
![]()
Сообщение
#241
|
|
![]() Из местных ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 18615 Сообщений: 59 Регистрация: 14.09.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) ![]() |
Доброго всем. В последнее время несколько переквалифицировался. Если раньше часто (по специальности) специализировался по механике (пользовался AutoCAD+CADMech и SolidWorks) и очень поверхностно ADT, то теперь по жизненой необходимости очень часто приходиться сталкиваться с металлоконструкциями (КМ, КМД). Пробовал AutoPLANT - не пошел (или я сам дурак), хотя разработка узлов стыковки весьма порадовала. Что еще можете предложить (желательно не ресурсоемкое)?
Нужно, что бы в одном флаконе 3D построение на основе стки с последующим присвоением профилей + деталировка+разработка узлов + библиотека по профилям, как ГОСТ так и супостатским (HEM, HEB, IPE....) Если что то написал не по терминологии, простите гуру металлоконструкций. Что модете сказать про Autodesk Revit Structure ? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#242
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 61257 Сообщений: 110 Регистрация: 17.05.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 8 раз(а) ![]() |
Durenj
Работаю в Advance Steel 6 + серия АС (для составления различных спецификаций), для небольших объектов вполне сносен ( минусы Advanca: 1. работает на платформе AutoCAD- громоздкие 3-х мерки с включенным скрытием невидимых граней очень сильно тормозят, 2. созданные свои узлы нельзя сохранить как параметрические ). А чертежи все равно ручками перерабатывать придется под конкретного заказчика или свое производство, как в моем случае. Присутствовал на презентации Strucad 12, на лицо прогресс в плане удобства работы в 3-х мерке в сравнении с 11 версией. Алгоритм получения результата у программ схож поэтому переключиться с одной на другую будет легко, думаю надо попробовать несколько программ , а потом определяться. Найду Strucad 12, перейду на него без раздумий . В пользу Advanca хотел сказать, что продукт проверен временем , около 2-х лет он мне помогает работать, много объектов ушло на монтаж, и все хорошо , претензий от заказчиков не было... Удачи в выборе....... Программа для модели , а руки не для скуки- они для чертежей |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#243
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 75254 Сообщений: 3 Регистрация: 18.10.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Люди, ктонибуть делал свои элементы для AUTOCAD MEP в области трубопроводов (например арматуру)??? Как то оно не поулчаеца...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#244
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 67656 Сообщений: 32 Регистрация: 12.08.2007 Из: Ростов-на-Дону Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
AutoCAD хорош для конструкторов в 2D, но не в 3D. КОМПАС, СолидВоркс, Юниграфикс - вот основные программы. Сам пользуюсь КОМПАСом, считаю в WinMashine. Каждому свое, кто в чем привык можно сказать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#245
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 82030 Сообщений: 43 Регистрация: 12.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Подскажите пожалуйста программу для расчетов оснований и фундаментов на основе инженерно-геологических изысканий.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#246
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 83265 Сообщений: 5 Регистрация: 23.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
[quote name='v-david' date='4.12.2007 - 00:50' post='172763']
[quote name='mahp' date='2.12.2007 - 13:06' post='172506'] Не могу на Vista Ultimate x86 поставить SW08Х32 :-( Это Vista... асталависта.. Я пробовал тож, потом снес ее и поставил ХР-про. Все хорошо, думаю не надо объяснять почему. [/quote] Слышал про висту что там при разроботке участвовали американские спец службы |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#247
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 65586 Сообщений: 12 Регистрация: 19.07.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Нужна программа для решения следующей проблемы:
Нужно набрать спецификацию к чертежу (из предварительно созданой базы данных), а получить автоматом заказную спецификацию + ведомость изд. МЭЗ + Ведомость изделий для изделий МЭЗ + ведомость на монтаж Желательно если бы был экспорт в AutoCAD, хуже если в Word Скорее всего такая программа уже существует (ведь нечего нового тут нет, сейчас пытаются создать на основе баз данных такую вещь, но зачем изобретать велосипед...), но некак немогу найти чтото подобное Подскажите чем можно это сделать????????? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#248
|
|
![]() Живущий здесь ![]() Группа: Модераторы Пользователь №: 9035 Сообщений: 2418 Регистрация: 9.01.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 623 раз(а) ![]() |
Что-нибудь типа FastReport.
_http://fast-report.com/ru/ |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#249
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 85594 Сообщений: 1 Регистрация: 3.02.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Народ помогите. Контора решила преобрести лиценз версию САПРа для строительства каркасных домов. остановились между Sema http://sema-soft.com/ и Cadwork http://www.cadwork.com/
Может кто работал в этих программах подскажет что лучше. Требования у нас простые 3D модель-чертежи планов и фасадов-рабочие чертежи панелей... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#250
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 39394 Сообщений: 21 Регистрация: 24.07.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
Кто может подсказать в чем лучше делать электромонтажные чертежи изделий и таблицы соединений
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#251
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 87132 Сообщений: 1 Регистрация: 6.03.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Добрый вечер всем!
У меня такой вопрос кто-нибудь делал расчет моста в программе Лира 9.4, с применением модуля Лира-Мост. Хотелось посмотреть, выложите на форум, если можно c описанием процедуры расчета. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#252
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 73491 Сообщений: 3 Регистрация: 4.10.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Доброго времени суток! Привет всем! Я проектирую системы безопасности: пожаротушение, пожаная и охранная сигнализация и пр., но больше водяное пожаротушение. Работаю в ACADe. Программой доволен на 95%. Иногда попадаются мелкие проблемы, которые осложняют жизнь. Хочется интерфейс поинформативнее и т.д. Примочки найти можно, но тратить время не хочется и возможности нет. Прочитал описание Bentley, какая она,мол, прекрасная. Кто может в двух словах грамотно объяснить имеет ли смысл переходить с ACADа на Bentley при работе исключительно в 2D? Всем большое спасибо.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#253
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 88048 Сообщений: 13 Регистрация: 25.03.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Я инженер-строитель , и вижу проблемы конструктора (проектировщика) в основном со своей колокольни, но
ознакомившись с сообщениями данной темы, а также основываясь на собственном опыте хотел бы сказать , что назрела необходимость в универсальных программах проектирования и расчета. Поясню на примере: При проектировании строительных объектов архитектуру делают например в Архикаде, а конструкции считают в SAP 2000 или Лире. Так вот нужна программа объединяющая архитектурный, конструкторский и расчетный модули. Можно возразить что есть Allplan, но конструирование и в нем далеко не полное а расчетного модуля (как я понял за недолгое знакомство) и вовсе нет. Есть неплохая расчетно-конструкторская программа Мономах но архитектура там в зародыше. Хотелось бы иметь такую программу : начертив архитектурную часть , задать свойства материалов , район строительства, геологию в результате получить готовую расчетную модель здания. Потом в этой же программе (или в отдельных её модулях) сделать расчет здания и его конструктивных элементов. А может быть что-то подобное уже существует? Сообщение отредактировал victor08 - 28.03.2008 - 22:38 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#254
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 59029 Сообщений: 186 Регистрация: 23.04.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 35 раз(а) ![]() |
victor08
Если смотреть на современные программы, то, например, в Archicad'е можно построить простенький дом-чемоданчик. С окошками и дверками. Потом автоматически посчитать по нему ведомости и спецификации. Но если сделать шаг в сторонку, те же мансардные окна-скворечники или обналичка, то вся схема ломается. Любой нестандартный элемент создается из перкрытий, стен, кровли, что-то моделируется из примитивов. Эти элементы программа не может учесть автоматически. За частую, создание максимально достоверной [например, если нужны только 2 лицевых фасада, то остальные обрабатываются чисто формально] модели приведет к непроизводительным трудовым затратам. Для расчетных программ требуется [именно в теории] максимально упрощать расчетную схему. Ее нужно создавать с позиции конструктора, а не в фантазиях архитектора. Тем не менее, ваше идеи можно было бы реализовать в проектировании промышленных объектов. Но в условиях сильно неформализованных задач сложность создания такого ПО возрастает многократно. Сообщение отредактировал Casablanca - 27.03.2008 - 11:56 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#255
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 12984 Сообщений: 36 Регистрация: 30.03.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 21 раз(а) ![]() |
Я инженер-строитель , и вижу проблемы конструктора (проектировщика) в основном со своей колокольни, но ознакомившись с сообщениями данной темы, а также основываясь на собственном опыте хотел бы сказать , что назрела необходимость в универсальных программах проектирования и расчета. А может быть что-то подобное уже существует? graitec быстро движется в данном направлении http://www.graitec.com/En/products.asp Advance Concrete - 3д проектирование ж/б конструкций и сооружений. Распознает и переводит в "свою" параметрическию модель элементы ADT. Advance Steel - 3д проектирование металло-конструкций и сооружений. Advance Design - расчетная программа. Считает модели из Advance Concrete, Advance Steel и Autodesk Revit Structure. Advance Design - в России не распространяется. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#256
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 38523 Сообщений: 4 Регистрация: 12.07.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Пользовался программой для расчетов sofistik - программа что надо, единственное Снипы в нее ввели сравнительно недавно, отсюда кое-какие проблеммы. По возможностям stark+lira+plaxis (наверное). модульная система, генерация схемы в acad, постояннно улучшается. Есть один большой минус - без техподдержки (читай лицензия) можно даже не пытаться. В настоящий момент считаю лучшим расчетным софтом.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#257
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 17944 Сообщений: 229 Регистрация: 30.08.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 89 раз(а) ![]() |
FINE9 ELEC искал. Ну или еще лучше и дешвле программу. Наткнулся на такую статью
h__p://www.dpi.dp.ua/software/part1.shtml Следует из нее, что создать программу (программы) для проектирования завода или сложного изделия невозможно, самое неприятное - даже не нужно. Вертикального решения таким образом не предвидится для проектирования. Грустно братцы :-( |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#258
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 81594 Сообщений: 10 Регистрация: 8.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Кто нибудь пользовался софтом Eplan, для каких целей больше подходит?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#259
|
|
![]() ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 91555 Сообщений: -2 Регистрация: 10.06.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
По моему мнению для систем ОВК Компас тоже очень удобная программа, особенно для черчения планов зданий, сразу чертятся стены необходимой толщины, в них "вставляются" окна, двери и т.д. Очень удобно реализована работа со спецификациями - все специфиикации делаю только в Компасе, а расчеты в AUTOCad (MagiCAD) + СПДС Grafics. Кроме того в Компасе очень грамотно реализована функция масштаба, в СПДС Grafics она реализована немного "криво"
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#260
|
|
![]() Живущий здесь ![]() Группа: Модераторы Пользователь №: 9035 Сообщений: 2418 Регистрация: 9.01.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 623 раз(а) ![]() |
Цитата особенно для черчения планов зданий, сразу чертятся стены необходимой толщины, в них "вставляются" окна, двери и т.д. Borrowed, Круть, а не пробовал поставить AutoCAD Architecture и не дергаться между платформами? |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.08.2025 - 14:25 |