Лучший софт для инженера, проблема выбора, спрашиваем, обсуждаем и выбираем Опции

[IgVik]

У нас на работе стоит NormaCS, обновляется каждый месяц. Много нормативной литературы и типовых серий, что нет в других базах.
СНиПы и ГОСТы можно скопировать в ВОРД, с сериями сложнее. можно печатать, можно копировать в проги по одной странице что утомительно.
Большой плюс - можно заказать у них недостающий документ -большая вероятность что в течении какого то времени выложат в базу.
У нас в принципе всем нравиться
Единственное когда просматриваешь в хорошем качестве тормозит и в некоторых документах страницы перевернуты, много времени уходит на переворачивание.

[snip]

Единственное когда просматриваешь в хорошем качестве тормозит и в некоторых документах страницы перевернуты, много времени уходит на переворачивание.

Сообщите (если не трудно) конкретные документы где страницы не повернуты - повернем.

[maaaxxx]

У меня такой вопрос как форумчанам. Кто нибудь в своей работе использовал SolidEdge?
Если да то тогда каковы его достоинства с вашей точки зрения и недостатки например в сравнении с Solidworks. Просто мне солид не понравился в плане оформления чертежей муторно довольно таки и ко всему прочему много чего пришлось искать чтобы под ЕСКД подогнать. А вот в еже на сайте пишут что у них есть поддержка госта или же она аналогична поддержке госта в солиде. Буду очень признателен за помощь.

[McArrow]

maaaxxx
Про СолидЭдж не скажу, но в Инвенторе (программа считается одного класса с СолидВорксом) чертежник реализован гораздо лучше. Можешь попробовать и ее.

[maaaxxx]

McArrow Inventor пользовался и он мне очень нравится сам прекрасно знаю что реализовано очень хорошо в нем оформление и плюс автоматическое присваивание переменных размерам и возможность писать пользовательские функции вообщем-то плюсов много но на работе ни как не возможно доказать это вернее аргументы им эти прям как об стенку горох.

[brujeria]

Существует ли какой нибудь софт под АКАД (по типу advance steel) для создания докментации марки АС (КЖ КД КМ АР - в одном пакете), с построением 3хмерки будушего здания, автозаполнением всех спецификаций, ведомостей и само собой по нашим нормам?

[Marv]

Нужен софт для обработки сканированных чертежей и переводу их в формат .dwg AutoCAD Architecture 2008. Пока нарыл Raster Arts от CS и Raster Design от Autodesk.
Raster Arts - пока не поддерживает *2008 серию.
Raster Design - не говорит по-русски.
В общем, требуется прога для векторизации схем и чертежей зданий. Максимально простая и автоматизированная. Работающая для (из под) AutoCAD Architecture 2008.
Желательно на русском.

С бумажными чертежами уже ни кто не работает?

[snip]

Нужен софт для обработки сканированных чертежей и переводу их в формат .dwg AutoCAD Architecture 2008. Пока нарыл Raster Arts от CS и Raster Design от Autodesk.
Raster Arts - пока не поддерживает *2008 серию.
Raster Design - не говорит по-русски.
В общем, требуется прога для векторизации схем и чертежей зданий. Максимально простая и автоматизированная. Работающая для (из под) AutoCAD Architecture 2008.
Желательно на русском.

С бумажными чертежами уже ни кто не работает?

На мой взгляд лучше использовать Spotlight (для него AutoCAD не нужен, достаточно наличие Windows) - тем более что там есть библиотека стандартных элементов (если Вам надо переводить схемы). Если надо работать из под AutoCAD - то серия Raster. Если надо именно для БТИ - то в CSoft вроде есть законченное решение для этой цели.
На счет полной автоматизации - ерунда (если Вам конечно нужен хороший результат).
Русский язык поддерживают все вышеперечисленные пакеты.
ссылка на разработчика (описание, возможности, презентации, пробная версия) - http://www.rasterarts.ru/
да и на этом форуме где-то эти продукты обсуждались и сравнивались.

Сообщение отредактировал snip - 15.10.2007 - 12:56

[~AlexX~]

Существует ли какой нибудь софт под АКАД (по типу advance steel) для создания докментации марки АС (КЖ КД КМ АР - в одном пакете), с построением 3хмерки будушего здания, автозаполнением всех спецификаций, ведомостей и само собой по нашим нормам?

AutoCAD Architecture (бывший ADT) + Advance Steel + Advance Concrete. Последний, правда, пока не локализован и не содержит отечественных библиотек.

[Luka]

Raster Arts - пока не поддерживает *2008 серию.
Raster Design - не говорит по-русски.
В общем, требуется прога для векторизации схем и чертежей зданий. Максимально простая и автоматизированная. Работающая для (из под) AutoCAD Architecture 2008.
Желательно на русском.

Действительно, работа по векторизции на платформе AutoCAD - вешь не из легких, требует ресурсов + достаточно неудобно. Для планов анонсирован новый старый продукт, гибрид PlanTracer + Spotlight:
http://www.csoft.ru/newsreleases/newsrelease_25685.html

brujeria
Что значит - одним пакетом? Если от одного производителя - то не найти, реального.. Разделы между собой практически не пересекаются.. Дроби задачи, определись с ядром.. В дополнении выше - Робот Офис не смотрели?

[snip]

Raster Arts - пока не поддерживает *2008 серию.
Raster Design - не говорит по-русски.
В общем, требуется прога для векторизации схем и чертежей зданий. Максимально простая и автоматизированная. Работающая для (из под) AutoCAD Architecture 2008.
Желательно на русском.

Действительно, работа по векторизции на платформе AutoCAD - вешь не из легких, требует ресурсов + достаточно неудобно. Для планов анонсирован новый старый продукт, гибрид PlanTracer + Spotlight:
http://www.csoft.ru/newsreleases/newsrelease_25685.html

А если поставить вопрос по другому - зачем Вам нужна векторизация, тем более если Spotlight позволяет работать с растровыми чертежами практически так-же (те же инструменты, возможности) как AutoCAD работает с вектором ?

[trofa]

я бы просоветовал solid works + программы от SWR/ и компас с автокадом. просто по доглу службы я почти во всех программах работал и работаю сейчас. а для солида стока ща приблуд разных, что скоро компас точно отдыхать будет.

еще бы 1с немешало подучить.

[Marv]

А если поставить вопрос по другому - зачем Вам нужна векторизация, тем более если Spotlight позволяет работать с растровыми чертежами практически так-же (те же инструменты, возможности) как AutoCAD работает с вектором ?

Зачем векторизация? Ну вот получаю я на руки комплект документации на здание, идущее на реконструкцию. Комплект, как правило, либо не полный, либо сильно устаревший и т.д. Пока проектировщики выполнят нормальные чертежи пройдет куча времени. А мне нужно провести обследование технического состояния здания. А сроки - вчера . Вот и кувыркаюсь

Со Spotlight не работал, не знаю. Поищу-посмотрю .

[A_Polkhovsky]

Сначало надо определить профиль направления (механика, строительство), и степень углубления в тему (эскизы, наброски, конструкторские чертежи для работяг, или чертижи под сдачу на проверку в гос.экспертизу и т.д. ), если собираешься работать над эскизами то выбирай то что душе угодно, всеравно это только для тебя, а на выходе только картинка, тут как говорится важен результат а не процесс. А вот если занесет к конструкторской документации то я бы для механики посоветывала SolidWorks ничего лучше еще не видела тут тебе рисуй деталь, и готовы сборочные чертежи, и проверка на сборность весь механизм, и различные виды и обширная библиотека всяких деталек используемых в машиностроении, а вот для строительства лучше АрхиКада тоже пока не нашла, разрабатывать проект по строительству в одиночну врят липолучится (слишком много различных специалистов задействовано архитекторы, конструктора, сетивики и т.д.) и вот тут приходится думать о том что твой фаил должен быть пригоден и для других пользователей. Для архитекторов и конструкторов архикад самое то потому что отрисовал один раз правильно объемную модель дома, а дальше тебе и узлы считай готовы, и расход материалов формируется в гостовских формах, и ничего лучше нет чем объяснить строителям как все показав в объеме, да и для дизайна можно использовать да и к томуже очень гипкая она для строительства что не нравится создавай себе сама да и библиотек сейчас к нему полно в том числе и по госту, и документацию под сдачу в экспертизу в нем же всю можно и подготовить, т.е. на выходе только один фаил и никакой путаницы

[A_Polkhovsky]

...существует ли САПР под Архикад для инженерных сетей...

Тебе на каком уровне надо выполнять проект, существуют библиотеки а все остальное в архикаде уже и меется типовое, точно могу казать что в архикаде сити делаются быстрее и проще чем в автокаде

[KiryaSV]

Хотелось бы стпросить использует ли кто нить програмный комплекс Spider Project
(www.spiderproject.ru). А если использует пробовал ли кто нить, брать в основы проектов сметные данные?

Сам занимаюсь прожект-планерством около года. Хотелось ,бы пообщаться с коллегами, обменяться опытом.

[snip]

А если поставить вопрос по другому - зачем Вам нужна векторизация, тем более если Spotlight позволяет работать с растровыми чертежами практически так-же (те же инструменты, возможности) как AutoCAD работает с вектором ?

Зачем векторизация? Ну вот получаю я на руки комплект документации на здание, идущее на реконструкцию. Комплект, как правило, либо не полный, либо сильно устаревший и т.д. Пока проектировщики выполнят нормальные чертежи пройдет куча времени. А мне нужно провести обследование технического состояния здания. А сроки - вчера . Вот и кувыркаюсь

Со Spotlight не работал, не знаю. Поищу-посмотрю .

Вопросы у Вас возникают именно из-за того что не работали со Spotlight - нормальное обучение (дня 3-4) и Вы начинаете работать с растровыми чертежами так же просто и привычно как сейчас работаете с чертежами в AutoCADе.

[Калаш]

В какой проге лучше делать КМД? Муторная работа расчерчивать узлы в АКАДе. Расчеты нагрузок не нужны, только спецификации.

[Luka]

Для КМД как раз лучше, наверное, подойдет StruCAD.. это ему ближе, чем КМ..

[todesengel]

всем добрый день, незнаю в той ли теме спрашиваю, но все же.
подскажите, какой софт порекомендуете для пайпинга - тоесть
рисования трубной обвязки. требуется рисовать довольно обширные
площадные объекты и внешние коммуникации.