SCAD Office 11.5, Обсуждение работы , проблемы, вопросы Опции

[clerical]

В январе 2006 года выходит новая версия системы расчета и анализа строительных конструкций SCAD 11.1.
В новой версии SCAD снято ограничение на количество узлов и элементов в расчетной модели, реализован многоуровневый режим отмены последней операции и восстановления (UNDO/REDO), реализован новый режим формирования расчетных сочетаний усилий, реализована возможность использования в качестве элемента абсолютно жесткого тела, реализован вызов протокола выполнения расчета непосредственно из пре- и постпроцессоров и др.

Вспомогательные программы комплекса SCAD Office также включили целый ряд новинок. Появилась новая программа "ЗАПРОС", обеспечивающая расчет элементов оснований и фундаментов. В программе АРБАТ реализованы требования новых СНиП и СП. Появилась также новая реализация программы КОМЕТА.

Подробнее _http://www.pss.spb.ru/news_soft.shtml#04_47

Тема в WareZ-е.

[GvanG]

Есть проблемка. Человек юзает СКАД как-то очень по взрослому и получает результаты расчетов огромного размера - rtf-файлик почти 800 метров. Word2003 такой файл кушать отказывается напрочь, Wordpad вроде открывает, но только часть. Были попытки сохранять результаты отдельно по разделам, но всё равно получаются кусочки несъедобного размера. Пытались сохранить в формате Excel, тут ещё хуже - СКАД развивает бурную деятельность, пишет что-то во временную папку, но результирующий файл не создает вообще. Правда, маленькие файлы делает, если попросить, но от этого не легче.
Кто-нибудь может подсказать, что можно предпринять в такой ситуации?
СКАД версии 11.1 от июля 2007, сохраняет результаты только в rtf и xls.
Я не буду советовать человеку что-то менять в расчетах, не собираюсь учить его тому, чего сам не знаю.

Извиняюсь, если об этом уже говорили, но найти не смог

Что значит по взрослому?
Если он доктор. Сам определит жив или нет.
И ручками по расчетно-теоретическому диагноз поставит
А если - то грузить не надо с проблемами - их у всех есть
Сбрасывайте расчетную схему и предпосылки
А то базар...
Поживем - кто знает сколько.

[Andrey_W]

Следует результаты выводить по группам элементов. Это решит проблему.
Картинки, м.б., товарищ пытается к отчету присовокупить?

[TheRealMutant]

Следует результаты выводить по группам элементов. Это решит проблему.

Это решит проблему частично. Сейчас он так и делает, но все равно часто упирается в некий неделимый и несъедобный блок информации с теми же симптомами, о которых я сказал в самом начале.

Картинки, м.б., товарищ пытается к отчету присовокупить?

Нет!



Вопрос про обходные пути - а есть ли какая-то возможность из СКАДа 11.1 сохранить в текстовый формат, минуя rtf?

[Andrey_W]

Про дедовские txt-таблицы, думаю, не стоит упоминать? Хотя, с другой стороны, кому нужна она, эта красота вордовских таблиц... Быстрее будет точно!
Можно еще поколдовать в документаторе с [настройки]>[отчет и языки]> тип отчета.

[TheRealMutant]

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух Там же понемногу работают со СКАДом 7.31, у которого генератор отчётов спокойно даёт выбрать между txt и rtf. В версии 11.1 такой возможности просто нет Или есть, но очень глубоко спрятана, не знаю где.

[klonixx]

А помоему всё с этим человечком и гигантским файлом просто...
Человек тыкает на все галочки и хочет вывести всю схему.
Надо как уже говорили выше либо группами элементов, либо выбирать наиболее напряженные элементы и по ним выводить данные отчета.
естественно при хорошей схеме с парой десяткой тысяч элементов файл и будет весить много ;-)
Нас так по крайней мере учили)

[Antares_10]

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух Там же понемногу работают со СКАДом 7.31, у которого генератор отчётов спокойно даёт выбрать между txt и rtf. В версии 11.1 такой возможности просто нет Или есть, но очень глубоко спрятана, не знаю где.

В версии 11.1 есть "Печать таблиц". Результат расчета можно вывести в txt.

[Nels]

Я тут сравнительно недавно и честно говоря не знаю обсуждалось это здесь или нет, но все же.
У меня на работе установлен лицензионный Scad 11.1 со всеми последними обновлениями. Обнаружил в нем такую фишку: моменты инерций (и осевые, и полярные) сечений труб в самом скаде и конструкторе сечений отличаются. Например, берем любую трубу (чем больше диаметр, тем больше разница в получаемых результатах). Пусть это будет труба 219 с толщиной стенки 8 мм. В скаде во время назначения жесткостей стержневым элементам смотрим характеристики. Скад показывает, что момент инерции равен 3010 см4, конструктор сечений дает для той же трубы значение 2955 см4.

Сообщение отредактировал Nels - 3.08.2007 - 15:34

[rabotyga]

Nels
Base 7.2 даёт 2955,43

[Nels]

Nels
Base 7.2 даёт 2955,43

Предыдущий пост подкорректировал. мой расчет был неверный. сейчас пересчитал. Base и конструктор сечений выдают правильный результат. а вот скад привирает немного

Сообщение отредактировал Nels - 3.08.2007 - 15:36

[misha.pguas]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, чем июльская версия 11.1 отличается от июньской, а то 90 метров все таки. На оф. сайте думают, что мы недостойны такой информации. Думаю, августовская уже не за горами.

Сообщение отредактировал misha.pguas - 7.08.2007 - 08:08

[Valdemir]

Привет, камрады! Подскажите пожаилуста чем 11 СКАД отличается от 7-го и какой лучше начинать изучать новичку? Заранее сенкс.

[andru2]

В августовской версии (с оф.сайта) названия материалов опять на русском и, что меня обрадовало, документирует по комбинациям

[mvetsu]

Подскажите, как правильно смоделировать в SCAD возможность образования карстовых воронок?

[Nick]

При создании схемы в Форуме SCAD 7.31 в элементах здания (стены, перекрытия) можно было задать дополнительные узлы по контуру, или в плоскоси элемента и при автоматической разбивке схемы на конечные элементы эти узлы учитывались. Т. е. узлы, сформированные в Форуме становились потом узлами конечных элементов в Скаде. Таким образом было удобно формировать узлы стыковки разных этажей здания и создавать "правильную" сетку конечных элементов.
В SCAD 11.1 дополнительные узлы, созданные в Форуме, при автоматической разбивке на КЭ игнорируются.
Что это? Кривые руки, кривая версия, или кривой эмулятор ключа?

[micch]

Коллеги!
Ответьте, плиз, на вопрос. ЗДание 55х51 метр. Нужен температурный шов. НО шэфу присоветовали какие-то умные люди обойтись без него, и произвести какой то расчёт на температурные воздействия. Кто знает что это за вещь и каким образом выполняется.?

[andru2]

В SCADе есть возможность задать температурные нагрузки (там где загружения). Разбраться там можно: задаешь температурный перепад, элементы деформируются, получаешь усилия.

[DoGor]

Привет, камрады! Подскажите пожаилуста чем 11 СКАД отличается от 7-го и какой лучше начинать изучать новичку? Заранее сенкс.

Про отличия можно прочитать в офф. сайте SCAD-а...а так, в основном - в 11-м сняты ограничения на размерность задачи. Изучение можно начинать в любой версии.

Подскажите, как правильно смоделировать в SCAD возможность образования карстовых воронок?

В фундаментах оставлять участки без опор (или постелей) и рассматривать их как вариации схемы

[Alxo]

Знатоки, подскажите мне пожалуста, как создать собственную базу профилей в СКАДе и загружать из нее сечения в Кристал, в самой программе и др. сателитах проблем не возникает......заранее спасибо.
Уточню - создавать сечения в базе - не проблема, просто Кристал почему-то отказывается считать любые созданные сечения кроме его штатных. Пишет сообщение - "вы не можете использовать этот тип сечения для балки", причем даже на стандартных сдвоенных швеллерах, не говоря уже о чем-то более экзотичном. В самом СКАДе эта проблема не существует, но зачем тогда Кристал и функция загрузки созданных профилей?

Сообщение отредактировал Alxo - 8.10.2007 - 15:18

[vigen]

.........Кристал почему-то отказывается считать любые созданные сечения кроме его штатных. Пишет сообщение - "вы не можете использовать этот тип сечения для балки", причем даже на стандартных сдвоенных швеллерах, не говоря уже о чем-то более экзотичном. ?

........В Кристалле имеется очень удобная опция - "Сопротивление сечений" - там и своя база сечений обширная и можно загружать сечения, созданные "Конструктором сечений", и загружать РСУ в любом сочетании. Можно посчитать и стойку и балку - результаты практически такие же, что и при расчете в режимах "Стойка" или "Балка". А под пользовательскими сечениями во всех режимах подразумевается не все что угодно, а только типовые сечения данных режимов, которые вы выбирали и сохранили для дальнейших расчетов (чтобы не набирать 2-й раз - хотя особой экономии в этом нет).