SCAD Office 11.5, Обсуждение работы , проблемы, вопросы Опции

[clerical]

В январе 2006 года выходит новая версия системы расчета и анализа строительных конструкций SCAD 11.1.
В новой версии SCAD снято ограничение на количество узлов и элементов в расчетной модели, реализован многоуровневый режим отмены последней операции и восстановления (UNDO/REDO), реализован новый режим формирования расчетных сочетаний усилий, реализована возможность использования в качестве элемента абсолютно жесткого тела, реализован вызов протокола выполнения расчета непосредственно из пре- и постпроцессоров и др.

Вспомогательные программы комплекса SCAD Office также включили целый ряд новинок. Появилась новая программа "ЗАПРОС", обеспечивающая расчет элементов оснований и фундаментов. В программе АРБАТ реализованы требования новых СНиП и СП. Появилась также новая реализация программы КОМЕТА.

Подробнее _http://www.pss.spb.ru/news_soft.shtml#04_47

Тема в WareZ-е.

[misha.pguas]

А как задать прогиб? Вообще стоит ли производить подбор сечений в скаде, или же стоит это сделать в другой програме или вручную. В Лире подбор сечений реализован лучше, но создать там расчетную схему намного сложнее. Кто как производит подбор поделитесь советом.

Какой прогиб? допустимый? в постпроцессоре по-моему этого тут нет.
Значения перемещений я контролирую визуально в разделе деформации.
Как правило сечения подбираются с запасом. Сравнить с ручным расчетом никогда еще лишним не было. Можно выдернуть РСУ с элемента и проверить его в Кристалле.

[kikt]

Я например расчитываю в скаде с учетом трещиностойкости, а потом дополнительно проверяю сечения в BETA по прогибам и ширине раскрытия трещины. Скад 7.31 R5 по прогибам часто очень сильно врал, особенно это чувствовалось на шарнирно опертых плитах, на неразрезных монолитных плитах погрешность была меньше.

[andru2]

Я например расчитываю в скаде с учетом трещиностойкости, а потом дополнительно проверяю сечения в BETA по прогибам и ширине раскрытия трещины. Скад 7.31 R5 по прогибам часто очень сильно врал, особенно это чувствовалось на шарнирно опертых плитах, на неразрезных монолитных плитах погрешность была меньше.

SCAD считает прогибы в упругой стадии (в Арбате прогибы с учетом трещин)

[gvs1]

при подборе армирования , в 11 версии добавлен расчет по сп, но как задать диаграмму материала и арматуры , не совсем ясно, кто - нибудь разобрался с этим.(как счить по сп в scad'e)

[depak]

У меня небольшая проблема. Установил не давно 731R5 и открыл свои проекты созданные в 731R2. Почему-то неактивна кнопка линейного расчета, хотя все данные уже заданы.Только над условиями примыкания горит знак вопроса. Но ведь он и раньше в других версиях всегда горел, но при этом расчет был активен. Помогите пожалуйста разобраться.

[andru2]

У меня небольшая проблема. Установил не давно 731R5 и открыл свои проекты созданные в 731R2. Почему-то неактивна кнопка линейного расчета, хотя все данные уже заданы.Только над условиями примыкания горит знак вопроса. Но ведь он и раньше в других версиях всегда горел, но при этом расчет был активен. Помогите пожалуйста разобраться.

у меня 731R5, скинь свой файл, посмотю, может чем помогу

[depak]

andru2
Спасибо. Уже решил эту проблему, она была следствием кривого лома.

[DoGor]

Кто-нибудь может проверить на лицензионном SCAD 11.1 небольшую тестовую задачку:
- Дано: квадратная плита на упругом основании, 4х4м, из бетона В15, толщ. 0.3м, сетка 10х10, КЭ №11,
коэфф. постели С1=620, С2=835 (т,м), законтурные элементы №№53-54 заданы с такими
же коэфф-ми; нагрузка равн.-распр. 20т/м2 по всей площади плиты;
- Требуется: посмотреть деформ. по Z (осадки) и изополя Мх, Му.

У меня получились несимметричные изополя деформаций и моментов. Проверка на SCAD 7.31r5
показывает то, что и следовало-бы формально ожидать - т.е. изополя деформаций и усилий симметричные.
- Вопрос: это очередной глюк в.11.1 или виновато все же происхождение моей копии SCAD 11.1?

[Koroed2]

Может кто сталкивался? При работе в Scad 11.1 часто на экране монитора пропадает изображение, то
есть экран становится белым, помогает только выход из программы, даже без перезагрузки. Затем работает нормально 1-1,5 часа и все повторяется снова. Може кто знает в чем причина?

[Older_3110]

Может кто сталкивался? При работе в Scad 11.1 часто на экране монитора пропадает изображение, то
есть экран становится белым, помогает только выход из программы, даже без перезагрузки. Затем работает нормально 1-1,5 часа и все повторяется снова. Може кто знает в чем причина?

Думаю, что это глюк самого скада. В 7.31r5 тоже такое бывало, иногда кнопки на тулбарах пропадают, хотя если мышой поводить по кнопке, то она появляется. ИМХО, скадовцы просто не успевают за прогрессом в мире видеоадаптеров.

[DoGor]

Может кто сталкивался? При работе в Scad 11.1 часто на экране монитора пропадает изображение, то
есть экран становится белым, помогает только выход из программы, даже без перезагрузки. Затем работает нормально 1-1,5 часа и все повторяется снова. Може кто знает в чем причина?

От пропадания кнопок в версиях до 11.1 помогал отказ от "показ содержимого окна при перетаскива-
нии" в настройках "Эффекты" в свойствах экрана.

[vigen]

От пропадания кнопок в версиях до 11.1 помогал отказ от "показ содержимого окна при перетаскива-
нии" в настройках "Эффекты" в свойствах экрана.

.........Спасибо, полезный совет.

[swell{d}]

сегодня на семинаре был задан вопрос криксунову по поводу поддержки многоядерности скадом. сказали, что все силы были брошены на поддержку висты, многоядерностью пока не занимались, но в планах ближайшего будущего...

[Vashula]

Купил на прошлой неделе лицензионній SCAD 11.1 пытался считать металоконструкции!
При выборе из стандартных сечений коробки из швеллеров - не правильно подсчитывает ядровое растояние (кстати в версии 7.35 тоже самое).
Обращался в представительство СКАДА - признали свою ошибку, обещали исправить с новым релизом на след. неделе

Ну и как после этого доверять расчетам?

[misha.pguas]

Поделитесь впечатлениями, кто пользовался сопротивлением сечений в арбате по СП.
Что там за чертовщина с трещиностойкостью творится? Почему арматуры по трещинам получается больше, чем при расчете по СНиП? Если сравнивать с Лирармом, то разница примерно в 1,5 раза. И галка с трещиностойкости то снимается, то заблокирована. Появился релиз от 31.05.07. Разницы с мартовским никакой (результат в арбате один и тот же). Гуно какое-то : (

[ingenerishka]

Кто-нибудь может проверить на лицензионном SCAD 11.1 небольшую тестовую задачку:
- Дано: квадратная плита на упругом основании, 4х4м, из бетона В15, толщ. 0.3м, сетка 10х10, КЭ №11,
коэфф. постели С1=620, С2=835 (т,м), законтурные элементы №№53-54 заданы с такими
же коэфф-ми; нагрузка равн.-распр. 20т/м2 по всей площади плиты;
- Требуется: посмотреть деформ. по Z (осадки) и изополя Мх, Му.

У меня получились несимметричные изополя деформаций и моментов. Проверка на SCAD 7.31r5
показывает то, что и следовало-бы формально ожидать - т.е. изополя деформаций и усилий симметричные.
- Вопрос: это очередной глюк в.11.1 или виновато все же происхождение моей копии SCAD 11.1?

Просчитал плиту по Вашим данным на мартовской версии Scad 11.1. Изополя вертикальных перемещений и моментов абсолютно симметричны. Файл задачи прилагается.

http://slil.ru/24455161

Сообщение отредактировал ingenerishka - 2.06.2007 - 20:33

[GvanG]

Кто-нибудь может проверить на лицензионном SCAD 11.1 небольшую тестовую задачку:
- Дано: квадратная плита на упругом основании, 4х4м, из бетона В15, толщ. 0.3м, сетка 10х10, КЭ №11,
коэфф. постели С1=620, С2=835 (т,м), законтурные элементы №№53-54 заданы с такими
же коэфф-ми; нагрузка равн.-распр. 20т/м2 по всей площади плиты;
- Требуется: посмотреть деформ. по Z (осадки) и изополя Мх, Му.

У меня получились несимметричные изополя деформаций и моментов. Проверка на SCAD 7.31r5
показывает то, что и следовало-бы формально ожидать - т.е. изополя деформаций и усилий симметричные.
- Вопрос: это очередной глюк в.11.1 или виновато все же происхождение моей копии SCAD 11.1?

Просчитал плиту по Вашим данным на мартовской версии Scad 11.1. Изополя вертикальных перемещений и моментов абсолютно симметричны. Файл задачи прилагается.

http://slil.ru/24455161

Чудно.
Все удивительно симметрично.
Прям страшно
Проверял на таблетке

Уважаемые
Моя проблема в 11
Меню настройка параметров среды
Отображение значений только по выделенным
узлам

У меня не работает
Трудно читать нужные результаты

Авось кто подскажет

В 731 все работает корректно

Спасибо

[Aliance]

Обнаружил, что в версии от 17-06-07 опять названия материалов в скаде на английском. Страно, в мартовской и майской версии все было ОК. В остальном ничего принципиально нового, правятся в основном сателлиты.

[sidrez]

У меня тоже почему то названия материалов на английском...

[TheRealMutant]

Есть проблемка. Человек юзает СКАД как-то очень по взрослому и получает результаты расчетов огромного размера - rtf-файлик почти 800 метров. Word2003 такой файл кушать отказывается напрочь, Wordpad вроде открывает, но только часть. Были попытки сохранять результаты отдельно по разделам, но всё равно получаются кусочки несъедобного размера. Пытались сохранить в формате Excel, тут ещё хуже - СКАД развивает бурную деятельность, пишет что-то во временную папку, но результирующий файл не создает вообще. Правда, маленькие файлы делает, если попросить, но от этого не легче.
Кто-нибудь может подсказать, что можно предпринять в такой ситуации?
СКАД версии 11.1 от июля 2007, сохраняет результаты только в rtf и xls.
Я не буду советовать человеку что-то менять в расчетах, не собираюсь учить его тому, чего сам не знаю.

Извиняюсь, если об этом уже говорили, но найти не смог