SCAD Office 11.5, Обсуждение работы , проблемы, вопросы Опции

[clerical]

В январе 2006 года выходит новая версия системы расчета и анализа строительных конструкций SCAD 11.1.
В новой версии SCAD снято ограничение на количество узлов и элементов в расчетной модели, реализован многоуровневый режим отмены последней операции и восстановления (UNDO/REDO), реализован новый режим формирования расчетных сочетаний усилий, реализована возможность использования в качестве элемента абсолютно жесткого тела, реализован вызов протокола выполнения расчета непосредственно из пре- и постпроцессоров и др.

Вспомогательные программы комплекса SCAD Office также включили целый ряд новинок. Появилась новая программа "ЗАПРОС", обеспечивающая расчет элементов оснований и фундаментов. В программе АРБАТ реализованы требования новых СНиП и СП. Появилась также новая реализация программы КОМЕТА.

Подробнее _http://www.pss.spb.ru/news_soft.shtml#04_47

Тема в WareZ-е.

[Nick]

Вроде как подкорректировали расчеты с абсолютно жесткими телами.

[abu11111]

Подскажите, как в SCAD найти направление наихудшего сейсмического воздействия

[TIMIK]

Подскажите, как в SCAD найти направление наихудшего сейсмического воздействия

пробовал, не получилось. Узнаю отпишу на личку.

[andru2]

1. По поводу SCAD 11.1. Так никто и не ответил: в документировании усилия по комбинациям не выводятся - это глюк программы?
2. Что с Кометой 3.1, когда выйдет и что там нового?

[gvs1]

А что такое прогрессирующее разрушение
и где на него мануал есть

Сообщение отредактировал gvs1 - 10.04.2007 - 17:13

[anton.g]

Господа подскожите, похайлуста, как Вы задаете нестандартные сечения. Мне нухно посчитать сквозную колонну в виде усеченного конуса.
Спасибо

[clerical]

anton.g

сквозную колонну в виде усеченного конуса

- что за чудо такое?сварная труба переменного сечения с дырками?

[anton.g]

anton.g

сквозную колонну в виде усеченного конуса

- что за чудо такое?сварная труба переменного сечения с дырками?

Сквозная колонна 7 м длиной состоит из 4-х уголков связанных полосами в башмаке шире чем в месте опирания ферм. 1901г. архитекор Шухов, говорят делали во Франции.

[andru2]

Тоже работаю с металлом, плохо представляю описанную конструкцию, посмотреть бы. Шухов делал отличне вещи (считал все на "пальцах", просчитать в SCADе подобное было бы полезно и интересно).

Сообщение отредактировал andru2 - 12.04.2007 - 09:30

[clerical]

anton.g
из четырех уголков может получиться только призма. собирайте пространственную ферму и считайте на здоровье, какие могут быть сложности?

[anton.g]

anton.g
из четырех уголков может получиться только призма. собирайте пространственную ферму и считайте на здоровье, какие могут быть сложности?

лениво

[niiproekt]

Поставил SCAD 11.1. Давно не работал со SCADом, но помню, что в предыдущей версии вроде бы была команда Undo, в 11.1 не нашел. Может версия глючная.

[Nick]

Опции/Настройка графической среды/Макс. кол-во операций возврата

При работе с расчетной схемой использовать пункт меню "Отмена операции"

[ingenerishka]

1. По поводу SCAD 11.1. Так никто и не ответил: в документировании усилия по комбинациям не выводятся - это глюк программы?
2. Что с Кометой 3.1, когда выйдет и что там нового?

По 1-му вопросу - это действительно глюк программы. Сам работаю с лицензионным Scad 11.1 (купили на свою голову), результат с "документатором" тот же - ни усилий по комбинациям, ни расчетных сочетаний. А кроме этого, еще и косяки при расчете с использованием абсолютно жестких тел и расчетное армирование, превышающее иногда в 1,5-2 раза полученное на той же схеме, с теми же нагрузками, но в Scad 7.31 R5. И таких "нюансов" полно. Сейчас вроде бы вышла версия 11.2 - посмотрим, что изменилось.

[misha.pguas]

Интересно, а где можно что-нибудь посмотреть про эту 11.2?
От версии 11.1 просто воротит - одни глюки.
В мартовской версии в информации об узле пишет перемещения UX=UY=UZ=0, хотя на схеме числа отличные от 0.
При попытке редактировать жесткие тела через инф. об эл-те получается непонятно что. Хорошо хоть расчет по гауссу заработал.
Конвертер SCAD to Lira как был кривой, так и остался.

[Denis1975]

Здравствуйте! Подскажите как в скаде провести подбор сечений элементов - балок. Почему там для балок при подборе можно задать только гибкость? В лире есть возможность выбора типа элемента - ферменный, балка, колонна. В скаде все как то совсем упрощено.

[misha.pguas]

Здравствуйте! Подскажите как в скаде провести подбор сечений элементов - балок. Почему там для балок при подборе можно задать только гибкость? В лире есть возможность выбора типа элемента - ферменный, балка, колонна. В скаде все как то совсем упрощено.

Задай коэффицент расчетной длины равным 0, тогда элемент будет считаться как балочный

[prorab]

1. По поводу SCAD 11.1. Так никто и не ответил: в документировании усилия по комбинациям не выводятся - это глюк программы?
2. Что с Кометой 3.1, когда выйдет и что там нового?

Купили лицензионный SCAD (в одном пакете 11 от января 2007г. и 7.31 R5 от января 2007 г.)
Сделали расчет в обоих версиях !!!!

7.31 - почти совпал с ручным расчетом
11 - армирование в 2,5 раза больше ?????

И ЭТО ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ ;-)


P.S. До покупки проходили обучение в одном из учебных центров - наковыряли больше 10 глюков в 11 версии. А все из-за того что пользовались ворованой версией 7.31 R5

[Denis1975]

А как задать прогиб? Вообще стоит ли производить подбор сечений в скаде, или же стоит это сделать в другой програме или вручную. В Лире подбор сечений реализован лучше, но создать там расчетную схему намного сложнее. Кто как производит подбор поделитесь советом.

[Renjik]

В версии 11.1 есть глюки в Арбате и Декоре в расчете многопролётных балок на трапецевидную нагрузку:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ссылки на мёртвый форум здесь не нужны - вопросы есть , а ответов никто так и не дождался.

Сообщение отредактировал rabotyga - 19.04.2007 - 08:29