SCAD Office 11.5, Обсуждение работы , проблемы, вопросы Опции

[clerical]

В январе 2006 года выходит новая версия системы расчета и анализа строительных конструкций SCAD 11.1.
В новой версии SCAD снято ограничение на количество узлов и элементов в расчетной модели, реализован многоуровневый режим отмены последней операции и восстановления (UNDO/REDO), реализован новый режим формирования расчетных сочетаний усилий, реализована возможность использования в качестве элемента абсолютно жесткого тела, реализован вызов протокола выполнения расчета непосредственно из пре- и постпроцессоров и др.

Вспомогательные программы комплекса SCAD Office также включили целый ряд новинок. Появилась новая программа "ЗАПРОС", обеспечивающая расчет элементов оснований и фундаментов. В программе АРБАТ реализованы требования новых СНиП и СП. Появилась также новая реализация программы КОМЕТА.

Подробнее _http://www.pss.spb.ru/news_soft.shtml#04_47

Тема в WareZ-е.

[Andrey P]

ЛЮДИ. Помогите найти книгу (а может это даже и не книга- короче мне прайс выслали) по SCADу - сборник контрольных примеров (просьба не путать с книгой проектно-вычислительный комплекс SCAD в учебном процессе).

[rabotyga]

У SCAD Office на офф. сайте "обновились" компоненты. Пишут что от 10.11.2006г. . Реально только ВеСТ , наверное. Остальное от 28.10.2006г.
Ещё SCAD 11.1 и 7.31 R5 от 18.11.06 , плюс другие компоненты. Что уже не пишу , так как каждый час обстановка меняется.

Сообщение отредактировал rabotyga - 19.11.2006 - 12:41

[STRDR]

rabotyga
Плюс SCAD от 18-го числа. _http://scadsoft.com/download/SCADOffice11.zip Кто скачал: документатор нормальный там?

[rabotyga]

STRDR
Версия от 18 числа через несколько минут может стать неактуальной. Залили КАМИН от 20 ноября , сейчас перельют и его, наверное . Документатор (18.11.06) отчёт дал.
Уже висит 7.31 и 11.1 от 21 ноября. Вот блин , то было дистр не найдёшь , то через день новый .

Сообщение отредактировал rabotyga - 21.11.2006 - 15:07

[grot]

Ответьте кто знает. Если при наводке курсора на пиктограмму панели текст справки появляется то над панелью(как положено), то за панелью и почти не виден( в SCADE11.1)- что это и как с ним борться.

[depak]

а никто пока не слышал про КОМЕТу??? Не собираются ли они наконец новую версию выпустить и добавить туда узлы ферм.

[Seroga]

Комету многие ждут... но пока только пустые обещания, да и вообще непонятно куда скадовцы тратят своё драгоценное время, и как они работают что с 1999 года идет одна и та же комета.....

[Inner]

Был на семинаре в петростройсистеме (Питер). Показывали новую комету. Это вещь!. Большое количество узлов для трех типов ферм - уголки, трубы квадратные и круглые. Автоматические расчет узло. Автоматическое черчение чертежей КМ. Но пока они к сожалению выпускать ее не собираются. Все находится в длительном процессе отладки, хотя сама программа готова.

[Andrey_W]

Был на семинаре в петростройсистеме (Питер). Показывали новую комету. Это вещь!. Большое количество узлов для трех типов ферм - уголки, трубы квадратные и круглые.

Ага. При этом г.Криксунов на вопрос об узлах ферм из ГСП ответил невразумительно - вроде как пока нет, но может через годик и будет....В общем, пока

[asdkosmos]

Люди а может у кого есть литература по скаду?

Как дополнения:
(0.6Mb) Пособие SCAD Расчет мачт на оттяжках Перельмутер А.В. Киев2004
(2.0Mb) Примеры расчетов Санкт-Петербург2003

» Click to show Spoiler - click again to hide... «

============================================================
_http://rapidshare.com/files/5363636/dwl778_Posobie_SCAD_Raschet_macht_na_ottyaghkah_Kiev2004.7z пароль стандартный
============================================================
_http://rapidshare.com/files/5368770/Primery_SCAD_SPB_2003.rar пароль 1

Сообщение отредактировал asdkosmos - 12.01.2007 - 21:26

[Stroy]

Коллеги!
Подскажите плиз, как смоделировать сваю, в смысле задать свайный ростверк? Я задавал конечную жёсткость по Z и накладывал связи по X,Y. Верно ли это?

Пища для ума...
г. Криксунов, рекомендовал использовать не КЭ-51, а перевернутый конус из объемных элементов, к сожалению дальнейшего не слышал, был занят другими делами...

Сообщение отредактировал Stroy - 30.11.2006 - 17:09

[Max1]

Проверка и сравнение результатов показала что далеко последней версии до идеала, для тех кто ее использует совет проверять все на 7.31, а то горя не оберешься. Проверяли на лицензионной...

[micch]

Проверка и сравнение результатов показала что далеко последней версии до идеала, для тех кто ее использует совет проверять все на 7.31, а то горя не оберешься. Проверяли на лицензионной...

В смысле всю схему задавать в 11.1 а расчет и армирование на 7.31?

[Azhan]

Может кто перезальёт последний скад куда-нибудьа то качал с их официального сайти потом всё оборвалось и теперь пишет что такого файла нет

[rabotyga]

Azhan
Там уже прога от 06.12. 2006г. Так что по новой качать надо. Пока не выложили свежее. Счёт там не на дни , а на часы. Так что давайте вперёд. Плюс появилось описание новшеств версии 11.1 и Запроса (версия 1.1.03).

Сообщение отредактировал rabotyga - 6.12.2006 - 20:38

[asdkosmos]

Подскажите в Кристалле подбор балок с учётом прогиба идёт от Нормативной или Расчётной нагрузки?

[ltps]

Коллеги!
Подскажите плиз, как смоделировать сваю, в смысле задать свайный ростверк? Я задавал конечную жёсткость по Z и накладывал связи по X,Y. Верно ли это?

стержнем с коэффициентом постели в горизонтальных направлениях (рассчитаным по СНиП) + связью конечной жесткости на торце, моделирующей вертикальную жесткость.

[Re-metall]

Подскажите в Кристалле подбор балок с учётом прогиба идёт от Нормативной или Расчётной нагрузки?

от расчетной (каэффициэнты можно изменять в настройках)

Может не в тему, но есть у меня крик возмущения, по поводу этой байды с новыми версиями программ, не только SCAD, но и всех остальных, пока пару сервис паков не выйдеет, переход на новую версию неактуален. Ну попробовал я новый SCAD 11.1, любезно предоставленный ресурсами этого форума, честно скажу эффекта не обнаружил по сравнению с R5, а сомнений более чем. Щас в принципе решил освоить STAAD PRO 2006 Rus - вроде не такая и сложная а все говорит о том что она впринципе на уровень выше скада, вот только не найду тему,где можно узнать как туда скадовские сортаменты подключить, вроде они совместимы,учитывая что она использует их в модуле конструктор сечений, полностью слизаный со скада. В итоге советую не заморачиваться, пусть разработчики наконец ся и родят более-менее отработанную версию программы, вы не тратьте силы зря. Не поверю что эта версия судьбаносно повлияет на повышение производительности труда. С уважением, простите меня за многословность.

[Andrey_W]

стержнем с коэффициентом постели в горизонтальных направлениях (рассчитаным по СНиП) + связью конечной жесткости на торце, моделирующей вертикальную жесткость.

Того же можно добиться, установив 3 КЭ-51, или я чего-то не понимаю?

Да, а пробовал кто-нибудь считать на прогрессирующее разрушение? Чего-то там сплошное шаманство... Куча коэффициентов весьма сомнительного свойства. Плюс возможность отключать геомнелин - это совсем странно...

[asdkosmos]

Подскажите в Кристалле подбор балок с учётом прогиба идёт от Нормативной или Расчётной нагрузки?

от расчетной (каэффициэнты можно изменять в настройках)

Может не в тему, но есть у меня крик возмущения, по поводу этой байды с новыми версиями программ, не только SCAD, но и всех остальных, пока пару сервис паков не выйдеет, переход на новую версию неактуален. Ну попробовал я новый SCAD 11.1, любезно предоставленный ресурсами этого форума, честно скажу эффекта не обнаружил по сравнению с R5, а сомнений более чем. Щас в принципе решил освоить STAAD PRO 2006 Rus - вроде не такая и сложная а все говорит о том что она впринципе на уровень выше скада, вот только не найду тему,где можно узнать как туда скадовские сортаменты подключить, вроде они совместимы,учитывая что она использует их в модуле конструктор сечений, полностью слизаный со скада. В итоге советую не заморачиваться, пусть разработчики наконец ся и родят более-менее отработанную версию программы, вы не тратьте силы зря. Не поверю что эта версия судьбаносно повлияет на повышение производительности труда. С уважением, простите меня за многословность.

Да уж.
Сечение заведомо на 2 порядка выше подбирается.
Неужели до сих пор это не заметили разработчики.
В СНиПе прогиб явно от нормативной определён