SCAD Office 11.5, Обсуждение работы , проблемы, вопросы Опции

[clerical]

В январе 2006 года выходит новая версия системы расчета и анализа строительных конструкций SCAD 11.1.
В новой версии SCAD снято ограничение на количество узлов и элементов в расчетной модели, реализован многоуровневый режим отмены последней операции и восстановления (UNDO/REDO), реализован новый режим формирования расчетных сочетаний усилий, реализована возможность использования в качестве элемента абсолютно жесткого тела, реализован вызов протокола выполнения расчета непосредственно из пре- и постпроцессоров и др.

Вспомогательные программы комплекса SCAD Office также включили целый ряд новинок. Появилась новая программа "ЗАПРОС", обеспечивающая расчет элементов оснований и фундаментов. В программе АРБАТ реализованы требования новых СНиП и СП. Появилась также новая реализация программы КОМЕТА.

Подробнее _http://www.pss.spb.ru/news_soft.shtml#04_47

Тема в WareZ-е.

[ritmo]

Никто не сталкивался с такой проблемой. Создаешь модель в Мономахе 4.0 расчетную схему, задаешь длительные, ветровые и постоянные нагрузки. Скидываешь в Sсad 11.1 там моделируешь лестничные марши ( с неоднократной отменой последней команды) и получаешь такие результаты в полях напряжений, что даже не знаешь как эти величины называются. Чем меньше делаешь отмену действия тем меньше врет. Проверял и на майской и на августовской сборке
Пришлось перейти на Scad 7.31R5

прикольно а какой порядк величин напряжений?

[thygank]

Когда как чем больше отмен действия тем выше значения было 10^15 т/м^2 или выше от собственного веса

[misha.pguas]

Часто пользуюсь экспортом расчетной схемы из Лиры в SCAD , в SCAD 11.1 пока не передаются шпрниры заданные в Лире.

А наоборот из scad в lira кто-нибудь пробовал проект перегнать?
Сколько я не пытался - результат нулевой. То файл с исходными данными не найден, то фатальная ошибка.
Если у кого-то есть положительный результат, поделитесь, пожалуйста, каким образом можно это сделать.
p.s. Неужели lirовцы до такой степени scad не любят?

[ser]

Часто пользуюсь экспортом расчетной схемы из Лиры в SCAD , в SCAD 11.1 пока не передаются шпрниры заданные в Лире.

А наоборот из scad в lira кто-нибудь пробовал проект перегнать?
Сколько я не пытался - результат нулевой. То файл с исходными данными не найден, то фатальная ошибка.
Если у кого-то есть положительный результат, поделитесь, пожалуйста, каким образом можно это сделать.
p.s. Неужели lirовцы до такой степени scad не любят?

часто делаю Scad-Lira и обратно Lira -Scad через *.txt файл и все нормально (Scad 7.31 и 7.11, Lira 9.0 и 9.2)

[Ustas]

Часто пользуюсь экспортом расчетной схемы из Лиры в SCAD , в SCAD 11.1 пока не передаются шпрниры заданные в Лире.

А наоборот из scad в lira кто-нибудь пробовал проект перегнать?
Сколько я не пытался - результат нулевой. То файл с исходными данными не найден, то фатальная ошибка.
Если у кого-то есть положительный результат, поделитесь, пожалуйста, каким образом можно это сделать.
p.s. Неужели lirовцы до такой степени scad не любят?

часто делаю Scad-Lira и обратно Lira -Scad через *.txt файл и все нормально (Scad 7.31 и 7.11, Lira 9.0 и 9.2)

Буду признателен если поделишься опытом. Как не пытался даже на лицензионных версиях. Результат нулевой. Из Лиры в Scad без проблем, обратно выдает кучу ошибок в исходных данных.

[misha.pguas]

через *.txt файл из Lira в SCAD - нормально, наоборот - палец (SCAD v.7.31R3-R5, 11.1, Lira 9.2-неск. версий)

[EL_A]

Подскажите, пожалуйста, как правильно задать динамическую нагрузку, а именно пульсации ветра.
1. При преобразовании статических нагрузок в массы требуется ввести коэффициент пересчета. Чему он равен?
2. Для чего нужен поправочный коэффициент?
3. Что такое дневная поверхность?
4. Какой из трех предлагаемых методов (итерации подпространств, Ланцоша, наискорейшего спуска ) следует использовать для расчета металлической решетчатой башни?
5.Как правильно задать РСУ? Предполагаю: статическую ветровую нагрузку как «Статическое ветровое при учете пульсации ветра»; динамическая нагрузка как «Кратковременное, длительность действия которого мала». Только при таком задании РСУ получается, что статическая нагрузка не учитывается (коэффициенты РСУ равны 0).
6. Как посмотреть усилия от совместного действия статической и пульсационной составляющих?
7. Как определяется первая частота собственных колебаний сооружения в SCADe и теоретически (интересует формула)?

Сообщение отредактировал EL_A - 21.10.2006 - 16:32

[nucleus]

Кто в курсе когда выйдет Комета 3.1? Или мож уже вышла?

[JJJ]

EL_A, у меня тоже было много проблем с частотой.
Я брал везде коэффициент 1.0 и проектировал сечения с запасом.
Усилия статических и динамических нагрузок стоит сводить вместе в комбинации загружений.
СКАД нужно просить вывести период колебаний на печать. Сформируй все таблицы, а там найдешь.
Теоретическая формула есть в справочниках по динамике, на память не помню, формула для консольно-заделанной балки.
Не забудь задать инерционные массы.
Ты башнями занимаешься? Подо что башни?

Сообщение отредактировал JJJ - 23.10.2006 - 18:53

[rabotyga]

Кто был там, те молчали почему то. МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА 2006 г на оффсайте :
_http://www.scadsoft.com/download.php
Также обновилось :
Конструктор сечений , Консул, Тонус, Сезам ; Арбат ; Декор ; Запрос ; Откос ;
ВеСТ ; КРОСС ; КАМИН ; КоКон ; КУСТ
Всё от 2006.10.23. Что нового не изложено . Пока не изложено.
ВеСТ уже от 2006.10.24.
КОМЕТА от 2006.10.21.

Сообщение отредактировал rabotyga - 26.10.2006 - 14:30

[EL_A]

JJJ
Спасибо за помощь. Только вот справочника по динамике у меня нет.
Башню рассчитываю впервые. Эта конструкция устанавливается на крышу здания для обеспечения устойчивости дымовой трубы.

[ser]

Для корректной переброски Scad - Lira через *.txt необходимо подкорректировать *.txt под входной язык Лиры. Руководство пользователя "Лира-Windows" том I раздел 3

Сообщение отредактировал ser - 24.10.2006 - 15:22

[misha.pguas]

to ser
Спасибо за информацию!
Заголовок текстового файла подправил, сейчас lira говорит "в записи 1260 задан документ 39, из другой подсистемы" и "в неразвернутом документе 36 неверны строки 1-5".
Сижу, разбираюсь дальше, хотя пока не совсем понятно.

[ser]

to ser
Спасибо за информацию!
Заголовок текстового файла подправил, сейчас lira говорит "в записи 1260 задан документ 39, из другой подсистемы" и "в неразвернутом документе 36 неверны строки 1-5".
Сижу, разбираюсь дальше, хотя пока не совсем понятно.

формат входного файла *.txt для лиры
( 0/ 1; шифр задачи/ 2; 5/
8; 1-8789 /
16;
2 0/

28; 0 0 1 0 1 0 1 0 0; /
33;M 1 CM 100 T 1 C 1 /
39;
1: " 1 " ; /) - заглавный документ
( 1/ ) Документ 1 - "Элементы"

( 2/ )Документ 2 - "Шарниры"

( 3/ )Документ 3 - "Жесткости"

( 4/ )Документ 4 - "Кординаты"

( 5/ )Документ 5 - "Связи"


( 6/ ) Документ 6 - "Тип нагрузки"

( 7/ ) Документ 7 - "величина нагрузки"


( 8/ 0 0 0 0 0 0 0 1.00 1.00 1.00 1.00 0.90 / )---- РСУ
Все другие документы можно удалить

Для более подробного анализа можно воспользоваться *.txt из лиры и сопоставить *.txt из SCAD

Сообщение отредактировал ser - 27.10.2006 - 15:10

[clerical]

прямо шокирован был когда посмотрел значение нагрузки от собственного веса для элементов произвольного сечения созданного в Section (10 в хрен знает какой степени!!! т/м). хотя полученные при расчете эпюры вполне. да, дальше в лес больше дров

[micch]

Коллеги!
Подскажите плиз, как смоделировать сваю, в смысле задать свайный ростверк? Я задавал конечную жёсткость по Z и накладывал связи по X,Y. Верно ли это?

Сообщение отредактировал micch - 9.11.2006 - 17:21

[depak]

Господа а как сохранить проект в .txt ??? чето я не могу найти кнопку...

[micch]

меню " Проект"-> "сохранить в виде текста", так кажись

[Andrey_W]

Коллеги!
Подскажите плиз, как смоделировать сваю, в смысле задать свайный ростверк? Я задавал конечную жёсткость по Z и накладывал связи по X,Y. Верно ли это?

Мы обычно задаем сваи 51 элементом с EF порядка 10000...20000т.
Что касается связей X,Y. Иногда получается, что в некотрых фрагментах расчетной модели при таких связях возникают подозрительные скачки напряжений. В этом случае, можно рекомендовать задание дополнительных КЭ-51 с EF_y, EF_x. ИМХО, это более соответствует действительности. Да и в SCAD эта операция не представляет сложности.

[micch]

Ув.Andrey_W
Спасибо за ответ, а как ЕF задать, чтоб было больше похоже на действительность? EF зависит от типа свай?