IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

26 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
ЛираСофт и ЛираСАПР - только обсуждение, Все, что связано с работой в ПК
Romanich
сообщение 11.10.2006 - 09:50
Сообщение #121


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 10948
Сообщений: 285
Регистрация: 20.02.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 40 раз(а)



Краткий перечень новых возможностей ПК ЛИРА 9.4 (по сравнению с версией 9.2)
Новые системы
система ЛИР-КТС: создание геометрии тонкостенного сечения стержневых элементов и вычисления его жесткостных характеристик;
система ЛИР-ДОК: генерация сквозного табличного и графического отчета для дальнейшей печати;
система ГРУНТ (полностью интегрированная в ЛИР-ВИЗОР): определение параметров грунтового основания по заданным инженерно-геологическим условиям площадки строительства с учетом рядом расположенных зданий;
система ЛИРА-КМ: на основе выполненного в ПК ЛИРА статического расчета и рассчитанных в ЛИР-СТК сечений стальных элементов и узлов, позволяет в автоматизированном режиме получить полный комплект чертежей КМ (монтажные схемы, ведомости элементов, чертежи узлов, спецификации, пояснительные записки);
система ВАРИАЦИЯ МОДЕЛЕЙ: позволяет варьировать жесткости, коэффициенты постели, граничные условия, нагрузки. Эта процедура в рамках одной задачи позволяет учитывать увеличение жесткости грунтового основания при кратковременных воздействиях (ветер, сейсмика и др.), решать задачи устойчивости к прогрессирующему разрушению на основе последовательного удаления наиболее ответственных элементов, учитывать пониженные модули деформации при температурных воздействиях, в удобном режиме выполнять вариантные расчеты и многое другое.
Новые расчетные функции
учет деформирования части конструкции как абсолютно жесткого тела. С математической точки зрения здесь реализована кинематическая связь перемещений ведомых узлов (их количество и расположение произвольно) с одним ведущим узлом. В практических расчетах эта процедура, как правило, применяется для учета сечения колонны при расчете плит перекрытий;
модули расчета на сейсмические воздействия - по нормам Москвы, Казахстана, Туркменистана, Алжира, Еврокод ЕС, ДБН Украины с учетом кручения;
вычисление частот и форм собственных колебаний с учетом полной матрицы масс;
законы деформирования физически нелинейного материала - трехлинейный закон деформирования и закон деформирования Гениева;
автоматический выбор шага приложения нагрузки для задач физико-геометрической нелинейности;
вычисление коэффициентов постели С1 и С2 по схемам линейно упругого полупространства (ЛПП) и линейно деформированного слоя (ЛДС), а также по формуле Савинова для динамических воздействий; реализованы требования действующих норм РФ и г. Москвы;
возможность учета различных модулей деформации на нагрузку и разгрузку в КЭ моделирующих работу грунта;
Новые сервисные функции
Импорт поэтажных планов из формата *.dxf с автоматической триангуляцией плит и стен;
Экспорт результатов подбора арматуры в пластинчатых элементах для ПК Glaser.
Обновления в системе ЛИР-ВИЗОР
усовершенствованная панель преобразования статических нагрузок в динамические массы;
усовершенствованные панели задания нелинейных законов деформирования основного и армирующего материалов;
расширение функций ПолиФильтра;
новые типы нагрузок - распределенные проективные нагрузки на пластинчатые и стержневые элементы, равномерно распределенная нагрузка на стержень с учетом и без учета длин жестких вставок;
подготовка стандартных и интерактивных таблиц для работы в системе ЛИР-ДОК;
панель выбора и визуализации блоков;
изополя и мозаики коэффициентов постели;
визуализация величин реактивного отпора грунта (Rz) для стержневых элементов;
расширенные возможности табличного документирования результатов расчета системы МОСТ;
усовершенствованный модуль вычисления главных и эквивалентных напряжений (ЛИТЕРА) с добавлением новых теорий прочности;
преобразование реактивного отпора грунта (Rz) для заданного загружения или комбинации загружений, в нагрузку на грунт (Pz), для уточненного определения коэффициентов постели (C1, C2).
Обновления в системе ЛИР-СТК
подготовка таблиц результатов подбора и проверки профилей для работы в системе ЛИР-ДОК;
добавление режима расчета параметрических узлов металлических элементов.
Обновления в системе ЛИР-АРМ
подбор арматуры в стержнях по Еврокод 2 "Design of concrete structures" и СНиП 52-01-03 "Бетонные и железобетонные конструкции". Как и для ранее реализованных в предыдущих версиях ЛИР-АРМ норм, в ПК ЛИРА 9.4 реализован подбор и проверка арматуры для произвольных сечений стержней (прямоугольное, крестовое, уголковое, тавровое, двутавровое, кольцевое, круглое, коробчатое) на произвольное сочетание усилий (плоский и косой изгиб, плоское и косое внецентренное сжатие-растяжение с учетом кручения) по первому и второму предельному состоянию;
подбор арматуры в пластинчатых элементах по Еврокод 2 "Design of concrete structures" (по Wood) и СНиП 52-01-03 "Бетонные и железобетонные конструкции";
конструирование многоэтажной колонны;
подготовка таблиц результатов подбора арматуры для работы в системе ЛИР-ДОК.
Обновления в системе ЛИР-КС
усовершенствованная панель отображения результатов расчета;
отображение эллипса инерции и вычисление статических моментов полусечения.

Источник http://www.lira.com.ua/rus/press/index.php?lira94new
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
AlexK60
сообщение 11.10.2006 - 10:09
Сообщение #122


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 33444
Сообщений: 10
Регистрация: 4.05.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Установил Lira9.2 от 07 04 2006 и вот какая проблема. При расчетах схем 3-4 этажн зд-й пишет, что не хватает оперативной памяти На компе 512мгб и с лирой 9.0 такого не было. Помогите разобраться в чем дело. Заранее большое спасибо.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
rabotyga
сообщение 11.10.2006 - 12:35
Сообщение #123


Живущий здесь
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 11849
Сообщений: 1804
Регистрация: 13.03.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 219 раз(а)



Romanich
Сказал А , скажи и Б .
А что новость про Лиру 9.4 не запостил.
_http://www.lira.com.ua/rus/press/index.php?lira94new
Краткий перечень новых возможностей ПК ЛИРА 9.4 (по сравнению с версией 9.2)
Новые системы
система ЛИР-КТС: создание геометрии тонкостенного сечения стержневых элементов и вычисления его жесткостных характеристик;
система ЛИР-ДОК: генерация сквозного табличного и графического отчета для дальнейшей печати;
система ГРУНТ (полностью интегрированная в ЛИР-ВИЗОР): определение параметров грунтового основания по заданным инженерно-геологическим условиям площадки строительства с учетом рядом расположенных зданий;
система ЛИРА-КМ: на основе выполненного в ПК ЛИРА статического расчета и рассчитанных в ЛИР-СТК сечений стальных элементов и узлов, позволяет в автоматизированном режиме получить полный комплект чертежей КМ (монтажные схемы, ведомости элементов, чертежи узлов, спецификации, пояснительные записки);
система ВАРИАЦИЯ МОДЕЛЕЙ: позволяет варьировать жесткости, коэффициенты постели, граничные условия, нагрузки. Эта процедура в рамках одной задачи позволяет учитывать увеличение жесткости грунтового основания при кратковременных воздействиях (ветер, сейсмика и др.), решать задачи устойчивости к прогрессирующему разрушению на основе последовательного удаления наиболее ответственных элементов, учитывать пониженные модули деформации при температурных воздействиях, в удобном режиме выполнять вариантные расчеты и многое другое.
Новые расчетные функции
учет деформирования части конструкции как абсолютно жесткого тела. С математической точки зрения здесь реализована кинематическая связь перемещений ведомых узлов (их количество и расположение произвольно) с одним ведущим узлом. В практических расчетах эта процедура, как правило, применяется для учета сечения колонны при расчете плит перекрытий;
модули расчета на сейсмические воздействия - по нормам Москвы, Казахстана, Туркменистана, Алжира, Еврокод ЕС, ДБН Украины с учетом кручения;
вычисление частот и форм собственных колебаний с учетом полной матрицы масс;
законы деформирования физически нелинейного материала - трехлинейный закон деформирования и закон деформирования Гениева;
автоматический выбор шага приложения нагрузки для задач физико-геометрической нелинейности;
вычисление коэффициентов постели С1 и С2 по схемам линейно упругого полупространства (ЛПП) и линейно деформированного слоя (ЛДС), а также по формуле Савинова для динамических воздействий; реализованы требования действующих норм РФ и г. Москвы;
возможность учета различных модулей деформации на нагрузку и разгрузку в КЭ моделирующих работу грунта;
Новые сервисные функции
Импорт поэтажных планов из формата *.dxf с автоматической триангуляцией плит и стен;
Экспорт результатов подбора арматуры в пластинчатых элементах для ПК Glaser.
Обновления в системе ЛИР-ВИЗОР
усовершенствованная панель преобразования статических нагрузок в динамические массы;
усовершенствованные панели задания нелинейных законов деформирования основного и армирующего материалов;
расширение функций ПолиФильтра;
новые типы нагрузок - распределенные проективные нагрузки на пластинчатые и стержневые элементы, равномерно распределенная нагрузка на стержень с учетом и без учета длин жестких вставок;
подготовка стандартных и интерактивных таблиц для работы в системе ЛИР-ДОК;
панель выбора и визуализации блоков;
изополя и мозаики коэффициентов постели;
визуализация величин реактивного отпора грунта (Rz) для стержневых элементов;
расширенные возможности табличного документирования результатов расчета системы МОСТ;
усовершенствованный модуль вычисления главных и эквивалентных напряжений (ЛИТЕРА) с добавлением новых теорий прочности;
преобразование реактивного отпора грунта (Rz) для заданного загружения или комбинации загружений, в нагрузку на грунт (Pz), для уточненного определения коэффициентов постели (C1, C2).
Обновления в системе ЛИР-СТК
подготовка таблиц результатов подбора и проверки профилей для работы в системе ЛИР-ДОК;
добавление режима расчета параметрических узлов металлических элементов.
Обновления в системе ЛИР-АРМ
подбор арматуры в стержнях по Еврокод 2 "Design of concrete structures" и СНиП 52-01-03 "Бетонные и железобетонные конструкции". Как и для ранее реализованных в предыдущих версиях ЛИР-АРМ норм, в ПК ЛИРА 9.4 реализован подбор и проверка арматуры для произвольных сечений стержней (прямоугольное, крестовое, уголковое, тавровое, двутавровое, кольцевое, круглое, коробчатое) на произвольное сочетание усилий (плоский и косой изгиб, плоское и косое внецентренное сжатие-растяжение с учетом кручения) по первому и второму предельному состоянию;
подбор арматуры в пластинчатых элементах по Еврокод 2 "Design of concrete structures" (по Wood) и СНиП 52-01-03 "Бетонные и железобетонные конструкции";
конструирование многоэтажной колонны;
подготовка таблиц результатов подбора арматуры для работы в системе ЛИР-ДОК.
Обновления в системе ЛИР-КС
усовершенствованная панель отображения результатов расчета;
отображение эллипса инерции и вычисление статических моментов полусечения.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
yaego
сообщение 12.10.2006 - 10:22
Сообщение #124


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 13259
Сообщений: 25
Регистрация: 4.04.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Господа опытные инженеры! Посоветуйте, кто как задает пилоны в Лире. До недавнего времени я задавал их оболочками, все красиво получалось (пока, правда, на бумаге, реализованного еще ничего нет), потом решил проверить стержнями соответствующего сечения. И сел на ж... Моменты ~100тм, арматура зверская и т.д. В оболочках ничего подобного не было. Понятно, что оболочка не дает момент в своей плоскости, но ведь как-то эти моменты должны же выражаться в них? Через какие-нибудь другие усилия? Вроде бы оболочка больше похожа на реальный пилон (жесткость, совместная работа плиты с пилонами). Диафрагмы ведь по-любому оболочками задаются. Пилоны у меня - кресты 1.8х1.8м, как-то на стержень не очень похоже... Какие мысли у людей по этому поводу? Проконсультируйте, пожалуйста.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
v2005
сообщение 12.10.2006 - 20:38
Сообщение #125


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 11363
Сообщений: 228
Регистрация: 2.03.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 15 раз(а)



To yaego

Чето немогу втыкнуть....
При чем здесь оболочка? confused_1.gif Пилоны балкой-стенкой моделировать не пробовал???
черкани на бумажке и закинь сьда схемку... drinks_cheers.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
axel
сообщение 13.10.2006 - 03:58
Сообщение #126


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 39307
Сообщений: 405
Регистрация: 23.07.2006
Из: Кемерово
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 69 раз(а)



AlexK60, да, дурацкая формулировка программы.. на самом деле это обычно связано с ограничением программы на забитость системной папки LWork. В общем, почисти LWork, перенеси что нужно, остальное выкини.

yaego, все зависит от схемы (что ты учитываешь кроме пилона, соответственно как прикладываешь нагрузки). К примеру, балки, заданные стержнем(1) и балкой-стенкой(2), работают одинаково только в том случае, если нагрузки во втором случае приложены посредине высоты сечения. Думаю, в этом все дело и у тебя. Когда задавал нагрузки на оболочку, то прикладывал их к крайним узлам или элементам, а к стержню можно приложить только к его оси и жесткость стержня при передаче нагрузки не учитывается (а в стенке учитывается). И вообще нелинейность рекомендуется учитывать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
yaego
сообщение 13.10.2006 - 09:33
Сообщение #127


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 13259
Сообщений: 25
Регистрация: 4.04.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



v2005
Балка-стенка имеет только три степени свободы - линейные вдоль осей. А задача-то у меня пространственная, соответственно, имеются еще повороты вокруг осей, короче, изгибаются пилоны. Как же их можно балкой-стенкой задавать? А оболочка - это КЭ44. Вот если бы он мог в своей плоскости давать момент...
axel
Если бы я решал плоскую задачу, то, наверное, ты был бы прав. А я же моделирую все здание целиком, т.е к отдельным элементам нагрузки не прикладываю, а, в основном, к плитам и балкам. А они уже на пилоны передают. Казалось бы, можно пилоны-стержни ставить, но как учесть то, что плита опирается не на один узел, а аж на 1.8м сечения? Ставить в уровне плиты стерженьки от узла ее сопряжения с пилоном-стержнем до края сечения пилона, моделирующие его сечение? Так это еще больше отличается от реальности. Стерженьки гнутся. И какой жесткости должны они быть?
Коллеги, давайте еще обсуждать эту тему, а то уж больно она меня волнует.
Я положил файл Pylon.jpg в обменник (только что-то он там не отображается, наверное, проверяется администраторомsmile.gif). Не знаю, будет ли что понятно из картинки.

Сообщение отредактировал yaego - 13.10.2006 - 10:05
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
AlexK60
сообщение 13.10.2006 - 12:56
Сообщение #128


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 33444
Сообщений: 10
Регистрация: 4.05.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



axel большое спасибо, сейчас попробую
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
axel
сообщение 16.10.2006 - 09:22
Сообщение #129


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 39307
Сообщений: 405
Регистрация: 23.07.2006
Из: Кемерово
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 69 раз(а)



yaego, что-то ты путаешь, как раз в своей (вертикальной) плоскости на изгиб балка-стенка работает. Что касается стержней, то чтобы ее привести к тому же виду что и расчет в пластинах - необходимо задать жесткие вставки, компенсировав несоосность присоединяемых сечений. По поводу одного узла опирания и 1.8 м сечения не понятно, надо помотреть картинку (выложи в форуме, только увеличь конкретный фрагмент) Если удариться в полемику, то хочу обратить твое внимание на узел, где пластины пересекаются (впрочем, как и стержни) - проблема одна, как рассматривать это место, т.к. более точный результат даст расчет в солидах, поэтому в моделировании опирания на стержень ничего сложного не вижу - одно и тоже что и вариант с пластинами.

P.S.: оболочка - плоский элемент и активня жесткость все равно в своей плоскости, а из плоскости она ничем не лучше стержня, потому как является осевой (что можно также решить с помощью моделирования жестких вставок). В итоге, если пластины аппроксимируют колонну, то чтобы заармировать такой элемент корректно, придется от усилий в пластинах переходить к усилиям в стержнях.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
yaego
сообщение 17.10.2006 - 10:33
Сообщение #130


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 13259
Сообщений: 25
Регистрация: 4.04.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



axel
Что-то я не могу вставить картинку в форум. Нажимаю кнопку "Вставить изображение" - требуют ввести URL. Попробую объяснить. 1.8м сечения - это длина сечения пилона. Высота сечения - 0.25м. Считай, что плита опирается на кусок стены длиной 1.8м. По этой длине - 5 узлов, совместных для пилона и плиты. Т.е. это сильно отличается от опирания на колонну, где всего один узел опирания. Вот в чем разница в моделировании пилона оболочкой и стержнем.
По поводу балки-стенки. В справке сказано, что балка-стенка - это КЭ именно плоской задачи, и, например, КЭ27 имеет три степени свободы, линейные вдоль осей. А расчет пространственной задачи даст в нем и изгибные усилия, и при попытке задать тип армирования "балка-стенка" выскочит ошибка: "недопустимый тип армирования". Вот я и вопрошаю smile.gif еще раз: чем моделировать пилоны? Моделируя стержнями, получим довольно приличные моменты, на которые стоит заармировать пилоны, но одновременно получим сильно завышенные усилия в плите (опирание на один узел). Моделируя оболочками, получим вроде бы похожее опирание плит, но не получим моментов в пилонах. Для меня вопрос открытый smile.gif.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
dancha
сообщение 17.10.2006 - 16:11
Сообщение #131


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 12510
Сообщений: 43
Регистрация: 23.03.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 22 раз(а)



Кто-нибудь считал подпорные стенки из буронабивных свай и ростверка в Лире?
Поделитесь опытом.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Афоня
сообщение 17.10.2006 - 20:34
Сообщение #132


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 23290
Сообщений: 138
Регистрация: 10.11.2005
Из: Санкт-Петербург
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 3 раз(а)



Цитата(yaego @ 17.10.2006 - 08:33) *
axel
Что-то я не могу вставить картинку в форум. Нажимаю кнопку "Вставить изображение" - требуют ввести URL. Попробую объяснить. 1.8м сечения - это длина сечения пилона. Высота сечения - 0.25м. Считай, что плита опирается на кусок стены длиной 1.8м. По этой длине - 5 узлов, совместных для пилона и плиты. Т.е. это сильно отличается от опирания на колонну, где всего один узел опирания. Вот в чем разница в моделировании пилона оболочкой и стержнем.
По поводу балки-стенки. В справке сказано, что балка-стенка - это КЭ именно плоской задачи, и, например, КЭ27 имеет три степени свободы, линейные вдоль осей. А расчет пространственной задачи даст в нем и изгибные усилия, и при попытке задать тип армирования "балка-стенка" выскочит ошибка: "недопустимый тип армирования". Вот я и вопрошаю smile.gif еще раз: чем моделировать пилоны? Моделируя стержнями, получим довольно приличные моменты, на которые стоит заармировать пилоны, но одновременно получим сильно завышенные усилия в плите (опирание на один узел). Моделируя оболочками, получим вроде бы похожее опирание плит, но не получим моментов в пилонах. Для меня вопрос открытый smile.gif.

Чего паришся взял усилия и поставил в ом снип железобетон и всё подобрал или в другой проге.
sm_ok.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
axel
сообщение 18.10.2006 - 07:21
Сообщение #133


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 39307
Сообщений: 405
Регистрация: 23.07.2006
Из: Кемерово
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 69 раз(а)



yaego, я тебя понимаю все меньше. Скинь задачку на ящик, посмотрю. А что касается балки-стенки, то: 1) да, это КЭ плоской задачи, 2) но, это не запрещает его использовать в пространственных схемах, 3) следствие, он не работает на изгиб из плоскости, но работает на изгиб в своей плоскости, 4) следствие, изгибные усилия (из плоскости) в балке-стенке не возникнут, 5) ошибка не выскочит, если задавать модуль армирования "балка-стенка" (потому как для каждого типа КЭ, свой модуль армирования).

P.S.: То, на что КЭ не работает, то он игнорирует (и это не значит, что его нельзя применять), я бы сказал, что это преимущество. И насколько я понял, тебе нужен элемент, работающий на изгиб (из плоскости), тогда балка-стенка не подойдет. Только причем здесь тогда "пилон"? В общем, шли задачку.

dancha, не ясно, что за задача, но, в принципе, такие вещи надо моделировать в Лире податливыми связями, жесткость которых определить в сторонних программах (для расчета фундаментов и оснований).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Speccy
сообщение 20.10.2006 - 19:56
Сообщение #134


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 37051
Сообщений: 7
Регистрация: 22.06.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



[quote name='rabotyga' date='11.10.2006 - 16:35' post='120018']

система ЛИРА-КМ: на основе выполненного в ПК ЛИРА статического расчета и рассчитанных в ЛИР-СТК сечений стальных элементов и узлов, позволяет в автоматизированном режиме получить полный комплект чертежей КМ (монтажные схемы, ведомости элементов, чертежи узлов, спецификации, пояснительные записки);

Такая возможность была заявлена почти год назад для для версии 9.2. Посмотрим как теперь. java script:emoticon(':?', 'smid_7') confused_1.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Andrey_W
сообщение 21.10.2006 - 13:41
Сообщение #135


Из местных
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 35192
Сообщений: 54
Регистрация: 31.05.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



yaego

А в чем проблемы? Как неоднократно обсуждалось на двж ру, надо четко разграничивать МКЭ-анализ и расчеты элементов по требованиям Норм. Т.е. включать в расчетную модель пилон тагого сечения в виде 10 КЭ, имхо, в корне неверно - теория стержней не работает. Это оболочка, т.е. КЭ 41 (44).

Можно привести полученные для оболочечной модели результаты к сосредоточенной силе и моментам путем рассмотрения в каждом элементе совокупности нормальных напряжений по нижней, средней и верхней граням. Правда, придется сгущать сетку КЭ для пилона и примыкающей области. Полученные усилия использовать в СП-шном расчете колонны. КСС, имхо, при таком подходе несколько возрастет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Andrey_W
сообщение 21.10.2006 - 14:01
Сообщение #136


Из местных
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 35192
Сообщений: 54
Регистрация: 31.05.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Кстати, а как плиту перекрытия считать на продавливание с такими пилонами? (имеется в виду расчет СП с моментами).
Можно ли доверять лировской поперечной арматуре в зонах опирания на подобные пилоны? (имеется в виду расчетная модель с оболочками, с стержневыми колоннами не работает однозначно).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
axel
сообщение 24.10.2006 - 12:12
Сообщение #137


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 39307
Сообщений: 405
Регистрация: 23.07.2006
Из: Кемерово
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 69 раз(а)



Andrey_W, Каждый КЭ имеет свою область применения и "льзя" или "нельзя" применять конкретный КЭ, зависит от конкретной схемы и способа аппроксимирования. И оболочка в некоторых случаях работает ничем ни лучше обычного стержня. Поэтому, не надо махать шашкой, говоря, что оболочка - панацея.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
v2005
сообщение 24.10.2006 - 19:05
Сообщение #138


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 11363
Сообщений: 228
Регистрация: 2.03.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 15 раз(а)



Ребятки, кто нить пробовал Лиру 9.4, новые возможности почитал, но как это все в реализовано в комплексе, удобно не удобно, или если можно так сказать гонка со сменой версий??? confused_1.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
luser
сообщение 24.10.2006 - 19:13
Сообщение #139


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 35378
Сообщений: 106
Регистрация: 2.06.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 3 раз(а)



Цитата(v2005 @ 24.10.2006 - 16:05) *
Ребятки, кто нить пробовал Лиру 9.4, новые возможности почитал, но как это все в реализовано в комплексе, удобно не удобно, или если можно так сказать гонка со сменой версий??? confused_1.gif

на dwg.ru есть тема maestro, он теститрует с июля месяца,
но на последние вопросы ответ получить от него не удается.
заявки серъезные, но как реализация, вот вопрос.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
v2005
сообщение 24.10.2006 - 23:01
Сообщение #140


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 11363
Сообщений: 228
Регистрация: 2.03.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 15 раз(а)



Мда....
Я когда менял 9.0 на 9.2 100$ дал за обмен, теперь с 9.2 на 9.4 надо дать столько же,
стоит ли это делать??? confused_1.gif 2.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

26 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.06.2025 - 09:37