Работа с Magicad, Техподдержка ;-) Опции

[airflow]

Всем привет. Пытаюсь разобраться с этой интереснейшей прогой.

Здесь только обсуждение работы программы!
Саму прогу и лекарство ищем ЗДЕСЬ!

Мануал ТУТ http://dwg.ru/dnl/383

Базы
[attachment=9154:CK.rar] Вентиляторы СК (zvyagaaa)
[attachment=9155:VEZA_NACH.rar] Калориферы VEZA (Eezh)
[attachment=9156:Zonty2.rar] Зонты (Мое)
[attachment=9157:attachment] Арктика, КЛОП, Вингс (zvyagaaa)
[attachment=9167:attachment] Решение проблем с линиями (Eezh+Vitek) пост 384
[attachment=9170:attachment] Решение проблем со знаком диаметра в новых акадах (zvyagaaa) пост 413
[attachment=9197:Dec_Koredo_etc.rar] Диффузоры DEC, завесы Frico- почти все, радиаторы Korado, 3-х ходовые Sauter и Siemens, кое что из Арктики + Korado тип 22 высота 500 (Леха 777+sergant.)
[attachment=9646:VR_88_77.rar] Блоки 3D AutoCAD вентиляторов VESA. Можно использовать в MagiCAD через Flow Node Connection. Выложил Maxim Pronin
Все базы и любые наработки которые выкладываются буду аттачить сюда с указанием источника. А то бардак.
[attachment=9646:VR_88_77.rar]
Розенберг [attachment=10208:Rosenberg.rar] (Pevgov)
Программулина для быстрого составления коммерческих предложений, считает только жестянку и все что с ней связано [attachment=10286:________..._1.4_rus.rar] (Shprot) Подробности здесь http://forum.lavteam.org/index.php?showtop...st&p=203029 и далее в постах автора.

Куча других баз и многое другое на http://zvyagaaa.moy.su/load/
Программка BaseChecker для мониторинга появления новых баз на Progman.fi, MagiCAD QPD Arhive позволяющая архивировать базы и многое другое http://orfey.ucoz.ru/load/ Скажем спасибо тов. Orfey
Смета для маджика, представляет из себя документ Excel. Заточена под нужды одной конторы, но переделка не составит большого труда. Для работы придется разрешить макросы.[attachment=10524:______Ma...__1.2009.rar] Автор - Pevgov
[attachment=10866:Korf.rar] База Корфа, автор Pevgov

Сообщение отредактировал airflow - 2.07.2009 - 12:11

[sergant.]

К МС2007
Еще одно пожелание...Хотелось бы видеть объем систем тепло-холодоснабжения и отопления...
Очень полезная информация и на мой взгляд вполне выполнимая.

А после расчета системы не пытался черным вопросом "наступить" на подающую трубу в начале системы?

Спасибо за подсказку....не знал

[Romion]

Объем системы считает, а вот емкость расширительного бака приходиться ручками считать. Есть еще такое пожелание, как расчет контура теплого пола в зависимости от мощности, как например с радиаторами.

[airflow]

 2007_05_17_152216.jpg ( 87.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 123

Верхний воздуховод посчитан вручную. Нижний - средствами маджикада.
Что говорит нам мануал

Установка ВРУ в стенку воздуховода
В стенку воздуховода можно устанавливать ВРУ непосредственно, без
дополнительного тройника. При этом воздуховод обрабатывается
программой как единый компонент.
• Расходы в ВРУ задаются и редактируются как обычно.
• У воздуховода только один расход, который является
максимальным.
• Расчёт воздуховода ведётся по максимальному расходу.
• Потери давления в участках между ВРУ производятся по
отдельности, так как расходы в них неодинаковы. В выводах
расчётов воздуховод показывается одним компонентом.
• В расчётах шумов каждый участок рассчитывается по
отдельности. В выводах расчётов воздуховод показывается
одним компонентом.

2-> МС2007
Хотелось бы, чтобы разработчики научили программу считать такие воздуховоды.

[Tchervonetz]

 2007_05_17_152216.jpg ( 87.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 123

Верхний воздуховод посчитан вручную. Нижний - средствами маджикада.
Что говорит нам мануал

Установка ВРУ в стенку воздуховода
В стенку воздуховода можно устанавливать ВРУ непосредственно, без
дополнительного тройника. При этом воздуховод обрабатывается
программой как единый компонент.
• Расходы в ВРУ задаются и редактируются как обычно.
• У воздуховода только один расход, который является
максимальным.
• Расчёт воздуховода ведётся по максимальному расходу.
• Потери давления в участках между ВРУ производятся по
отдельности, так как расходы в них неодинаковы. В выводах
расчётов воздуховод показывается одним компонентом.
• В расчётах шумов каждый участок рассчитывается по
отдельности. В выводах расчётов воздуховод показывается
одним компонентом.

2-> МС2007
Хотелось бы, чтобы разработчики научили программу считать такие воздуховоды.

я как то раз тоже сталкивался с этим вопросом, вставляй между решетками join part и счатстие незамедлительно придет

[boroda]

Объем системы считает, а вот емкость расширительного бака приходиться ручками считать. Есть еще такое пожелание, как расчет контура теплого пола в зависимости от мощности, как например с радиаторами.

Давайте в MagiCAD внедрим модуль расчета рсширительных баков - хапнем его у Reflex,
добавим туда модуль расчета насосов от Grundfos, приклеим расчет теплообменников от Laval. Что еще "потерял", а и программу подбора вентиляторов прикрутим (подбор радиаторов уже есть).
А потом взвоем, что компы тормозят!?!
Господа!
Спуститесь с небес на землю! До абсурда то не надо благое дело доводить!

Сообщение отредактировал boroda - 17.05.2007 - 14:24

[airflow]

я как то раз тоже сталкивался с этим вопросом, вставляй между решетками join part и счатстие незамедлительно придет

Поставил, Dimension Text заработал, но размеры прога подбирать не стала. Скорость на последнем участке 1 м/с.
2->boroda

А потом взвоем, что компы тормозят!?!

Если бы она этому научилась я бы разорился на новый.

З.Ы. Tchervonetz, спасибо. У меня воздуховод залочен был.
Я счастлив!!!

Сообщение отредактировал airflow - 17.05.2007 - 15:30

[MC2007]

я как то раз тоже сталкивался с этим вопросом, вставляй между решетками join part и счатстие незамедлительно придет

Вот, видите, и правильный ответ. Тут помогает именно Joint part после каждой решетки.

[MC2007]

Давайте в MagiCAD внедрим модуль расчета рсширительных баков - хапнем его у Reflex,
добавим туда модуль расчета насосов от Grundfos, приклеим расчет теплообменников от Laval. Что еще "потерял", а и программу подбора вентиляторов прикрутим (подбор радиаторов уже есть).
А потом взвоем, что компы тормозят!?!
Господа!
Спуститесь с небес на землю! До абсурда то не надо благое дело доводить!

Все комментарии и предложения участником форума, хоть иногда немного утопичны, но все же несоменно полезны. Подобный мозговой штурм позволяет творить чудеса.
Обратите внимание, что наиболее часто пользователи говорят о дополнительных модулях - расчет теплообменников, приточек, расширительных баков, воздушных струй и т.п. Это, кстати, говорит что к самому черчению вопросов меньше всего, что уже здорово.
Реализация модулей, например теплообменников, конечно возможна. Но представьте - программа запросит у вас например коэффициент теплоотдачи. Вы их знаете и сможете ввести? Сомневаюсь. Чаще всего это коммерческая тайна производителей теплообменного оборудования.
Черчение приточек - их конфигураций существует большое количество. Иногда проще начерить приточку в Автокаде просто блоком.
А подбор расширительного бака, по моему, после того как известен объем системы дело вполне решаемое.
Более или меннее приемлимо поля скоростей и температур считают тикие программы как http://www.fluent.com , но для того, чтобы ими воспользоваться надо задать море граничных условий и т.п. - что не обосновано при большинстве инженерных расчетов.
Расчет скорости через живое сечение - тоже шаг не совсем верный. В результате получится чрезмерно осредненная величина скорости, которая не очень много говорит. А распределение локальных скоростей даже не каждый производитель измеряет.

[6y6]

Это, кстати, говорит что к самому черчению вопросов меньше всего, что уже здорово.

ну как это нету, я уже говорил про размер редукции...из-за него очень часто не соединяются воздуховоды, приходится их продлевать, соединять, уменьшать вручную редукцию, затем обратно укорачивать воздуховоды. Это очень неудобно, я уже не говорю про время. А в насыщенных чертежах превращается в проблему

[boroda]

Это, кстати, говорит что к самому черчению вопросов меньше всего, что уже здорово.

ну как это нету, я уже говорил про размер редукции...из-за него очень часто не соединяются воздуховоды, приходится их продлевать, соединять, уменьшать вручную редукцию, затем обратно укорачивать воздуховоды. Это очень неудобно, я уже не говорю про время. А в насыщенных чертежах превращается в проблему

В переводе на русский это звучит так: Дайте возможность изменять длину перехода, который используется по умолчанию!!!

[6y6]

во, точно! спасибо

[zvyagaaa]

И утки, хочу утки, и тройники типа штаны, а в отоплении возможность считать однотрубку!!! все равно в россии их ставят, и еще хочу, чтобы было возможно ставить перемычку между подачей и обраткой, или хотя и есть возможность поставить "трехходовой " клапан, НО, снизу к нему нельзя подсоединить трубу!!! зачем тогда клапан, если нельзя поставить перемычку?

[boroda]

.... хотя и есть возможность поставить "трехходовой " клапан, НО, снизу к нему нельзя подсоединить трубу!!! зачем тогда клапан, если нельзя поставить перемычку?

А вот за это согласен голосовать всем, что поднимается

А вот на счет "уток" тут ты не прав - есть такая возможность, просто ты до конца мануал не дочитал.

Сообщение отредактировал boroda - 18.05.2007 - 08:35

[sergant.]

Очень хотелось.. чтобы была возможность в динамическом тексте делать выноски трубопроводов по ГОСТ...диаметр условного прохода +толщина стенки(автоматически вычитаю наружный диаметр от внутреннего)

В вот насчет присоединения снизу к 3-х ходовому крану трубопровода....не совсем понятно к чему это...Если только для красоты...И как вообще должна программа воспринемать в каком положении находится кран: полностью открыт, сбрасывает или подмешивает теплоноситель

[MC2007]

Очень хотелось.. чтобы была возможность в динамическом тексте делать выноски трубопроводов по ГОСТ...диаметр условного прохода +толщина стенки(автоматически вычитаю наружный диаметр от внутреннего)

В новой версии с этим будут подвижки

[zvyagaaa]

BaseLion
Смешной ты человек
ты вентиляторы по размеру воздуховода что ли подбираешь?

[Prasolov]

Хотелось бы упростить процедуру сборки системы из поэтажных планов в один общий чертеж.
Требуется это для составления схем, в т. ч. аксонометрических.
Сейчас это выглядит так. Из поэтажных планов копируются системы, стыкуются флоунодами, затем флоуноды удаляются и воздуховоды (трубопроводы) соединяются, дальше уже пересчет расходов, расстановка размерных линий и так далее. Процедура тупая и занимает время.
Так вот, кнопочку бы, типа "Собрать систему (системы) из этажей" в новый чертеж.

Сообщение отредактировал Prasolov - 22.05.2007 - 13:26

[MC2007]

Хотелось бы упростить процедуру сборки системы из поэтажных планов в один общий чертеж.
Требуется это для составления схем, в т. ч. аксонометрических.
Сейчас это выглядит так. Из поэтажных планов копируются системы, стыкуются флоунодами, затем флоуноды удаляются и воздуховоды (трубопроводы) соединяются, дальше уже пересчет расходов, расстановка размерных линий и так далее. Процедура тупая и занимает время.
Так вот, кнопочку бы, типа "Собрать систему (системы) из этажей" в новый чертеж.

Над этим сейчас размышляем.
Но сейчас есть один простой способ сделать это уже сейчас. В AutoCAD есть така штука как Внешняя ссылка (External reference, _xref). Вот ей все собрать можно на один чертеж, указывая нужную высоту по z.

Сообщение отредактировал MC2007 - 22.05.2007 - 16:46

[orfey]

Над этим сейчас размышляем.
Но сейчас есть один простой способ сделать это уже сейчас. В AutoCAD есть така штука как Внешняя ссылка (External reference, _xref). Вот ей все собрать можно на один чертеж, указывая нужную высоту по z.

Не совсем простой этот способ.
Во-первых после того как мы собрали X-ref'ами все этажи с указанием нужного z - нам предстоит работа по выключению большого количества ненужных слоев - ну да ладно выключить много слоев не проблема.
Проблема будет у тех пользователей которые чуть-чуть передвигали flownode - иногда это делается. В итоге часть стояков "разъедется" - и станет не красиво. придеться дорабатывать Xref на общем чертеже - тоже морока кстати.
Полезную, нужную вещь советует Prasolov.
В 2006.11 опять вылезает ошибка при соединении flownode если на чертеже заблокирован слой defpoint - не совсем большая проблема, а всё-таки, вроде, в справке более старых версий я читал, что от неё избавились.
Да ещё дали бы вы возможность в общих настройках системы указывать толщину линий для воздуховодов, труб, текста, стрелочек и т.д..
Представте себе на чертежах 20 приточных и 30 вытяжных систем + 9 систем трубопроводов. Текст грамотнее делать менее толстым в сравнении с воздуховодами и трубопроводами. Теперь представте сколько работы нужно сделать в акаде для оформления толщин слоев - и плохо что это рутина.
А сделаете вы эту фичу я буду знать что выноска магикадовская у меня всегда будет скажем 0.18 мм, а трубопровод, воздуховод - 0.30 мм. Удобно, удобно....

[MC2007]

Проблема будет у тех пользователей которые чуть-чуть передвигали flownode - иногда это делается. В итоге часть стояков "разъедется" - и станет не красиво. придеться дорабатывать Xref на общем чертеже - тоже морока кстати.

На самом деле, заметно не будет - все равно, чтобы было меньше наложений между этажами, расстояние z стоит задавать не равное высоте этажа, а в пару-тройку раз больше (концы соединяем пунктирной линией).
Хотя, если архитектура совсем кривая - ничего не поможет. Если схемы будут делаться автоматически - то эффект все равно останется.