Организация библиотеки, Ищу единомышленников Опции

[Barma1ey]

Имею достаточно нескромную электронную библиотеку. Все, кроме художественоой литературы. Разумеется, авторские права идут лесом. На то у меня своя точка зрения:

1. Если у человека есть необходимость и возможность обладать конкретной литературой - он обзаводится ей в установленном порядке, например, через магазин. Именно так я частенько и поступаю.

2. Довольно часто есть необходимость, но не хватает возможности (тираж, доступность, финансы и т.д.). Не пропадать же Ломоносовым.

3. Разжившись халявной литературой, человек никогда ей не воспользуется. Именно это меня больше всего и тревожит. То есть права не нарушаются, вроде хранения шароварного дистрибутива на диске.

На сегодняшний день размер библиотеки перевалил за 100 гектар и продолжает расти на 5-10 Г в месяц. Много проблем с сортировкой литературы и с ее раздачей нуждающимся.

Вообщем, если здесь присутствуют подобные озабоченные библиофилы, прошу делиться мыслями. Предложения по организации сообществ, подобных Natahaus, не принимаются. Знания должны быть доступны и бесплатны. Готов тратить N-ную сумму денег (~10$/мес. и более) на поддержание реального проекта.

[seba]

wer666, BookLibrary Basic идет как модуль Джумла, нам он не подходит. адекватных модулей для наших движков нет. имеется ввиду, что интегрировать изеров не получится. или получится, но с лишним геморроем. как вариант - отдельный домен/субдомен с отдельной регистрацией. движок есть один интересный и бесплатный. в принципе можно попробовать, при условии, что это будет востребовано. чот мне кажется, что наша аудитория предпочитает иметь литератору локально, а не читать ее онлайн. или я не прав?

[wer666]

wer666, BookLibrary Basic идет как модуль Джумла, нам он не подходит. адекватных модулей для наших движков нет. имеется ввиду, что интегрировать изеров не получится. или получится, но с лишним геморроем. как вариант - отдельный домен/субдомен с отдельной регистрацией. движок есть один интересный и бесплатный. в принципе можно попробовать, при условии, что это будет востребовано. чот мне кажется, что наша аудитория предпочитает иметь литератору локально, а не читать ее онлайн. или я не прав?

На счет движков спорить не буду, т.к. я в них не специалист, но наверняка они есть. Поднимая тему я хотел сказать, что проблема даже не в том, что нет технической базы, а в том, что необходимо "правильно" мотивировать пользователей. Это же касается и предпочтений нашей аудитории. Для того что бы создать что то действительно стоящее необходимо заинтересовать. И на сегодняшний день самая эффективная мотивация это конечно же деньги, но она же в конце концов становится камнем преткновения - всем хочется много и сразу. Наверное поэтому все существующие он-лайн библиотеки технической направленности не могут развиться полноценно. Но это все конечно же философия.
Одним из вероятных способов создать единую базу технической литературы - это каталогизаторы - наподобие "Mendeley", "Docear" или той же "MyHomeLib". Но в существующем виде они конечно не способны этого сделать, потому как предназначены только для локального хранения и расшаривания только отдельных источников.
Т.е. я имею ввиду, что один способ это "нашел-скачал-отсканировал себе - отдай (автоматически) другим бесплатно", другой способ "нашел-скачал-отсканировал - отдай всем, зарабатывая на рекламе".
Вообщем необходимо продумывать концепцию в глобальном виде, а потом уже приступать к частному. Но это конечно же все ИМХО.