Доверие к результатам расчётов, Достоверность программ в сравнении с ... Опции

[rabotyga]

Попросил товарищ посчитать арматуру для монолитной плиты перекрытия дачи. Запустил Base 6.0, просто и удобно (в ходу этот релиз был тогда). Посчитал . И сильно удивился. В пролётном сечении нижняя (раст.) арматура меньше верхней (сж.).Кстати до сих пор этот глюк есть. Пересчитал вручную , они поменялись местами. СпИн 2.1 дал аналогичный результат с ручным. Не зря наверное , Госэкспертиза требует расчёт двумя разными программами.
Поэтому какие связки использовать чтобы хотя бы элементарно обезопасить расчёты ? И именно в каких областях каждая выдаёт сомнительные результаты ? И примеры бы , по возможности .
Эта тема создана для того чтобы обсудить очевидные и не очень видные глюки расчётных программ

P.S. Кстати, в версии Base 6.2 исправили этот глюк , наконец то таки.

Сообщение отредактировал rabotyga - 4.09.2007 - 10:22

[STRDR]

Про разницу результатов: _http://www.dataforce.net/~krakov/sravnen.htm

[gamadril]

Про разницу результатов: _http://www.dataforce.net/~krakov/sravnen.htm

По-моему этого типа (краковский вроде бы) несколько раз пытались публично размазать по стенке за это сравнение - вроде как он использует результаты программ 10-летней давности - с тех пор много воды утекло, а он все говорит, что Скад и пр. неправильно считают, а он один - д'Артаньян

[dimasiki]

http://georec.spb.ru/program/examples/tests/tests.htm