Доверие к результатам расчётов, Достоверность программ в сравнении с ... Опции

[rabotyga]

Попросил товарищ посчитать арматуру для монолитной плиты перекрытия дачи. Запустил Base 6.0, просто и удобно (в ходу этот релиз был тогда). Посчитал . И сильно удивился. В пролётном сечении нижняя (раст.) арматура меньше верхней (сж.).Кстати до сих пор этот глюк есть. Пересчитал вручную , они поменялись местами. СпИн 2.1 дал аналогичный результат с ручным. Не зря наверное , Госэкспертиза требует расчёт двумя разными программами.
Поэтому какие связки использовать чтобы хотя бы элементарно обезопасить расчёты ? И именно в каких областях каждая выдаёт сомнительные результаты ? И примеры бы , по возможности .
Эта тема создана для того чтобы обсудить очевидные и не очень видные глюки расчётных программ

P.S. Кстати, в версии Base 6.2 исправили этот глюк , наконец то таки.

Сообщение отредактировал rabotyga - 4.09.2007 - 10:22

[rabotyga]

goron
Программа Base рекомендуется для прикидочного расчёта в части расчёта конструкций или как проверочные расчёты . В части расчёта конструкций Base ( и не только он )это скорее инструмент квалифицированного инженера-строителя практика , который сомневается в "отдельных" конструктивных решениях проектировщиков или при возведении отдельных неответственных сооружений , на который не произведён конструктивный расчёт. Основываться только на ней при расчёте ответственных конструкций достаточно проблемно для проектировщика . Хотя, программа Фундамент от версии к версии становится всё точнее и ближе к ручному счёту. И большое спасибо разработчику за её дальнейшее развитие.