Свободно распростроняемая база нормативов (серии ТП, СНиПы ГОСТы), Предлагаю создать единую базу (серии ТП, СНиПы ГОСТы) Опции

[Diman111]

В продолжение поста http://forum.lavteam.org/index.php?showtop...pid=139748&.

Поскольку все существующие на данный момент сборники (регулярно обновляемые ) имеют характер платности, предлагаю, на базе этого сайта, создать бесплатный аналог баз "стройконсультант" "кодекс" и др. со свободным доступом и свободным пополнением.

Предлагаю также людям имеющим соответствующий уровень квалификации написать программное обеспечение (если моя идея покажется им интересной), либо иным способом создать функционал поиска, и наполнения базы.

Состав Базы: серии и ТП; можно ГОСТы, СНиПы, пособия, рекомендации.
В отдельный архив можно включить также Литературу технического содержания.

Необходимые люди для наполнения и поддержания:
Человек, который сумеет пожать картинку 5 мб в 500кб (ибо изображение ч.б. ) и написать инструкцию, для всех понятную, как и чем это делать (djvu - неплохой ходовой формат); желательно иметь программный фильтр на выкладываемые файлы на проверку качества сжатия.

человек, который сможет написать поисковик по номерам, названиям и по позможности, маркам конструкций.
Желательно написать локально устанавливаемый софт для поиска в архиве, пополнение и скачивание.

Локально устанавливаемое Программное обеспечение должно содержать всю имеющуюся базу на сервере (обновления по запросу или регулярно) . далее юзер ставит галки напротив нужных документов и они ему скачиваются. в итоге юзер создает на локальной машине необходимый ему набор документов, с возможностью пополнения из базы. (система при новом поиске должна указывать - мол этот документ у вас уже есть а этого нет; а вот утот дукумент обновили по таким то причинам).
Аналогично юзер грит а вот у меня есть такой то дукумент, (заполнив скажем конкретные формы) и система, проверив базу, может ее пополнить (заодно просмотрев объем и качество сжатия, указав при необходимости что и как исправить) можно и заменить документ, при наличие лучшей копии, но уже через админа.
пока идей вроде больше нет

Наполнение базы будем делать мы сами
На многих сайтах многое выкладывается но куммулятивного архива нет нигде - предлагаю его создать



===========================================================
В этой теме разрешено только обсуждение техической стороны вопроса!
Стратегия, ресурсы, структура и т.п.
Любая другая информация (флейм) будет считаться нарушением правил!!!

[Dmittan]

Поскольку все существующие на данный момент сборники (регулярно обновляемые ) имеют характер платности, предлагаю, на базе этого сайта, создать бесплатный аналог баз "стройконсультант" "кодекс" и др. со свободным доступом и свободным пополнением.
Наполнение базы будем делать мы сами
На многих сайтах многое выкладывается но куммулятивного архива нет нигде - предлагаю его создать

Хочу сначала уточнить концепцию того, что предлагается делать.

Имхо, создать бесплатный аналог баз "стройконсультант" "кодекс" и др. со свободным доступом и свободным пополнением – это попытка конкурировать с серьезными монополиями на их поле. И успех (в смысле построения качественной полнофункциональной альтернативы) мне представляется чистой утопией. Да и зачем нам такой продукт(надеюсь, коммерческие планы никто не замышляет?). Ответ на действия монополистов должен быть заведомо асимметричным, используя в первую очередь недоступные для них возможности (те, которые полезны потребителю, но приводят к снижению доходов продавца).

Мой взгляд на классификацию видов информационных услуг (в области нормативно-технической документации) с позиции – что нужно потребителю в порядке важности:

1. Возможность оперативного получения максимально полной информации о том, что вообще существует по конкретной теме. Это и перечень ГОСТов, СНиПов и т.д., и разработки серий, проектов в различных организациях. Этого в нормальном виде нет вообще, монополисты пиарят только то, что есть в их системах, а чего нет - умалчивается. Здесь у нас(как сетевого сообщества) огромное преимущество – поделиться информацией о том, какие есть интересные информационные материалы, профессионалу несложно. А если известно, что именно в розыске, то рано или поздно найдется. Поэтому требуется механизм поддержания/пополнения базы описаний существующих документов на доступном Интернет-ресурсе. При этом вполне логично использовать информацию о документах из систем монополистов – она коммерческой не является, сослаться не жалко. Этот вид информационной услуги нужен всем потребителям – значит надо стараться сделать.

2. Собственно сами документы в виде, обеспечивающем их чтение/печать.Поскольку мы адресуемся к потребителю, для которого существенна минимизация затрат на информацию, то этот вид является самым важным. Поэтому возможность получения документов, которых нет в других системах, либо они идут в неприемлемо дорогом комплекте, являет важнейшую функцию для задумываемого проекта. При этом неплохо было бы также использовать(в режиме сотрудничества) ссылки на те ресурсы, где уже выложены документы по различным областям(разумеется, имея ссылку на резервную копию у себя). И надо создать максимум удобств тем энтузиастам, которые добывают и выкладывают новые полезные вещи.

3. Документы обработанном виде, представляющие возможность обработки/использования содержащейся внутри документов информации. Потребность в этом в условиях ограничения финансовых ресурсов незначительная, а объем работы по оцифровке и поддержанию сложной и различной для разных видов документов структуре данных значительная. Так что в этом направлении конкурировать с монополистами незачем.

4. Система работы с базой документов, имеющейся на компьютере пользователя. Здесь я не могу оценить потребность, поскольку проектировщиком не являюсь. Но функционал большинства систем монополистов(поиск+фильтры) представляется достаточным. Сверх этого было бы очень полезно сделать функцию свободного редактирования состава базы(экспорта/импорта), чтобы пользователь мог включить нужные ему документы(СТП, проекты) – это тоже выгодное отличие от существующих систем.

5. Система отслеживания актуальности документов – для большинства уникальных документов не нужна(серии и ТП никто переделывать не станет) А информацию по изменениям в ГОСТах найти не сложно. В то же время полноценное отслеживание изменений – серьезная работа, бесплатно сделать нереально. Так что здесь с монополистами лучше не состязаться.

Хотелось бы услышать предложения/конструктивную критику по каждому пункту.

Сообщение отредактировал Dmittan - 14.04.2007 - 13:52