Доверие к результатам расчётов, Достоверность программ в сравнении с ... Опции

[rabotyga]

Попросил товарищ посчитать арматуру для монолитной плиты перекрытия дачи. Запустил Base 6.0, просто и удобно (в ходу этот релиз был тогда). Посчитал . И сильно удивился. В пролётном сечении нижняя (раст.) арматура меньше верхней (сж.).Кстати до сих пор этот глюк есть. Пересчитал вручную , они поменялись местами. СпИн 2.1 дал аналогичный результат с ручным. Не зря наверное , Госэкспертиза требует расчёт двумя разными программами.
Поэтому какие связки использовать чтобы хотя бы элементарно обезопасить расчёты ? И именно в каких областях каждая выдаёт сомнительные результаты ? И примеры бы , по возможности .
Эта тема создана для того чтобы обсудить очевидные и не очень видные глюки расчётных программ

P.S. Кстати, в версии Base 6.2 исправили этот глюк , наконец то таки.

Сообщение отредактировал rabotyga - 4.09.2007 - 10:22

[ltps]

коллеги, давайте оставим перечисления о том, что не считается доверительным расчетом.
Лучше обозначить какие, по вашему мнению, требования предъявляются к материалам, вызывающим доверие???
я полагаю:
1. обоснование краевых условий РС
2. сбор нагрузок (значения) и таблица РСУ (т.е. именно коэффициенты и качество нагрузки)
3. экспертиза законструированных сечений.

Сообщение отредактировал ltps - 8.09.2006 - 11:19