Трёхмерные модели домов...в чём лучше?, Архитектурная модель + рабочка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
Трёхмерные модели домов...в чём лучше?, Архитектурная модель + рабочка |
Гость_Snake_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
Создать трёхмерную модель(архитектура)дома...в чём лучше?А главное быстро, просто и качественно?
Autocad-просто жуть.... Maestro-легче, но у меня на работе архитектор с 20-ти летним стажем случайно ![]() Archicad-мутновато...(хотя я серьёзно не вникал) Scetch Up-легко и просто, но если перекинуть в 3dmax можно прозреть, материал не ложиться и др.пр. А с самого Скетча картинка никакая... Как же быть молодому перспективному архитектору??? ![]() |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 16971 Сообщений: 124 Регистрация: 4.08.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
Аллплан удобен в спайке архитектор-конструктор на стадии рабочки. Хорошо локализован и активно развивается. Более приближен к нашим реалиям чем тот же ревит. По-человечески относится к смежникам в плане экспорта в dwg-формат (то что архитекторы выдают из-под архикада - отдельная грустная песня). Думаю в скором времени когда молодые конструкторы, активно использующие компутер, подтянутся, архитекторам уже будет не отвертется от более тестного взаимодейтвия.
Но это рабочка. Не для эскизов. Для эскизов есть и скетч ап и в конце концов карандаш и бумага. Сообщение отредактировал nucleus - 10.08.2006 - 15:02 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Developers Пользователь №: 33426 Сообщений: 7 Регистрация: 4.05.2006 Из: Киев Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Аллплан удобен в спайке архитектор-конструктор на стадии рабочки. На данный момент - вполне может быть. Очень надеюсь, что Revit также будет удобным применяя Building + Structure + Systems. Хотя и в Building вполне реально делать конструкции... разве что нет арматуры. Цитата Хорошо локализован и активно развивается. Еще бы ему интерфейс... Единственное, что меня еще волнует - каким образом в Allplan можно создавать свои библиотеки элементов (окна, двери, оформления...)? Цитата Более приближен к нашим реалиям чем тот же ревит. Это поправимо... Revit не так давно на рынке, а уже неплохо о себе заявил. Будет время и под него станут писать модули и надстройки, как написали и пишут под Allplan, Archicad, Autocad. Цитата По-человечески относится к смежникам в плане экспорта в dwg-формат (то что архитекторы выдают из-под архикада - отдельная грустная песня). В плане это вопроса, Revit идеально передает чертежи в Autocad: с размерными, текстовыми и линейными стилями, послойностью. Даже с расположением на листах (layout) и настройкой видовых экранов. И очень хорошо Revit получает данные из Autocad. Цитата Но это рабочка. Не для эскизов. Для эскизов есть и скетч ап и в конце концов карандаш и бумага. И все же намного удобней, когда рабочка делается на основе эскиза. В этом плане Revit может похвастаться возможностью концептуального (эскизного) проектирования, когда элементы строятся на основе поверхностей формы здания. Тем более, что в Revit 9.0 есть возможность импорта форм из SketchUP для последующей разработки проекта. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.08.2025 - 17:15 |