SCAD Office 11.5, Обсуждение работы , проблемы, вопросы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
SCAD Office 11.5, Обсуждение работы , проблемы, вопросы |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 8234 Сообщений: 475 Регистрация: 7.11.2004 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 47 раз(а) ![]() |
В январе 2006 года выходит новая версия системы расчета и анализа строительных конструкций SCAD 11.1.
В новой версии SCAD снято ограничение на количество узлов и элементов в расчетной модели, реализован многоуровневый режим отмены последней операции и восстановления (UNDO/REDO), реализован новый режим формирования расчетных сочетаний усилий, реализована возможность использования в качестве элемента абсолютно жесткого тела, реализован вызов протокола выполнения расчета непосредственно из пре- и постпроцессоров и др. Вспомогательные программы комплекса SCAD Office также включили целый ряд новинок. Появилась новая программа "ЗАПРОС", обеспечивающая расчет элементов оснований и фундаментов. В программе АРБАТ реализованы требования новых СНиП и СП. Появилась также новая реализация программы КОМЕТА. Подробнее _http://www.pss.spb.ru/news_soft.shtml#04_47 Тема в WareZ-е. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Из местных ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 33409 Сообщений: 95 Регистрация: 4.05.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) ![]() |
Уважаемые ! Предлагаю проверять работу разных версий скада путём просчёта на них тестовых примеров, которые можно проверить (или хотябы оценить логичьность) на руках. Тесты придумать самим в зависимости от проверяемых областей (статика, частоты, армирование и т.д.), а потом обменятся самими тестами и обсудить результаты. Дело в том, что если не проверять друг друга и не обсуждать исходные данные и результаты, то весь смысл этой темы теряется. А совместными усилиями мы смогли бы досканально протестировать все версии скада и найти основные глюки, а они ИМХО есть. Заодно можно обсудить варианты задания элементов расчетных схем, т.к. основные проблемы в неправильном переходе от конструкции к расчетной схеме.
Ещё бы я хотел обсудить подготовку исходных данных и их ввод непосредственно в программу (расчёт на ветровую нагрузку, учёт пульсации ветра, сейсмическое воздействие спектр и акселерограмма, и т.д.) кто как задает и как трактует результаты? Проверка на устойчивость и гибкость, как задавать проще? Сообщение отредактировал -=BIG=- - 12.07.2006 - 11:00 |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.08.2025 - 23:29 |