технологическая цепочка, софт,покрывающий необходимости предприят Опции

[mbus]

Здраствуйте!

Меня прежде всего интересуют проектные организации, связанные со строительством....желательно нефтной области, но думаю что и остальное будет полезным.

У кого какое ПО используется? Как оно покрывает всю технологическую цепочку проектирования, хотя эта цепочка может быть у всех разной. Интересно как они взаимодействует друг с другом. Как эти программы отвечают ГОСТам и вашим стандартам? Как идет выпуск документации с их использованием? Все в общих словах, впечатления.

Можно найти кучу программ и тем по ним отдельно, но мне интересно все в совокупности.

Нашей задачей сейчас является подобрать такой набор продуктов. Уже какие-то вещи мы смотрим, но мне хотелось бы вот услышать что-нибудь с общей точки зрения, кто как для себя решил.

У нас есть:
генпланщики
технологи
дорожники
строители
водопровод и канализации
КИПиА
Электрики
Монтажники
Пром. безопасность
Сметчики

Сообщение отредактировал mbus - 3.05.2006 - 10:12

[Luka]

Diman111
1. Раскладка кабеля, мы речь ведем о наружке, она как раз реализована в Плантах, ибо мы кладем по лоткам. Тут нет проблем, проблема другая - что дальше? Расчеты и спецификации, здесь связь не очень дружественная, и практически отсутсвует, Плант4Д - Консистент пытает объединить, АвтоПЛАНТ - САПР Альфа сейчас работает. Т.е., запроетировать можем, на коллизии проверить можем, получить спецификации - только с глюками. И тут вопрос, а стоит ли вкладывать в этом случае в 3Д, каждый считает по разному. По моим - нецелесообразно, так как выполняется 2-я работа по графике. Нарисовать в 3Д и еще раз ту же схему в какой-то проге. Этот момент не единичен, есть и с другими разделами, когда приходится серьезно задумываться...

2. Построение разрезов. Тут уж извени, даже разноплановые продукты Автодекса с этим не дружат. Что уж говорить про разных производителей. Как это можно реализовать, опять же вариантов может быть несколько.
Например, у нас есть сооружение - насосная. Здание проетируется в АДТ, технология в Планте.
Технологу надо сделать разрез, с учетом строительных конструкций. Рулез. Если уйти в начало, об основных принципах проектирования на базе Автокад - то это внешние ссылки.
Как это решается. Технолог делает разрез средвами Планта и сообщает строителю, что ему нужен разрез по таким-то координатам, с АДТ это сделать пару минут, включая открытие файла. Технолог, через внешнюю ссылку подкладывает разрез. При этом, любое изменение строительных конструкций, ели они попадают в разрез, автоматом появится и у технолога.

3. Проджект - о каком тогда применении расчета и проектирования фундаментов в условиях Крайнего Севера можно говорить? Кстати, это и применениях программ проектирования Генпланов. Какая их них считает просадочные грунты? Алекс вон сам, с собутыльником, писали под Лэнд...Не знаю насколько удачно - не видел..

4. По штату. Для начала разрулим функции. Стандартизацией занимается служба менеджмента качества, в любом её проявлении, либо специалированный отдел, либо установленное лицо на предприятии, либо привлеченные извне в любом формате. От ИТ - несколько СТП, в том числе МИ "Оформление графической документации", куда впихиваем все, как настройки графического редактора, так и взаимодействие, связь со смежниками. Работа разовая. Можно так же привлечь со стороны, потом оттачивать.
Для поддержки, в том числе и 3Д. Нужна Концепция внедрения. Самый ординарный вариант, когда вся тяжба ложится на проектировщика, в нашем случае. Что это такое. Анализируется персонал, эдесь можно нанять даже профессионального психолога, стоить это будет в пределах 50000 руб на 100 человек, кстати, по этой статье Руководство отдает деньги неглядя. Из каждого смежного подразделения отбирается потенциальные "внедренцы".. Вообще тут столько вариаций, как обойти дополнительную нагрузку на ИТ отдел..
По срокам внедрения. Переход Предприятия с Автокада 2002 на Автокад 2006 может занять около года - о чем речь? 3Д - это не Технология, это Способ выдачи результата, это тоже надо понимать. Просчитать любую экономическую, в рамках затрат предприятия, выгоду от применения 3Д - бессмыслено на сегодня, пока еще в России работает закон сохранения энергии...

Сообщение отредактировал Luka - 12.05.2006 - 17:07