SCAD Office 11.5, Обсуждение работы , проблемы, вопросы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
SCAD Office 11.5, Обсуждение работы , проблемы, вопросы |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 8234 Сообщений: 475 Регистрация: 7.11.2004 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 47 раз(а) ![]() |
В январе 2006 года выходит новая версия системы расчета и анализа строительных конструкций SCAD 11.1.
В новой версии SCAD снято ограничение на количество узлов и элементов в расчетной модели, реализован многоуровневый режим отмены последней операции и восстановления (UNDO/REDO), реализован новый режим формирования расчетных сочетаний усилий, реализована возможность использования в качестве элемента абсолютно жесткого тела, реализован вызов протокола выполнения расчета непосредственно из пре- и постпроцессоров и др. Вспомогательные программы комплекса SCAD Office также включили целый ряд новинок. Появилась новая программа "ЗАПРОС", обеспечивающая расчет элементов оснований и фундаментов. В программе АРБАТ реализованы требования новых СНиП и СП. Появилась также новая реализация программы КОМЕТА. Подробнее _http://www.pss.spb.ru/news_soft.shtml#04_47 Тема в WareZ-е. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Прохожий ![]() Группа: Пользователи Пользователь №: 31668 Сообщений: 24 Регистрация: 7.04.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
1. все зависит от жесткости установленной вами балки.
видимо недостаточно "мелкая" сетка в зоне проема 2. считать кирпичную кладку в SCADe не совсем корректно 3. если вы считали плоскую плиту, то необходимо было выбрать соотв. тип схемы (3) - он обеспечивает возможность перемещения конструкции только по одному линейному направлению (Z) и двум угловым (UX и UY). В том случае, если ограничения накладываемые типом схемы 3 вам мешают, необходимо перейти на общий тип схемы (5), но при этом обеспечить геометрическую неизменяемость по направлениям X,Y,UZ. сделать это можно разными способами. Насчет изменения шага триангуляции - при расчете мультифронтальным методом сообщение о геометрически изменяемой системе выдается далеко не всегда, но при этом при контроле разложения матрицы будет выведено значение ошибки, очень часто оно достигает 99%. это и есть сигнал о наличии ГИ. 4. два варианта - делать меньше конструктивных элементов или добавить оперативки 5. обычно хватает графики 6. опция "нагрузки от фрагмента схемы" 7. ??? 8. не считал "неправильный" бетон 9. это уж каждому свое. Можно попробовать саттелит ФОРУМ для экспорта геометрии из Архикада. к сожалению, опыт лично у меня отрицательный, поэтому работаю в связке AutoCAD+SCAD. 10. самоучка тоже 11. куда же без них))) Торопился, писал на скорую руку, за ошибки простите великодушно. Возможно в чем то искренне заблуждаюсь))) |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.08.2025 - 23:20 |