технологическая цепочка, софт,покрывающий необходимости предприят Опции

[mbus]

Здраствуйте!

Меня прежде всего интересуют проектные организации, связанные со строительством....желательно нефтной области, но думаю что и остальное будет полезным.

У кого какое ПО используется? Как оно покрывает всю технологическую цепочку проектирования, хотя эта цепочка может быть у всех разной. Интересно как они взаимодействует друг с другом. Как эти программы отвечают ГОСТам и вашим стандартам? Как идет выпуск документации с их использованием? Все в общих словах, впечатления.

Можно найти кучу программ и тем по ним отдельно, но мне интересно все в совокупности.

Нашей задачей сейчас является подобрать такой набор продуктов. Уже какие-то вещи мы смотрим, но мне хотелось бы вот услышать что-нибудь с общей точки зрения, кто как для себя решил.

У нас есть:
генпланщики
технологи
дорожники
строители
водопровод и канализации
КИПиА
Электрики
Монтажники
Пром. безопасность
Сметчики

Сообщение отредактировал mbus - 3.05.2006 - 10:12

[Luka]

andrew3143

Вопрос - какие минусы в использовании Bentley ProjectWise ?

Глюков навалом, описывать все замаешься.. Часть из них может решаться перепрограммированием, часть - только разработчиком.

Alxd
С ABS 2006 ты сам себе противоречишь -

Наслышан, как в одной нам обоим известной немаленькой фирме
....
Отдел САПР надо размером с коллектив проектировщиков! ...

здесь то база полностью отсутствует, с нуля вгонять все придется. Помимо баз элементов есть еще всякие соединения, работы просто как грязи. Ты сколько в процентах уже базу сделал и сколько людей уже проектируют?
Догадываюсь о какой компании ты говоришь, у них в этом плане, кстати, очень грамотно поставлено, когда полнением баз занимается отдельная группа. Нет необходимости каждому юзеру лезть в освоение этой нелегкой, подчас очень не простой, если это принципиально новое оборудование и требует знания скриптов, работы. Я тоже планирую такой вид работ выделить в отдельное, когда будет необходимый объем для открытия штатной единицы. А каждый раз просить у Продавца добавить или создать элемент - крайне неэффективно. Полных же баз нигде не найдешь - специфика.
Здесь же, я думаю, что английский интерфейс, да еще со специализированным сленгом не оценят процентов 90% проектировщиков, даже если прога супер-пупер...

В моем понимании - автоматизация - когда мощный, умный и компетентный интегратор ...

Таких нет и не будет еще долго, манипулировать Алекс нечем. Наш рынок еще досточно пустой, а индивилуальные разработки без штанов точно пустят. Однако "висеть" и ждать дядю, рынок проектных и конструкторских работ это врядли оценит положительно. На тендерах это особо заметно. Так что давай по земле ходить -))) Ты зря на конференцию редко ходишь, там динамика развития предприятий особо заметна, хотя и фарса много.

Search. Насколько знаю, ориентир основной на ЕСКД. Как она себя покажет в СПДС неизвестно

Я на прошлой с братишкой одним встречалса из Е-бурга, в кабачке повечеровали, у них, кстати, очень неплохо идет SEARCH, его СПДС-раздел. Причем - народ доволен, особенно те, кто имеет смешанное проектно-конструкторское производство.
А так... я другой стороны той Медали, что на нас повешана как-то не заметил -)))))

Сообщение отредактировал Luka - 10.05.2006 - 16:19