Часто слышу от веб-мастеров ругательные слова в адрес графических HTML-редакторов. Говорят, что надо пользоваться "Блокнотом" или чем-то подобным.Но почему? Чем код сделаный Dreamweaverом хуже кода "Блокнотского" или HomeSiteвского? Если после многих правок в коде Dreamweaverа и остаётся небольшой мусор, то его легко вычистить самим Dreamweaverом. В графических редакторах(в многих из них) можно работать и собственно с кодом, сразу просматривая результат. Ясно, что с PHP например такое не получится, но с HTML-то можно! Так зачем осложнять себе работу?

Помните, когда в нашу жизнь вошли калькуляторы, многие не доверяя им продолжали пользоваться счётами, арифмометрами?... Не та ли самая реакция у ветеранов HTML-строения?

EGORR Ну чё я скажу... я в дримвивере делаю только то что сложно и трудоёмко а в блокноте только побыстрому косметические изменения .. а почему ? Да потому что блокнот быстрее грузится А ваще кто где хочет там и делает важен результат

И я так же. Иногда работаю с графическим редактором, иногда... ну, не в "Блокноте",..но работаю только с кодом. А строить например вложенные таблицы "Блокнотом",... это ж мазохизм!

Дизайнеры несколько лукавят. Просто есть такие "вещи", которые в простом блокноте не выполнить.
Добавлено в [mergetime]1095259930[/mergetime]

Хм. Для себя я ставил этот вопрос несколько иначе. Использовать WYSIWYG метод или же написание HTML-кода самому. Размышления о том, какой редактор использовать в первом случае заглохли сразу же, как только я увидел DreamWeaver. В итоге, для себя я решил, что основы дизайна (разделы, логические блоки текста, таблицы, формы) лучше всего накидывать в визуальном режиме, так получается просто быстрее. Затем переключаюсь в HTML-код и просто провожу окончательную доводку/юстировку/fine tuning - как хотите, так и называйте. Поэтому ругать визуальные редакторы повода нет, они действительно помогают, и притом, реально помогают. Практически, написание сайта, и написание веб-приложения на ASP.NET довольно сходны - все можно написать и в режиме прямого редактирования кода. Но насколько это эффективно, если ТО ЖЕ САМОЕ можно получить с меньшими затратами сил и нервов :)

Совершенно согласен! Я приспособился делать так же. Это самый логичный путь. Основу делаю дома Вьивером, потом на работе правлю Блокнотом.
Правильное решение всегда посередине!

Ур-р-р-а-а-а!
Я мазохист!!! ))
А я все делаю в замечательной софтинке TEA (очень рекомендую кто не знает, много чего полезного она умеет) своими лапсами и не горюю. И таблицы по десятку вложенные и текстовые блоки... )) Я отстал от жизни!
Повторюсь: Ур-р-р-я-я-я!!! Я мазохист!
Не обращайте внимание, но эмоции сдержать не смог

А я когда баловался раньше вэб-строительством использовал 1-st Page. Неплохой фриварный редактор, кста. Уж не знаю как он щас поживает ... но дюже мне он по душе пришёлся!!!

А я блокнотом пользуюсь, вернее Notepad++... наверное я тоже мазохистка...

А работы свои покажешь?

EGORR

да без проблем. Только у меня не профессиональные, все больше любительские... а ссылки где выложить?
в Ваши работы? или здесь?

Да лучше в "Ваши работы". Вдруг захочется обсудить. ОК?

кстати новый дримвувер вышел www.lavteam.org смотрим

EGORR


создала тему. You are welcom!

Я пользуюсь dreamweaver только поту что мне лень учить язык html Поэтому и пользуюсь им! Хотя щас всё больше работать приходится с PHP и по-этому постепенно тоже перехожу на блокнот! Потому что дрим тупит с PHP!

Странно... По-моему, юзать Dreamweaver нужно как раз зная HTML. Те, кто не желает его учить рисуют свои хомяки в FrontPage.
Скромничаешь....

Просто мои знания в HTML не на столько велики что бы я мог сказать я знаю HTML.

Народ - сорри что в этом топике вопрос задаю... но
Вопросец по дримвейверу 8 (7)

Я сам любитель такчто не пинайте...

Тема вот какая - есть на странице главная таблица (100% от видимой области) - она разделенна на две колонки вертикально перая (левая) - 240 пикселей (от всей таблицы) - вторая (правая)- все что осталось... - собственно в чем вопр - у меня в графическом редакторе не корректно отображаеццо ширина этих колонок т.е. левая колонка растягиваецца примерно на 40% от видимой области (именно в редакторе - в превью - все как надо...) - это мешает мненормально делать страничку... - стоит поменять 240 пикс на скажем 20% - то в редакторе отображаеццо как надо как с этим можно побороцца (чтобы в граф редакторе отображало именно ширину 240 пикс а не около 40

За ранее спб!

Уж наверно с год ниче не делал, лень видать одолела размучивать все в блокноте, блокнот потому что странички сделаные WYSIWYG весили раз наверно в 10 больше и грузились по несколько минут (диалом), может сейчас все и поменялось? Раньше у меня была какая-то кривая дрим6 в ней некорректно отображалась кирилица (поэтому и забил на ней через неделю), в течении ближайшей недели собираюсь приступить к более серьезной теме, попробую новенький дрим может чего изменилось, а так кроме всего прочего за WYSIWYG будущее

Никогда не задумывался что понадобиться когда-нить странички верстать не только под различные браузеры, но и под визуальные редакторы )))))))))))))))))))))))))

Я 100% любительница, а в этой теме ориентируюсь лучше всего! Мне лично больше понравилось с дримвьювером сайт делать, но с одной поправкой -- я его (сайт) начала делать, чтобы HTML выучить, поэтому -- сначала зубрёжка, затем практика в Notepad, а потом долгожданный отдых от чудовищных таблиц и чуть ли не развлекаловка в дриме!

Только ручками! В Bred'e.



Возможно, но не для HTML. Когда будет создан язык разметки достаточно строгий, чтобы отображаться во всех браузерах одинаково и достаточно сложный, чтобы на нем сложно было писать, тогда WYSIWYG приобретет смысл, а пока что более оптимальний выходит только из текстового редактора.