Цитата(диметра @ 16.11.2007 - 20:19)
большинство TV-тюнеров сами апаратно компресируют сигнал в MPEG2. Из недостатков MPEG2 это необходимость иметь примерно 10- 15гиг на час свободного места на винчестере потом его можно пережать в авишку (MPEG4, XviD) там в зависимости от кодека и чачества час занимает 200-900мегабайт Кодировать на лету сразу в XviD(и др) можно при быстром процесоре желательно СОРе или накройняк от 3000МГЦ и выше а с записью в MPEG2 с тюнера справится и 1000 селерон
Без обид. Надеюсь сказанное просто заблуждение? Большинство тюнеров как раз лишены возможности аппаратного захвата в МПЕГ2. Для аппаратного захвата в МПЕГ2 необходимо наличие отдельного чипа-кодировщика на плате тюнера, что является привилегией наиболее дорогих моделей тюнеров. Основная масса пользователей приобретает себе простенькие тюнера, которые при захвате возлагают всё бремя кодирования на плечи ЦПУ. Да, они осуществляют запись видео в МПЕГ2, но это софтовый захват! По поводу объёмов захваченного клипа: захват в МПЕГ2 даже с максимальным качеством займёт не более нескольких гигайбайт на час видео, т.к. кодировщик осуществляет сжатие и звука и видео на лету, что криво выходит у софтовых тюнеров. Несомненное преимущество МПЕГ2 (хоть места он занимает и многовато) - это ДВД-совместимый формат, т.е. для создания ДВД-диска может не понадобиться перекодировка материала.