Человек не произошел от обезьяны. Просто у человека и обезьян был один общий предок, и в какой-то момент эволюция разделила эти виды. Но, несмотря на это, эти виды осталось очень похожими.
Давайте рассмотрим, в чем похожи человек и человекообразные обезьяны. Человекообразные обезьяны - это шимпанзе, горилла, орангутан и отчасти гиббон, т.е. бесхвостые обезьяны.
Эти обезьяны похожи на человека и по своему социальному поведению, и анатомически, и по внутренним органам, и даже внешне.
Кроме того, человекообразные обезьяны чрезвычайно близки к человеку по крови. В этом отношении их действительно можно назвать нашими кровными родственниками.
Причем, группы крови человекообразных обезьян не просто сходны с человеческими группами крови, а совершенно идентичны. Например, у шимпанзе имеются группы 0 и А, в точности те же, что у человека. У гориллы есть группы А и В, у оранга - А, В и АВ, т.е. это уже не сходство, а абсолютная идентичность. Поэтому, как и следовало ожидать, можно переливать кровь от шимпанзе к человеку и от человека к шимпанзе, разумеется, с учетом группы крови. Французский врач и исследователь Труазье в свое время произвел замечательный эксперимент, причем, не эксперимент ради эксперимента. Спасая человека, он рискнул и перелил ему кровь от шимпанзе. И больной прекрасно выжил и выздоровел.
На таком рискованном опыте было доказано, что шимпанзе - действительно наши ближайшие родственники. Родственники по крови и по многим другим параметрам, в частности, по генетическим. По количеству гомологичных генных локусов шимпанзе на 99% родственны человеку. Всего в 1% различий вошло все - и прямохождение, и развитый мозг, и приспособленная для речи гортань и многое другое. Зато другой важный систематический признак - исчерченность хромосом - абсолютно тождествен у шимпанзе и у человека.
В 2000 году группой американских генетиков под руководством М. Гудмена был получен важный и неожиданный результат. Ученые провели чрезвычайно трудоемкую работу по пересмотру всей систематики отряда приматов с точки зрения современных знаний генетики.
По Гудмену семейство гоминид делится на несколько подсемейств, но нас интересует только одна разновидность подсемейств (субтриба), которая названа гоминина. Гоминина делится на роды: в нее включен род понго (это орангутаны), и еще два рода - Gorilla (горилла) и Homo (человек). Здесь начинается самое интересное.
Дело в том, что в род Homo М.Гудмен поместил и шимпанзе, и человека. Род Homo у него распадается на два подрода: род Homo Pan - это шимпанзе, и род Homo Homo - это человек. Получается: человек-шимпанзе и человек-человек, которые составляют один род. Причем, этот вывод - не какое-то случайное умствование, а результат действительно серьезного, большого исследования. Таким образом, произошло весьма интересное и важное событие: впервые в строго научной литературе из уст известного генетика мы слышим, что шимпанзе называют человеком.
Конечно, это звучит очень необычно и не все готовы принять эту классификацию, потому что все-таки несходство бросается в глаза. Здесь проявляется уже давно известный в биологии феномен, когда генетически существа оказываются гораздо ближе друг к другу, чем морфологически.
Причина, возможно, в том, что морфологические признаки по большей части связаны не со структурными генами, определяющими состав генома, а с так называемой регуляторной системой генов. Поэтому когда речь идет о различиях в геноме, биологические формы оказываются ближе друг к другу. И в данном случае генетики поместили шимпанзе и человека в один род, а морфологи никак с этим не соглашаются. Слишком много и морфологических, и этологических различий.
Какое из различий между человеком и обезьяной можно назвать самыми яркими? В первую очередь - наличие у человека речи. Казалось бы уже это различие позволяет нам игнорировать все научные выкладки генетиков и не согласиться с их классификацией.
Действительно, обезьяны не могут говорить, не могут овладеть звуковой речью.
На эту тему было проведено множество экспериментов и единственное, что удалось добиться - научить орангутана произносить три слова на английском языке три слова: мама, папа и чашка.
Как оказалось, есть объективная причина того, что обезьяны так тяжело осаивают человеческую речь. Дело в том, что у человека гортань расположена ниже, чем у человекообразных обезьян. У обезьян она стоит высоко, что категорически мешает произносить весь спектр звуков, которые имеются в человеческом языке.
Но исследователи не сложили оружие и пошли по другому пути. В 60-е годы прошлого века американские ученые, прежде всего супруги Гарднер, а затем П. Паттерсон и Т. Джиллс решили обучать человекообразных обезьян языку глухонемых. Сначала был язык жестов, а затем сделали специальный аппарат типа печатной машинки, на котором клавишами были не буквы, а разные картинки.
Результаты поразили прежде всего самих исследователей. В опытах Гарднеров шимпанзе по имени Уошо освоила сразу и очень быстро 245 слов-символов. В опытах Паттерсон горилла Коко освоила еще больше - до 600 знаков.
Но самое главное, что это нельзя назвать простой дрессировкой.
Это была, можно сказать, активная инициатива самой обезьяны. И Уошо, и Коко постоянно занимались "словотворчеством" и придумывали новые и новые символы. И довольно быстро - примерно по десять символов в месяц.
Например, для Уошо было новостью, что ожерелье на шее может существовать и в виде кольца на пальце. А слово кольцо она не знала, но тут же моментально сообразила: это ожерелье на пальце.
Любопытно, что обезьяны, как это бывает у людей, очень быстро выучили набор разных оскорбительных выражений. Они поразительно чувствовали многие языковые тонкости, скажем, прекрасно различали предлоги "в" и "на": положить банан на стол или налить сок в чашку. Они понимали даже такие пространственные отношения.
Таким образом, этот вроде бы непреодолимый языковый барьер между человеком и шимпанзе, как оказалось, в какой-то мере можно преодолеть и общаться с шимпанзе по крайней мере на уровне ребенка 4-5-летнего возраста. Причем, исследователи говорят, что это еще не предел. Если начинать обучение раньше, усложнять его, совершенствовать методику, то, по-видимому, можно добиться еще больших результатов.
Однажды Джиллса спросили: "Если дальше совершенствовать и совершенствовать язык обезьян, придумывать новые методики и обучать, обучать их, что в конце концов будет?" Он схватился за голову и сказал: "Страшно, не задавайте такого вопроса".
Это, разумеется, некоторое преувеличение. Да, у шимпанзе в коре головного мозга имеются области, аналогичные человеческим, в частности речевая зона Брока, но она развита гораздо слабее, тождества здесь нет. И в общем мозг обезьяны, даже самой умной, все же в развитии отстает от человека.
Иногда спрашивают, может ли шимпанзе в один прекрасный день превратиться в человека? На этот вопрос можно четко и однозначно ответить - нет, не может.
Итак, палеонтологические находки утверждают, что общий предок у человека и шимпанзе действительно был, но очень давно, примерно 7 млн. лет назад. Эти же данные подтверждают и генетики, которые получают эту же цифру, но уже своими методами.
7 млн. лет назад эволюционные линии человека и шимпанзе разошлись, и их развитие шло с тех пор параллельными путями. Причем то, что было важно для человека, для шимпанзе было менее важно. Шимпанзе терял то, что человек приобретал. И в течение всех 7 млн. лет различия углублялись, так что можно лишь удивляться, как много все же осталось общего.
Продолжение следует...

Многие об этом не задумываются, но это совершенно очевидное положение дел. Кто изучал предмет "эволюция" в вузе или хотя бы вдумчиво читал учебник биологии в школе, должны понимать, что только так и может быть.
Семь миллионов лет назад у нас был общий предок с обезьянами.
Пятьдесят миллионов лет назад у нас был общий предок со всеми млекопитающими (в том числе кошками, собаками, лошадями и т.д. Однако это не значит, что мы произошли от лошадей. Но предок общий конечно был)
Пятьсот миллионов лет назад у нас был общий предок со всеми вышеперечисленными животными плюс динозавры (здесь отделились от этого общего предка змеи, ящерицы и крокодилы - они наши более дальние "родственники")
Еще раньше у нас был общий предок со всеми вышеназванными плюс рыбы (от этого общего предка у зародыша человека первое время развития имеются жабры)
Ну а еще дальше в прошлое, и мы отыщем общего предка между собой и бактериями и вирусами.
Ну вот так мы мутировали за эти годы
А есть ли альтернатива этому взгляду на нашу генеалогию?
Есть только одна.
Что мужчину создал по своему "печальному" образу добрый дедушка, причем женщине то еще хуже - ее этот дедушка создал путем виисекции из внутренних органов все того же "бедного" мужчины.
Вот поэтому, наверное, мужчины меньше живут - органов внутрених не хватает...

Cовременные человекообразные обезьяны имеют зачатки сознания - они могут научиться общаться с человеком примерно на уровне 3-4 летнего ребенка.
Это наглядно говорит о некотором родстве человека и обезьян. Но в связи с этим было бы важно посмотреть на данные такой науки, как палеонтология, которая с помощью древних раскопок даст нам возможность проследить всю эволюционную нить, которая ведет от древних праобезьян к современному человеку.
Еще в XIX веке ученые-натуралисты пришли к выводу, что между обезьяной и человеком должны быть какие-то промежуточные звенья.
В конце XIX века голландский врач Евгений Дюбуа нашел на острове Ява останки питекантропа, который несомненно был таким промежуточным звеном. В то время предполагали, что достаточно одного или двух звеньев. Теперь известно, что таких звеньев очень и очень много, и к настоящему времени вся цепочка реконструирована. Это колоссальное достижение конца XX века - начала XXI века.
Считается, что приматы возникли в Азии примерно 100-60 млн.лет назад, а потом расселились по другим материкам Старого и Нового Света.
В то время на Земле повсюду - на суше, в воздухе и в воде - господствовали пресмыкающиеся - динозавры, летающие ящеры, дельфинообразные ихтиозавры и т.п.
Примитивные млекопитающие могли с успехом выжить в этих условиях, только используя такие источники питания, которые менее всего употреблялись пресмыкающимися, а именно - насекомых.
Возникшие в то время огромные массивы лесов привели к тому, что, в погоне за насекомыми, часть древних млекопитающих - приматы - стала приспосабливаться к древесному образу жизни, что привело к некоторым изменениям формы тела.
Во-первых, они приспособились к передвижению прыжками - задние конечности удлинились и стали более мощными, чем передние, произошло удлинение пяточного отдела стопы - все это позволяло совершать гигантские прыжки, несмотря на небольшие размеры тела.
Во-вторых, на передних конечностях стала развивать способность к захвату - удлинились пальцы, большой палец стал противостоять остальным.
В-третьих, необходимость долгое время держать тело в вертикальном положении при лазании по стволами и лианам привело к укреплению позвоночного столба, перестройке мышц спины. Это привело и к изменению формы черепа - чтобы сбалансировать выступающую массивную челюсть, увеличивается затылочная часть и череп приобретает все более округлые очертания.
В-четвертых, перескакивание с ветки на ветку привело к необходимости в точной ориентировке и оценке расстояния при передвижении, так возникло стереоскопичное зрение за счет более близкого расположения зрительных осей обоих глаз - глаза переместились вперед на лицевую сторону черепа.
В-пятых, постоянное лазание привело к повышению осязательной чувствительности пальцев, для этих целей сформировались особые приемники тонких осязательных раздражений - выпуклые осязательные подушечки пальцев рук и ног, кожа ладоней и ступней, покрытые капиллярными линиями и узорами.
В-шестых, постепенно в рацион стало включаться и растительная пища - плоды и ягоды, что со временем привело к некоторому преобразованию челюсти и зубов. Челюсть стала менее массивной, а количество зубов уменьшилось.
Первые примитивные формы приматов, такие как пургаториус, вышли непосредственно из среды первых насекомоядных млекопитающих. Затем развивались низшие обезьяны, так называемые полуобезьяны, а именно лемуры и долгопяты. Это было в самом начале кайнозоя, примерно 40 млн. лет назад. Следующими в этой цепи идут первые примитивные узконосые обезьяны, которые появились где-то от 40 до 35 млн. лет назад. В это же время, примерно 35 млн. лет назад, от них отходит ветвь широконосых, американских, обезьян. Узконосые эволюционируют далее в Старом Свете.
По мере восхождения по эволюционной лестнице формы становятся все сложнее и совершеннее, и постепенно эволюция доходит до человекообразных обезьян. Сначала появляется такое существо, как египтопитек, который примерно 30 млн. лет назад существовал в Египте. Он совершенствуется дальше, и, в конце концов, возникает так называемый филум дриопитеков. Среди ископаемых дриопитеков выделяется проконсул - уже достаточно развитая человекообразная обезьяна. Хотя по сравнению с современными человекообразными обезьянами это существо еще довольно примитивное. Его датируют примерно 20 млн. лет назад.
Продолжается развитие, формы прогрессируют. Наконец, появляется кениапитек, уже близкий по своему развитию современным человекообразным обезьянам, а затем самбуропитек, который жил 9 млн. лет назад. Он, вероятно, может считаться, так сказать, последней инстанцией в развитии от обезьяны к человеку, последней настоящей обезьяной на этом пути. После него должны были быть уже существа, близкие к человеку, существа из семейства гоминид - австралопитековые.
Самые древние из австралопитеков жили 4,2 млн. лет назад. Что происходило от 9 до 4,5 млн. лет, долгое время оставалось неизвестным. Этот период времени всегда был белым пятном в наших знаниях об эволюции древних высших приматов.
И вот в конце XX века последовал ряд прекрасных, интереснейших находок. В 2000 году французская экспедиция, возглавляемая Б. Сеню, при раскопках в Кении в так называемых Тугенских холмах обнаружила части скелета человекообразного существа. Черепа, к сожалению, не было, но в данном случае это было не главное. Когда исследовали кости нижних конечностей, выяснилось, что это типичная прямоходящая двуногая форма. А двуногое хождение в первую очередь отличает гоминид от других ископаемых форм. Это главный критерий гоминид и, кстати, очень четкий.
Очень важна была датировка находки. Оказалось, что достоверные, сложившиеся гоминиды существовали уже 6,5 млн. лет назад. Заметим, что генетические изыскания указывали как раз на эту цифру как на время разделения ветвей человека и шимпанзе. Таким образом, мы пришли к точке, где разошлись человек и шимпанзе или по современной классификации Homo Pan и Homo Homo.
В тех же местах позже были найдены останки пяти индивидуумов: скелеты их конечностей, верхних и нижних, и зубы. В итоге оформилась достаточно полная и чрезвычайно интересная находка. Поскольку нашли эту форму в Кении, в Тугенских холмах, ей дали название "Orrorin tugenensis". "Оррорин" на местных наречиях означает "прачеловек". Так в науку вошла новая, сенсационная находка - прачеловек тугенский, оррорин тугенский, который "закрыл" недостающий отрезок времени. Теперь можно смело сказать о том, что полная реставрация эволюционной линии человека завершена.
И сейчас, в начале нового тысячелетия ясно, что теория происхождения человека, выдвинутая Ч.Дарвином абсолютно оправдалась.
В последнее время часто приходится слышать сенсационные заявления о том, что теория Дарвина опровергнута. И, это действительно, так.
Тут дело вот в чем. Дарвин выдвинул две теории:
- теорию происхождения видов, в т.ч. теорию происхождения человека,
- теорию естественного отбора.
Первая его теория полностью подтвердилась, а вторая - теория естественного отбора - на данный момент вызывает большие сомнения. Дело в том, что в 1970-ых годах открыт механизм так называемого "горизонтального переноса генов". Оказалось, что существует порядка двадцати механизмов, благодаря которым чужеродная генетическая информация может попасть в геном клетки. Это настоящий шквал чужеродных генов, который обрушивается на каждую живую клетку. И при некоторых условиях, клетка может не устоять и стать проницаемой для введения чужеродного гена.
Более того, существуют универсальные переносчики генов - вирусы.
Вирус может к собственной ДНК присоединять любые фрагменты чужеродной ДНК и переносить их между любыми организмами. Так и происходит постепенное увеличение размера генома, а значит и усложнения форм жизни - вирусы встраивают в геном все новую и новую генетическую информацию. Эти привнесенные гены переходят в "молчащие" (неэкспрессируемая часть генома), но при некоторых условиях (при стрессе) могут и "включиться". В целом, у человека и высших животных, нефункционирующая часть ДНК доходит до 90% генома.
Именно поэтому в геноме человека находят гены мухи, паука или рыбы - все это уже есть в нас и при сильном стрессе, эта часть генома вполне может "включиться", а следовательно, существует вероятность появления человека, который будет летать, или плести паутину, или плавать по дну океана.
Впрочем, это тема большого и сложного разговора, поэтому оставим его пока в стороне.
Таким образом, теория происхождения человека, выдвинутая Дарвином, полностью подтвердилась. Другая теория Дарвина - теория естественного отбора - как мы видим, вызывает большие сомнения.
И поэтому, когда говорят, что Дарвин был в чем-то не прав, то это совершенно справедливо.
Только не забывайте вспомнить, что справедливо и обратное - его теория происхождения человека оказалась верной.
Продолжение следует...

Человеки, сейчас на подобныве вопросы дает ответы не догадки и дорисовки археологов, а элементарная генная инженерия.

Люборй из вас может пойти и сдать анализы на определение отцовства или материнста или определение степени родства с кем-то. Это Практикуется сейчас везде. Если вы в мосеве, здесь тоже есть.

Это значит, если вы захотите, то у знаете была ли ваша бабушка в 100ом поколении обезъяной или отец лягушкой.

Я немного копался в этом и узнал только то, что изначальным источником женских геном была одна лишь женщина (заметьте, не самка обезъяны, а человек, с человеческими генами), точно так же, обстоит дело с мужскими генами - самый старый ген, записи Y хромосом обнаружены от одного индивидуума, и он человек. Сейчас в научных кругах их называют Митохондриальная Ева и Научный Адам.

Конечно же, каждый имеет право верить в то, что он хочет, ест даже те, кто отричает свое собственое существование, аргументируя это тем, что все что мы видим иили ощущаем - результат проекции нашего мозга вследствии совокупной картины, нарисованной ему электрическими сигналами, полученными из всех наших органов чувств.

Что бы кто бы ни говорил, ещё не найдено ни одно "промежуточное" существо, будь то между обеъяной или человеком или между волком и собакой. Они все оригинальны. А это означет, что они появились как есть.

До какого-то периода их не было, и вот они появились.
Так же произошло с человеком. На этот вопрос, как и упомянул выше, дает ответ не религия, не философия, а наука, и наука точная, где нет места домыслам.

А так как все живые организмы, нас окружающие, состоят и питаются всем что здесь, на земле произрастает, то следовательно и состав схож. Как говорится "всего лишь одна хромосома" делает из одного животно другое. Но превращение одно в другое это конечно тоже мысль, достойная размышления, но так же в той же степени могут быть правы и те, кто утверждает что землю заселили инопланетяне: ни те ни другие доказательствами не располагают.

Ну ребята...
эт прям бред какой-то...
Скажите - кто из вас в открытую признает что его предки (родители, дальние родственники) были обезьянами (не примите за оскорбление). Если рассматривать подробно происхождение человека, то не смотря на его несомненное сходство с мартышками, это не говорит, что человек произошел от обезьян. это вообще ни о чем не говорит.

Богослов Kurman!

Дык вы мутацию организмов под влиянием внешней среды в принципе отрицаете?

"Вероятно, именно склонность к экспериментам с собственной психикой отличила гоминидов от остальных животных. Зная, как изобилует растительный мир психоактивными веществами, можно предположить, что эволюционные изменения мыслительных функций у человекообразных происходили не без участия этих растений. По мнению некоторых ученых, галлюциногены, содержащиеся в грибах, явились как раз тем природным агентом эволюции, который оказался в пищевом рационе любознательных зверей, оценивших возможность периодически менять восприятие реальности. Известно, что воздействие этих веществ необычайно оживляет воображение человека. Мощнейшие усилители ментальных процессов - так охарактеризовал галлюциногены известный психиатр С. Гроф (Области человеческого бессознательного, 1989), имеющий богатый опыт в исследовании психоделических препаратов (дословно в переводе с греческого - psyche - душа, delic - расширять).

При употреблении небольших доз обостряется зрение, слух, обоняние, увеличивается чувствительность опорно-двигательной системы. Возможно, это было первой причиной, стимулировавшей интерес животных к галлюциногенным растениям. В дальнейшем, благодаря пищевой стимуляции воображения, сформировалась способность наблюдать за внутренними психологическими событиями, что могло помочь гоминидам развить речевые функции."
Степан Нечаев(Петросян) "Культура безумия"
Мне больше всего нравиться его теория.

Ученые требуют покончить с дарвинизмом

Уже более 600 ученых из разных стран мира засвидетельствовали свой "крайний скептицизм" в отношении догм "теории эволюции" Дарвина. Количество переходит в качество - разочарование в принципе "естественного отбора" охватывает уже не только научный мир.

Инициатором движения за отказ от догм дарвинизма, охватившего научный мир, выступил институт Discovery в Сиэтле, США. Сбор подписей ведется с 2001 года, однако быстрый в последнее время рост числа ученых, желающих официально оформить свою позицию отвержения теории "естественного отбора", стал фактом, значимость которого выходит за пределы научной дисциплины.

"Мы со скептицизмом относимся к заверениям о том, что случайные мутации и естественный отбор являются причиной наблюдаемого многообразия и сложной организации живых существ, - говорится в документе, под которым ставят подписи ученые разных стран. - Необходимо способствовать детальному изучению фактов, трактуемых как подтверждения теории Дарвина".

В документе говорится:

"Результаты научных исследований в различных предметных областях: таких как: космология, физика, биология, искусственный интеллект, полученные в последние десятилетия, заставили ученых подвергнуть сомнению основной догмат дарвинизма - принцип естественного отбора, а также приступить к более подробному исследованию фактов, трактуемых в его пользу.

До настоящего времени общественное телевидение, политика в области образования и учебники утверждают, что теория эволюции Дарвина полностью объясняет сложность организации живых существ. Общественность убеждена, что все научные доказательства подтверждают дарвинизм и что фактически каждый ученый в мире уверен в справедливости теории.

Нижеподписавшиеся ученые оспаривают первое утверждение из вышеперечисленных и служат наглядным подтверждением неверности второго. С тех пор, как институт Discovery в 2001 году начал сбор подписей под этим заявлением, уже свыше 500 ученых сделали этот шаг. Число подписавшихся растет, в нем есть подписи ученых из национальных академий наук США, России, Польши, Чехии, Йельского университета, Принстона, Стэнфорда, Массачусетского технологического института, Калифорнийских университетов в Беркли и Лос-Анджелесе, а также многих других научных центров".

В приложениях к призыву содержится длинный перечень фактов, непосредственно расходящихся с теорией Дарвина - в частности, противоречия между микроэволюцией и макроэволюцией, факт "эволюционного взрыва" в Кембрии, и другие.

К настоящему времени подписали призыв к научной общественности уже свыше 600 видных ученых - биологов, химиков, физиков, а также математиков, медиков, специалистов в области компьютерных технологий и представителей иных научных направлений.

Видное место среди подписантов научного воззвания заняли ученые из российской, венгерской, чешской, индийской, нигерийской, польской академий наук, а также ученые из США. Среди наиболее авторитетных подписантов: профессор Филип Скелл (Philip Skell), национальная академия наук США, а также российский эмбриолог, профессор Лев Белоусов.

Факт роста числа серьезных ученых, готовых открыто порвать с одной из фундаментальных догм современного естествознания, свидетельствует об их серьезной неудовлетворенности положением дел в современной биологии. Масштабы последствий кризиса дарвинизма могут выйти далеко за ее пределы - теория естественного отбора служила естественным же подтверждением правоты фундаментального принципа, лежащего в основе капитализма.

К тому же кризис биологии одним дарвинизмом не исчерпывается - фальсификации результатов исследований и прямая ложь достигли угрожающих масштабов, особенно в генетике. Возможная смена научных парадигм в биологии и в других естественных науках становится вероятной уже в скором будущем. И, вполне возможно, слишком уж близкое родство обезьяны и человека будет подвергнуто сомнению.

Тем временем, как сообщает Live Science, в возрасте 176 лет в зоопарке австралийского города Сидней скончалась черепаха Гарриет. Считалось, что она была одной из трех черепах, привезенных в Австралию лично Чарльзом Дарвином во время путешествия на корабле Beagle.

Почему человек обошел обезьяну? Потому что имел уникальный ген, развивавшийся с огромной скоростью, в 70 раз быстрее других участков генома. Недавно Центр биомолекулярных исследований (США) опубликовал работу об этом гене, который, как выразились ученые, "сделал из обезьяны человека".
Уникальный фрагмент ДНК появился в природе 300 миллионов лет назад. Он есть не только у приматов, но и у птиц, однако если между этим геном у птиц и шимпанзе всего два различия, то человеческий и обезьяний варианты разнятся по 18 пунктам. Все эти различия накопились за время эволюции человека. Почему ген развивался так быстро и за что именно отвечает, пока неизвестно. Возможно, именно он помог мозгу человека стать таким объемным и многофункциональным.

посмотрите вокруг и все станет понятно - люди произошли от обезьян однозначно!