ЛираСофт и ЛираСАПР - только обсуждение, Все, что связано с работой в ПК |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
ЛираСофт и ЛираСАПР - только обсуждение, Все, что связано с работой в ПК |
12.05.2009 - 01:25
Сообщение
#421
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 115298 Сообщений: 2 Регистрация: 9.05.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Спасибо!Многое разъяснилось!и автокад делит-пытаюсь схему делать из него.
Правда после задания абсолюто жесткого тела под узлы колонн стен,и связей в узлах там же. потом:назначила жесткость элементов и получилось "для отмеченных элементов данный тип жесткости запрещен"-т.е. под колоннами и стенами...почемуто наверно считает что под колоннами и ...-стержневые элементы... пытаюсь придумать что дальше... а когда прямоугольная плита-все норм..... |
|
|
17.08.2009 - 09:20
Сообщение
#422
|
|
Из местных Группа: Пользователи Пользователь №: 68710 Сообщений: 61 Регистрация: 23.08.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 13 раз(а) |
Подскажите пожалуйста как правильно создать схему в ЛИРЕ
Задача такая. Между узлом 1 и 2 например балка в середине которой нужно поставить крестовую связь из уголка (в середине приложена какая-то сила F). Пробовал так: 1. Считаю балку при заданной нагрузке. Результат – в ЛИР-СТК подбирает профиль например с10 2. Ставлю в середине узел сначала например без связи. Результат – в ЛИР-СТК подбирает профиль например с12 3. Ставлю в середине узел и создаю крестовую связь. Результат – в ЛИР-СТК подбирает профиль например с8 Значит что если я добавляю в середине балки узел то ЛИРА считает что я там соединил две балки узлом. А как поставить задачу ЛИРЕ так чтоб балка была неразрезной, а в середине все таки была крестовая связь |
|
|
20.08.2009 - 23:04
Сообщение
#423
|
|
Магистр Группа: Пользователи Пользователь №: 9284 Сообщений: 162 Регистрация: 17.01.2005 Из: Ростов-на-Дону Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 86 раз(а) |
greg111, при создании стержня он по умолчанию имеет 2 расчетных сечения (начало и конец). Это значит, что перемещения и усилия вычисляются только в этих двух точках. То есть, пролетный момент в расчете не учтён. Если Вы разбили стержень надвое, то получили расчетное вечение в середине пролета и, таким образом, учли соответствущий прогиб и момент, и СТК подобрала соответствующий профиль.
Чтобы избежать подобных ошибок необходимо для каждого стержня указывать необходимое количество расчетных сечений (схема -> расчетные сечения стержней или соответствующая кнопка на панели задач). Сколько сечений назначать зависит от характера работы элемента. В большинстве случаев достаточно 3 или 5. Желетельно назначать нечетное количество, чтобы иметь расчетное сечение в центре элемента. Разбивка же одного стержня на несколько частей ни в коем случае не приводит к шарниру или еще какому-либо податливому соединению двух КЭ. Так что в Вашем случае можно разбить балку на сколько угодно частей, назначить расчетные сечения для них всех, нарисовать связи, задать в них при необходимости шарниры, проверять сечения. В СТК балку, состоящую из нескольких КЭ лучше объединить в один "конструктивный элемент". P.S. Для интереса модно просчитать балку, состоящую из одного КЭ, к примеру с 5 расчетными сечениями, и балку, разбитую на 4 КЭ по 2 расчетных сечения в каждом. Таким образом, перемещения и усилия будут вычисляться в одних точках, хотя, визуально деформированная схема будет "правильной" в случае 4 КЭ. Интересно сравнить моменты и подбираемые СТК сечения в двух этих схемах. Действительно ли результаты будут полностью совпадать??? |
|
|
22.08.2009 - 21:46
Сообщение
#424
|
|
Из местных Группа: Пользователи Пользователь №: 68710 Сообщений: 61 Регистрация: 23.08.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 13 раз(а) |
Цитата P.S. Для интереса модно просчитать балку, состоящую из одного КЭ, к примеру с 5 расчетными сечениями, и балку, разбитую на 4 КЭ по 2 расчетных сечения в каждом. Таким образом, перемещения и усилия будут вычисляться в одних точках, хотя, визуально деформированная схема будет "правильной" в случае 4 КЭ. Интересно сравнить моменты и подбираемые СТК сечения в двух этих схемах. Действительно ли результаты будут полностью совпадать??? Спасибо получилось...моя ошибка была в том что я не объеденял в "конструктивный элемент".Вот и получались разные профили при потборе в СТК |
|
|
23.08.2009 - 11:12
Сообщение
#425
|
|
Магистр Группа: Пользователи Пользователь №: 9284 Сообщений: 162 Регистрация: 17.01.2005 Из: Ростов-на-Дону Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 86 раз(а) |
Объединение в конструктивный элемент позволяет правильно учитывать прогиб элемента и сравнивать его с предельным (1/200 и т.п.), так как для вычисления относительного прогиба необходимо знать длину конструктивного элемента, а не отдельно взятого КЭ.
|
|
|
25.08.2009 - 21:18
Сообщение
#426
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 35943 Сообщений: 39 Регистрация: 8.06.2006 Из: Sevastopol Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
задача: рама (металлоконструкция) стоит на четырех ногах.
как объяснить лире что у меня помимо каркаса из швеллеров сверху уложен лист металла? добавил 4-х узловой элемент. прямоуголный КЭ плиты. а как задать листовой металлопрокат в тип жесткости? прямоугольное сечение 200х4 для данного КЭ не подходит Сообщение отредактировал GreenSky - 25.08.2009 - 22:15 |
|
|
7.09.2009 - 12:39
Сообщение
#427
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 80748 Сообщений: 6 Регистрация: 1.12.2007 Из: Литва, г. Вильнюс Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Не совсем понял можно ли в 9.6 сделать унификацию армирования в ЛИР-АРМ и экспорт данных для нелинейного расчёта в ЛИР-ВИЗОР для пластинчатых КЭ? У меня пишет, что в данной версии программы это невозможно... Хотя судя по обновлениям в ЛИРЕ 9.6, опубликованным на официальном сайте, эта функция должно присутствовать. Кто нибудь вообще пробовал делать обратный экспорт данных из ЛИР-АРМ в ЛИР-ВИЗОР?
Сообщение отредактировал schoemaker - 7.09.2009 - 15:09 |
|
|
8.09.2009 - 14:16
Сообщение
#428
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 103597 Сообщений: 8 Регистрация: 23.12.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Лира 9.6 с GrdDrivers x86 и InstallEmulatorx86 взято 4.09.09. c Torrents - установка выполнена в соответствии с указаниями - взято там же: setup Lira9.6, В папке LIRA_Emulator запускаем GrdDriversRU.msi,
Заходим в папку LIRA_Emulator, затем x86, и запускаем файл InstallEmulatorx86.exe. Лира 9.6 - пересчитала сложную металлоконструкцию - ранее рассчитана в Лира 9.4R7 и Лира 9.4R8 - результаты полностью аналогичны. Тестирование Лира 9.6 - по обыкновению из Manual начиная с примера 1. Лир-Визор - полностью аналогичные результаты. ЛИР АРМ - считает первые две колонны при их одиночном выделении, выделяем третью колонну - ЛИР АРМ вылетает. Балки - вылетает при их первоначальном выделении. Несоответствие в: материалы, общие характеристики армирования - при назначении отличных от нуля коэффициентов расчётной длины балок выдаётся ошибка - Алгоритм подбора арматуры для балки предполагает нулевые расчётные длины.... Автоматом ставятся нули. |
|
|
9.09.2009 - 12:18
Сообщение
#429
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 39307 Сообщений: 405 Регистрация: 23.07.2006 Из: Кемерово Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 69 раз(а) |
обратный экспорт, похоже, работает только для стержней, не проверял, но сложилось такое впечатление.
Обнаружено, что при подборе арматуры по СНиП в оболочках на AS3, AS4 влияет какая стоит поперечная арматура (по СП таких проблем нет), т.е. если рабочая арматура задана AIII, а поперечка AI, то вышеуказанная арматура подбирается как AI, а не AIII, если везде стоит AIII, то все ок. У меня не получилось посчитать с КЭ 251 и пр. на предельное усилие, не перераспределяет и все, как будто я не задавал нелинейных загружений, как в линейном расчете все проходит, т.е. диаграмма угол не меняет. Может, у кого получилось? |
|
|
9.09.2009 - 15:21
Сообщение
#430
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 103597 Сообщений: 8 Регистрация: 23.12.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Продолжение: пост 1058
Проверил на LIRA9.4_R7 ЛИР АРМ пример1 из Manual пишет то же самое: материалы, общие характеристики армирования - при назначении отличных от нуля коэффициентов расчётной длины балок выдаётся ошибка - Алгоритм подбора арматуры для балки предполагает нулевые расчётные длины.... Автоматом ставятся нули. Вопрос - Несоответствие в - снимается (давно не считал монолит). LIRA9.4_R7 ЛИР АРМ естественно расчёт производит. Остаётся вопрос LIRA9.6_R1 ЛИР АРМ вылетает на расчёте третьей колонны, и на расчёте первой же балки. Пример 2 – ЛИР АРМ плиту рассчитала. при отказе решения примера 1 - Дальнейшее тестирование не имеет смысла. |
|
|
10.09.2009 - 05:13
Сообщение
#431
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 39307 Сообщений: 405 Регистрация: 23.07.2006 Из: Кемерово Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 69 раз(а) |
не хочу никого пугать, но у меня возникла проблема (пока с одним файлом) - файл был создан в 9.4, затем пересохранен в 9.6 и рассчитан; сегодня попытался его открыть, Лира пишет: "непредусмотренный формат файла", файл предыдущего сохранения (после переименования, но тоже версии 9.6) открылся, из результатов расчета тоже создался.
Что порадовало в нелинейном процессоре - отсутствие показа деформаций, но общее состояние - картинку похуже показывает (деформации увеличились), чем в 9.4 Сообщение отредактировал axel - 10.09.2009 - 07:25 |
|
|
10.09.2009 - 10:29
Сообщение
#432
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 39307 Сообщений: 405 Регистрация: 23.07.2006 Из: Кемерово Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 69 раз(а) |
jric, давайте разбираться, хочу быть в курсе; что за пример 1, где он находится? Вобще, это не первый случай, когда от перехода даже на другой релиз, что-то составленное под другую версию не считается в новой из-за нововведений.
Пока понял одно - ошибка из-за РСУ, по РСН Лир-АРМ не вылетает. К таблетке отношения не имеет, на лицензии аналогично. Разработчики уже знают об этой ошибке, как обычно, исправят в следующем релизе. Только все это походит не 1-ый релиз, а на бета-версию. Сообщение отредактировал axel - 10.09.2009 - 12:08 |
|
|
10.09.2009 - 17:11
Сообщение
#433
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 103597 Сообщений: 8 Регистрация: 23.12.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
примеры находятся: Program Files_Lira Soft_Lira 9.6_Manual_Rus_Lira9.4zip
По данным примерам производится не только обучение, но и тестирование релизов программы. |
|
|
11.09.2009 - 20:30
Сообщение
#434
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 45175 Сообщений: 128 Регистрация: 4.10.2006 Из: Биробеджан Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 34 раз(а) |
чет 9,6 вылетает частенько. Сделали что-то с ползучестью, ну и толку, где задается возраст бетона на стадии нагружения. Изменение масштаба эпюр в стержневых элементах конечно хорошая вещь но реализованна дебильно, при коэф К больше 2 эпюры не лезут в экран...будем ждать 2 релиз. У кого-нибудь получилось построить эпюру по разрезу в объемный элементах?
Сообщение отредактировал retal - 12.09.2009 - 12:43 |
|
|
12.09.2009 - 20:20
Сообщение
#435
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 123324 Сообщений: 1 Регистрация: 12.09.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Для начала помогите разабраьтся как получить такои результат из лиры ??
http://xmages.net/show.php/479503_rrr.png.html одно знаю что это одна рама где 1ряд- верхняя зона 2ряд- нижняя зона 3ряд- боковая зона 4ряд- поперечная из autocad-a Сообщение отредактировал maxg - 12.09.2009 - 20:21 |
|
|
14.09.2009 - 00:01
Сообщение
#436
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 45175 Сообщений: 128 Регистрация: 4.10.2006 Из: Биробеджан Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 34 раз(а) |
maxg
тут без бутылки не разберешься, черт ногу сломит, что это |
|
|
14.09.2009 - 04:00
Сообщение
#437
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 39307 Сообщений: 405 Регистрация: 23.07.2006 Из: Кемерово Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 69 раз(а) |
jric, я уже ответил, с первым примером все ясно.
maxg, этого Лира не делает; это результат обработки результатов сторонними средствами. Сообщение отредактировал axel - 14.09.2009 - 04:01 |
|
|
14.10.2009 - 18:32
Сообщение
#438
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 124252 Сообщений: 4 Регистрация: 27.09.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 4 раз(а) |
Подскажите пожалуйста про ЛИРА-СТК:
есть дымовая труба и обойма из тонкостенных труб, все посчитано по прочности и выполнен расчет на устойчивость делаю экспорт данный в СТК и подбор элементов СРАЗУ видно что подбор сечений идет исходя из условий прочности - порылся в настройках СТК и увидел что для каждой группы жесткостей можно ввести расчетные длины или коэффициенты, теперь вопрос: неужели нужно вводить эти коэффициенты вручную и только для групп жесткостей по данным расчета в самой лире? или все таки можно сделать так чтобы СТК учитывал сам расчетную длину(гибкость) при подборе сечений без ручного ввода этих коэффициентов? И еще как можно выполнить расчет элементов на выносливость в лире? Сообщение отредактировал Rabblerouser - 14.10.2009 - 18:33 |
|
|
16.10.2009 - 23:30
Сообщение
#439
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 125496 Сообщений: 1 Регистрация: 16.10.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Подскажите,пожалуйста!!!!!!!
Равномерный нагрев (стержни) Для задания равномерного нагрева стержня в диалоговом окне назначается температура (Т) и коэффициент температурного расширения материала (А). При наличии жестких вставок эта нагрузка воздействует только на гибкую часть стержня. Вопрос: -какие надо брать (Т) и (А) для арматуры в плите перекрытия и почему? Помогите...очень надо....!!!!! Заранее спасибо!!!! Сообщение отредактировал Александр Гундер - 16.10.2009 - 23:30 |
|
|
26.10.2009 - 09:21
Сообщение
#440
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 25783 Сообщений: 3 Регистрация: 15.12.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Можно ли в 9.6 сделать унификацию армирования в ЛИР-АРМ и экспорт данных для нелинейного расчёта в ЛИР-ВИЗОР для пластинчатых КЭ?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 07:56 |