Расчет строительных конструкций, ОПРОС! Какой программой пользуетесь? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
Расчет строительных конструкций, ОПРОС! Какой программой пользуетесь? |
25.11.2005 - 18:28
Сообщение
#21
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 11363 Сообщений: 228 Регистрация: 2.03.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 15 раз(а) |
Начинал я с Лиры 5.02, потом пощупал 8.0 и сейчас работаю с версией 9.2. Пытался поработать в Скаде, но после привычного одного окна лиры неудобно перемещаться по окнам-закладкам в Скаде.
|
|
|
27.11.2005 - 05:52
Сообщение
#22
|
|
Из местных Группа: Пользователи Пользователь №: 19075 Сообщений: 79 Регистрация: 22.09.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 3 раз(а) |
Сравнил подбор арматуры в балке пролетом 9 м в Лире 9_2 и ОМ СНиП 2.03. Данные точно совпадают, а прогиб Лира считает в упругой стадии (без
учета образования трещин) и он оказался меньше. |
|
|
29.11.2005 - 20:19
Сообщение
#23
|
|
Магистр Группа: Пользователи Пользователь №: 9284 Сообщений: 162 Регистрация: 17.01.2005 Из: Ростов-на-Дону Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 86 раз(а) |
Раз в нашем опросе лидируют Лира/Мономах/SCAD значит рекламные трюки Еврософта и Техсофта по поводу реализации нового СНиП в их продуктах не сильно действуют на пользователей
|
|
|
30.11.2005 - 10:29
Сообщение
#24
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 20133 Сообщений: 20 Регистрация: 5.10.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Мономах и Лира - это как мышь и клава, поэтому -=beststroysoft=-
|
|
|
30.11.2005 - 14:15
Сообщение
#25
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 21094 Сообщений: 123 Регистрация: 13.10.2005 Из: Свердловск Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 18 раз(а) |
Мономах - суперпрограмма по скорости освоения и работы в ней. Голосовал за нее. Минус - ограничение специализацией по монолиту.
Лира(тот же отец))) - без нареканий, унивнрсальная, точная, не самый лучший интерфейс. СКАД - пытаюсь освоить, чего-то не идет пока, возможно сказывается отсутствие пособий и книг (в отличие от Лиры). Евросот-Техсофт - открыл и закрыл сразу. Пропало желание из-за странно-необычного интерфейса. Жена - тоже конструктор с 20-ти летним стажем думает так же. Правда, еще пытались ОллПлотом, но это тема отдельной истории. |
|
|
3.12.2005 - 10:44
Сообщение
#26
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 11363 Сообщений: 228 Регистрация: 2.03.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 15 раз(а) |
Интересно, кто-то пользуется прогой ФОК ПК-2004
Один раз пробовал, считает превосходно, но чертежи Очень сыроваты!!! |
|
|
Гость_ihb_* |
24.02.2006 - 03:36
Сообщение
#27
|
Гость |
В общем если надо быстро и с запасом то считаю на Лире или Скаде. А вообще сыроватые обое. как в железобетоне так и в металле. В нелинейной постанвке предпочитаю ANSYS. Должно б неплохо в Robote, нелинейщина представлена прилично и есть привязка на СнИП . Кто в нем считал, черкните пару слов
|
|
|
4.09.2006 - 10:54
Сообщение
#28
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 38729 Сообщений: 19 Регистрация: 14.07.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
С начала Супер пакет Мираж ну а потом в Scade
|
|
|
4.09.2006 - 20:52
Сообщение
#29
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 10948 Сообщений: 285 Регистрация: 20.02.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 40 раз(а) |
А почему в голосовании Robot Millennium отсутствует ? Хорошая прога
|
|
|
5.09.2006 - 05:04
Сообщение
#30
|
|
Завсегдатай Группа: Teamer Пользователь №: 16893 Сообщений: 295 Регистрация: 22.06.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 14 раз(а) |
Работаю в Инже, иногда в Скаде, сейчас осваиваю Робот.
|
|
|
6.09.2006 - 00:29
Сообщение
#31
|
|
Свой человек Группа: Пользователи Пользователь №: 18322 Сообщений: 573 Регистрация: 8.09.2005 Из: Othyrworld Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 133 раз(а) |
STAAD, ROBOT
|
|
|
6.09.2006 - 14:22
Сообщение
#32
|
|
Магистр Группа: Пользователи Пользователь №: 9284 Сообщений: 162 Регистрация: 17.01.2005 Из: Ростов-на-Дону Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 86 раз(а) |
Да! Много новых программ за год-два вышло на наш рынок
nicu, Логичным завершением СУПЕР -> МИРАЖ -> ... должна по-идее была стать ЛИРА Сообщение отредактировал Kelt - 6.09.2006 - 14:23 |
|
|
7.09.2006 - 04:39
Сообщение
#33
|
|
Из местных Группа: Пользователи Пользователь №: 22120 Сообщений: 70 Регистрация: 27.10.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 28 раз(а) |
Считаю как на Лире так и на Скаде.
В Скаде удобнее рисовать. По расчету и анализу лучше Лира. Из за большой разницы в значениях в моделях грунтового основания между этими программами пришлос изучить и Плаксиз. Хорошая программа МСК Настран для виндов, но где бы достать хотя бы версию 2004г |
|
|
7.09.2006 - 12:20
Сообщение
#34
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 31402 Сообщений: 225 Регистрация: 3.04.2006 Из: Питер Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Robot Millenium, калькуляторы от СКАДа, поверочные расчеты - NORMCAD и ручками
|
|
|
7.09.2006 - 15:54
Сообщение
#35
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 39640 Сообщений: 28 Регистрация: 27.07.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6 раз(а) |
Мономах (НИИАСС, Киев)
|
|
|
7.09.2006 - 16:06
Сообщение
#36
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 35378 Сообщений: 106 Регистрация: 2.06.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 3 раз(а) |
Считаю как на Лире так и на Скаде. В Скаде удобнее рисовать. По расчету и анализу лучше Лира. Из за большой разницы в значениях в моделях грунтового основания между этими программами пришлос изучить и Плаксиз. Хорошая программа МСК Настран для виндов, но где бы достать хотя бы версию 2004г Очень интересно Плаксиз внес ясность в моделирование грунтового основания, поделитесь своим опытом. на dwg.ru p_sh очень подробно изложил в теме "Моделирование модели C1C2". |
|
|
7.09.2006 - 18:01
Сообщение
#37
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 39293 Сообщений: 46 Регистрация: 23.07.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Расчет каркасов - Лира 9.2, расчет балочных клеток - Торнадо 2,
пользуюсь так же приложениями к СКАДу и Normcad 3.2. Пытаюсь освоить Robot Millenium. |
|
|
8.09.2006 - 11:04
Сообщение
#38
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 32015 Сообщений: 14 Регистрация: 12.04.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Очень интересно Плаксиз внес ясность в моделирование грунтового основания, поделитесь своим опытом. на dwg.ru p_sh очень подробно изложил в теме "Моделирование модели C1C2". ничего такого про плаксис я не знаю. попросил Серегу-билдера сделать пару тестов (в z-soil) - видимо руки у него не дошли. про С1С2 действительно разбирался как мог (сам с начала) подробно. попутно образовалось несколько вопросов заслуживающих отдельного внимания (глуина сжимающей толщи, модуль деформации) сам считаю с привлечением Скада(лиц) Лиры и Микрофе. если бы покупал прогу сам, то выбрал бы наверное инж. хотя и к нему нужна пирвычка, но т.к. моего мнения никто не спрашивал - то есть лиц. скад - в нем и приходится ковырятся. Везде есть недостатки. у микрофе интерфейс постепенно очеловечивается, но далее судить не могу (есть только местная 2005 версия) а в ней много глюков программирования среды. |
|
|
14.09.2006 - 14:06
Сообщение
#39
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 42023 Сообщений: 10 Регистрация: 29.08.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Для метоллоконструкций - Robot Millennium и Лира, причем Робот гораздо удобнее + плюс оформление чертежей в Ркаде. Фундаменты вручную
|
|
|
16.09.2006 - 19:49
Сообщение
#40
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 37736 Сообщений: 6 Регистрация: 1.07.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Если большая схема из пластинчатых элементов то создаю в Мономахе потом первожу в Лиру и делаю в ней расчет .Можно затем перевести и в SCAD и сравнить армирование элементов с Лирой
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.04.2024 - 09:28 |