IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Разработка чертежей КМД., Расчеты, альбомы, СНиПы и др.
Калаш
сообщение 25.01.2009 - 14:37
Сообщение #21


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 74527
Сообщений: 41
Регистрация: 12.10.2007
Из: Алма-Ата
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Пробовал 3-х мерку делать в RCАDе, пока работал ключ, но разрез-узел в нем не показывает, а при переносе в Акад видит блоки как вхождения, и разрез тоже не возможно сделать из вхождений, поэтому 3-х мерку всегда делаю в Акаде.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
gipro
сообщение 25.01.2009 - 20:57
Сообщение #22


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 32275
Сообщений: 121
Регистрация: 15.04.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 6 раз(а)



Пробовал работать в RCAD (ASD2009) - возникла куча проблем...
1) Отсутствие некоторых профилей в базе. Т.е. есть гнутики по ГОСТ 30245-2003, но далеко не все. Может еще каких нет - не дошло до этого.
2) Жуткие тормоза на неслабой системе (не 3D станция, конечно, но вполне современная машина).
3) Спецификации по нашим нормам не выводит и способов настройки я не нашел... А наши КМДшники сдают чертежи заказчику.
4) Доработка чертежей вручную все же велика, а некоторые типы конструкций - совсем никакие (наши делают пространственные фермы из гнутика-просто капец что выходит в итоге smile.gif)

Зато выпуск простых конструкций, а так же типовухи вроде лестниц и площадок происходит быстро. Лестницы и площадки вполне можно подогнать под наши серии.
Цитата
Пробовал 3-х мерку делать в RCАDе, пока работал ключ, но разрез-узел в нем не показывает, а при переносе в Акад видит блоки как вхождения, и разрез тоже не возможно сделать из вхождений, поэтому 3-х мерку всегда делаю в Акаде.

Калаш, зря ты так... перенос нужно осуществлять средствами ASIC-тела. Тогда все нормально переносится в акад и редактируется стандартными средствами. Если уж браться за трехмерку, то лучше делать ее в спец приложении - так куда проще...

Сообщение отредактировал gipro - 29.01.2009 - 07:07
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Erni
сообщение 17.02.2009 - 22:49
Сообщение #23


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 97254
Сообщений: 32
Регистрация: 6.10.2008
Из: Украина,Житомир
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 1 раз(а)



а я пытаюсь трехмерку в Prosteel рисовать- профилей - уйма, вместо недостающих СССР ставлю китайские- ( они же наши).
затем через ASIS конвертирую модель в Автокад. а там все просто. Есть в Простиле модуль рисования плоских чертежей по модели- генерация, но у меня нервов не хватает дорабатывать, на мой взгляд- мощный и сложный модуль настройки стилей.
конечно есть глюки и ошибки, как везде
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
andy00cat
сообщение 18.02.2009 - 01:20
Сообщение #24


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 94826
Сообщений: 5
Регистрация: 3.09.2008
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



да есть такое дело про тормоза.. у меня был файл чертежа в акаде 3D размером 17 Мб причем отключил все текстуры - загружал только некоторые слои - если все полностью в 3d каркасе. Комп пень 3 гига
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Giprohomutovez
сообщение 1.03.2009 - 12:30
Сообщение #25


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 90225
Сообщений: 29
Регистрация: 6.08.2008
Из: Красноярск
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 1 раз(а)



Основным плюсом трехмерки является точность и "отсутствие ошибок", а минус - бывает что тратишь пол дня на создание узла, который могбы начертить за 10 мин, да ипереход на другой софт в начале дает большое снижение производительности
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
kb-konstruktor
сообщение 4.09.2017 - 00:20
Сообщение #26


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 192750
Сообщений: 1
Регистрация: 4.09.2017
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



В общем, не знаю какова актуальность на данный момент, но внесу свои три копейки по этому вопросу. Я использую для программу Компас, сортамент там есть внутри (библиотека металлоконструкций), а так же есть все крепежные элементы. Ну и по оформлению наиболее близко к ЕСКД. Сначала создается модель, затем, с помощью команды "отчеты" выгружаются какие угодно данные в exel. Спецификации так же связаны с моделью, что очень удобно. Программа понимает когда есть несколько исполнение в модели и может автоматически составить адекватную спецификацию. Так же для самых ленивых можно, воспользоваваться функцией "авто расстановка позиций", даже позиции не нужно проставлять)

Сообщение отредактировал kb-konstruktor - 4.09.2017 - 00:23
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
yuru
сообщение 29.12.2017 - 08:34
Сообщение #27


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 64777
Сообщений: 6
Регистрация: 5.07.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



сравните с теклой, там куда больше возможностей
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.03.2024 - 23:29
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда