IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Ваши теории, без стеснений!!!
Гость_exe_*
сообщение 10.09.2005 - 23:20
Сообщение #1





Гость









1)Теория закключается в том что любое событие не избежно иначе бы оно не случилось....
Представьте что вы слетали в будущее и увидели там себя, в будущем вы именно тот кем должны были стать и стали. Следовательно чтобы стать тем кем вы стали, вам надо идти по одной дороге к этому будущему. А следовательно мы не можем повлиять на будущее что бы мы не делали. Если не верите попробуйте убить себя или лежите на кровати и надейтесь на будущее, уверяю не получится так как у каждого мысли настроены на его будущее. Это как часть большого процесса, каждое существо создано для выполнения определенной миссии(блин что-то как-то поморочено придумал). 2)Всё состоит из молекул любое наше движение это движение молекул. Любое пространство замкнуто (пример - круговорот воды в природе), а значит прийдет тот момент, может через миллиарды лет, когда положение молекул совпадет с данным и я снова будуписать вам это сообщние, а вы будете его читать.

спасибо за внимание
Это мои теории. Присылайте пожалуйста свои размышления на адрес AMD2000@ngs.ru

Всего доброго
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Williams
сообщение 11.09.2005 - 09:11
Сообщение #2


Торговец чёрным деревом
Иконка группы

Группа: Админы
Пользователь №: 3953
Сообщений: 17887
Регистрация: 1.08.2003
Из: Москва
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 33981 раз(а)



А чё тут нового-то? Фатализм исповедовался издревле. Оно так спокойнее для души. Чё, как грится, против ветра ссcensored2.gifть, когда все там будем ...
А вот задуматься стоит, какова вероятность того, что молекулы именно ТАК ВСТАНУТ ... Мне кажется она даже меньше, чем ничтожно мала bye.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Pilot®
сообщение 11.09.2005 - 10:11
Сообщение #3


Кот Пурзельбаум
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 1539
Сообщений: 1524
Регистрация: 22.05.2003
Из: вра: ще: нец:
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 20 раз(а)



про теории есть отдельная тема, соединяю.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Pilot®
сообщение 31.05.2006 - 15:29
Сообщение #4


Кот Пурзельбаум
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 1539
Сообщений: 1524
Регистрация: 22.05.2003
Из: вра: ще: нец:
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 20 раз(а)



ЭФИРНАЯ АСТРОФИЗИКА
Антонов В.М.
Липецкий государственный технический университет

В альтернативной эфирной физике небесная механика выглядит не столь загадочной, как в безэфирной. Впрочем, загадки можно найти везде.
Напомню вкратце основные характеристики эфирной среды (http://antonov.314159.ru). Всё видимое нами пространство до самых далёких звёзд и даже дальше, именуемое Метагалактикой, представляет собой одно гигантское эфирное облако. В центральной части этого облака, там где находимся мы, давление эфира невообразимо большое - порядка 10 в 24 степени Па. Сам эфир является сверхтекучей средой, не имеющей абсолютно никакой вязкости, и объясняется это тем, что его элементарные частицы идеально круглые и идеально скользкие, а взаимное воздействие частиц - чисто механическое, и - никакого дальнодействия. Поражает в первый момент не только давление эфирной среды, но и ее плотность инерции: она составляет 1,8 • 10 в 7 степени кг/м3, то есть эфир в двадцать тысяч раз плотнее воды. Как ни странно, обнаруживается такой эфир с трудом и только потому, что он прозрачен, сверхтекуч и что размеры его частиц крайне малы - их диаметр равен 3•10 в-11 степени см. Планеты и звезды практически плавают в этой среде; точнее сказать, увлекаются ею, как увлекаются пылинки ветром.
Кроме эфира в природе ничего другого нет. Атомы, из которых состоит видимый нами физический мир, представляют собой микроскопические вихри, возникающие при столкновении эфирных потоков; форма этих вихрей - торообразная, в виде кольца. Правда, первоначальную кольцеобразную форму сохраняют только атомы водорода; все другие торовые вихри сминаются эфирным давлением и скручиваются самым замысловатым образом: чем больше диаметр исходного тора тем, разумеется, сложнее скручивание. Причиной сближения вихревых шнуров, вызывающего скручивание, является уменьшение эфирного давления в пространстве между ними. Оно порождается взаимным движением эфирных частиц (тот же самый механизм лежит в основе сближения двух листов бумаги при продувании воздуха между ними). По этой же причине происходит слипание атомов между собой.
Похожий механизм срабатывает и при гравитации. Гравитация это - вытеснение атомов и молекул в сторону меньшей плотности (меньшего давления) эфира. Так, между прочим, трактовал тяготение и сам Ньютон. В конце своей жизни он писал: “Возрастание плотности эфира на больших расстояниях может быть чрезвычайно медленным; однако если упругая сила эфира чрезвычайно велика, то этого возрастания достаточно для того, чтобы устремлять тела от более плотных частиц эфира к более разреженным со всей той силой, которую мы называем тяготением”. Другими словами, если эфир представляет собой жидкость (наподобие воды), а атом - вихрь с разрежением в центре (наподобие воздушного пузырька), то очень легко представить себе как этот пузырёк устремляется в сторону меньшей плотности эфира. Остаётся только сообразить, почему возникает разная плотность эфира и где она наименьшая.
Лучше начать с Начала Начал - со столкновения эфирных потоков. Эфирная астрофизика строится на том, что Вселенная представляет собой абсолютную пустоту, в которой находятся эфирные облака, и одно из них - Наше, то есть наша Метагалактика. Увидеть другие эфирные облака (другие метагалактики) не представляется возможным: их отделяет от нас та самая абсолютная пустота, в которой свет не распространяется.
Эфирные облака иногда сталкиваются между собой; именно такое столкновение можно считать Началом Начал. Оно, во-первых, повышает давление и плотность эфира, а во-вторых, порождает во фронтальной зоне мириады торообразных вихрей, то есть атомов.
Далее происходят процессы образования планет и превращения их в звёзды. Атомы, слипаясь, образуют конгломераты. Менее устойчивые из атомов в этих конгломератах начинают распадаться и аннигилировать. На месте исчезающих атомов возникает разрежение эфира. Таким образом, конгломераты становятся центрами наименьшей плотности эфира, и к ним устремляются со всех сторон эфир и атомы. Пространство с переменным давлением эфира вокруг планеты становится гравитационным полем.
Интересно проследить за развитием этих гравитационных полей дальше. Их характерной чертой является самоусиление. Действительно, чем больше поле стягивает атомов, тем больше среди них распадающихся и тем сильнее само поле. По этой причине среди многочисленных центров гравитации разгорается конкуренция, и побеждает сильнейший; в результате возникают громадные планеты. Одной такой громадной планетой, можно предположить, было когда-то Солнце. На безопасном удалении от него образовались Юпитер и Сатурн.
В полном соответствии с обычными законами механики устремляющийся к центрам полей гравитации эфир закручивается в спираль, как закручивается в водоворот вода в ванне при открытом сливном отверстии, и появляются подобные космические эфировороты, существующие вокруг небесных тел. Они-то и крутят эти тела.
Планетные эфировороты (метазавихрения) также склонны к самоусилению: в результате действия центробежных сил разрежение эфира в их центрах увеличивается; это способствует ускорению распада атомов и ещё большему раскручиванию метазавихрений. Самые крупные планеты при этом не выдерживают и раскалываются на куски.
Примером подобного космического катаклизма был распад прапланеты Солнца. Первым от нее откололся Марс, за ним поспешили Земля с Луной, затем - Венера, а последним ушёл Меркурий; причём он отходил уже не в виде осколка твёрдой поверхности Солнца, а как жидкая капля. Оставшееся расплавленное ядро Солнца стало звездой. Такова небесная эфирная механика в самых общих чертах.
Возвращаясь к гравитационным полям планет и звёзд, подчеркну ещё раз, что они создаются не атомарно-молекулярными массами (как говорится в законе всемирного тяготения), а распадом атомов. Солнце, может быть, и не очень тяжёлое, но на нём идёт бурный распад; поэтому оно и выделяется своей гравитацией. А на Луне распада меньше, и тяготение к ней слабое. Кстати, только локальным усилением гравитации можно объяснить провалы земли над подземными атомными взрывами; вместо ожидаемого вспучивания - провал.
Какими большими не были бы гравитационные поля планет и особенно звёзд (тяготение Солнца сходит на нет на расстоянии 50000 а.е.), в масштабах Метагалактики их можно считать локальными. На них накладываются, может быть, менее ощутимые, но более крупные по размерам гравитационные поля галактик. Так, наш родной Млечный Путь есть не что иное, как гигантское завихрение эфира с отчётливо выраженным центром - так называемым балджем - и расходящимися по спирали рукавами; в одном из них как раз и находится наша Солнечная система. Ещё более выразительными в смысле завихрений эфира представляются молодые галактики, имеющие отчётливую форму эллипсоидов вращения. На склонах всех этих галактик давление эфира, естественно, изменяется от наибольшего на окраине до наименьшего в центре, а это и определяет их гравитационные поля.
И, наконец, вся Метагалактика может рассматриваться как единое всеохватывающее гравитационное поле. В центральной ее части, как было уже сказано, давление эфира громадное, но на окраинах давления вообще нет. Отличие гравитационного поля всей Метагалактики в том, что его градиент давления направлен в противоположную сторону: от центра - к периферии.
И неудивительно, что распираемая внутренним давлением эфира Метагалактика разбухает, то есть увеличивается в объёме; на это накладывается, как мы видим, ещё воздействие всеохватывающего гравитационного поля, вытесняющего планеты и звезды на свою периферию. Таким образом, загадка разбегания галактик, о которой говорят астрономы, находит в эфирной астрофизике свое простое объяснение.
В заключение хочется привести зримые свидетельства космических явлений, о которых шла речь, в частности свидетельства столкновений эфирных облаков. Астрономами ещё в начале 17-го века была обнаружена Большая туманность Ориона, от которой исходил рассеянный свет, не имеющий точечных (звёздных) источников. Светящаяся туманность составляет малую часть гигантского газопылевого облака, удаленного от нас на полторы тысячи световых лет и занимающего почти всё созвездие Ориона. Можно предположить, что там происходят окраинные столкновения нашей Метагалактики с чужой. Особенно зрелищными и убедительными выглядят места столкновений в районе звезды LLOri и Конская Голова,
А совсем недавно была обнаружена подобная туманность в созвездии Кита. Она в несколько раз крупнее туманности Ориона, но удалена дальше неё в пять раз и поэтому выглядят скромнее. Её удалённость говорит о том, что это - более позднее столкновение и что его фронт проник внутрь нашей Метагалактики ещё не так глубоко.

____________________________________________________________________
antonov @ stu. lipetsk. ru

Неизвесная рукопись Никола Тесла...

Эту рукопись дал мне мой знакомый. Он был в США и на уличной распродаже в Нью-Йорке купил себе старый пожарный шлем. Внутри этого шлема, видимо в качестве подкладки, лежала старая тетрадь. Тетрадь была с тонкими обгоревшими обложками и от неё пахло плесенью. Её пожелтевшие листы были исписаны выцвевшими от времеми чернилами. В некоторых местах чернила так сильно выцвели, что буквы едва угадывались на пожелтевшей бумаге. Кое-где большие участки текста были совершенно испорчены водой и представляли из себя светлые чернильные пятна. К тому же края у всех листов обгорели и некоторые слова исчезли безвозвратно.

Из перевода я сразу понял, что эта рукопись принадлежит известному изобретателю Николе Тесле, который жил и работал в США. Много труда было потрачено на обработку переведённого текста, кто работал с компьютерным переводчиком, тот хорошо поймёт меня. Много проблем было из за потерянных слов и предложений. Много мелких, но может быть очень важных деталей этой рукописи я так и не понял.

Надеюсь, что эта рукопись приоткроет вам некоторые загадки истории и мироздания.

Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!

Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира в качестве доказательства ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я в своих работах всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов.

Что представляет из себя эфир и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом и вот к каким выводам я пришёл: известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир является бесплотным для эфира.

Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении или торможении. Я думаю, что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближенное. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт.

Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому вокруг материальных тел эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.

В своих исследованиях я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн пытается объяснить движение света в отсутствии эфира квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн без существования эфира сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам фактически доказывает его существование.

Взять хотя бы скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило может существовать только тогда, когда источник света находится в определённой физической среде (эфире), которая своими свойствами ограничивает скорость света. Вещество эфира ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было то скорость света сильно зависела бы от скорости движения источника света.

Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал изо рта дым маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне при этом оставалась совершенно спокойна.

- Да это же передача энергии...- воскликнул я

Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию без проводов на дальние расстояния.

Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное - мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда я решился на свой безумный эксперимент.

Тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной

После своих неудач я стал более сдержанным на обещания... Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых объектов вблизи металлических предметов они теряли свою энергию и разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли поглощали их энергию также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на небольшие расстояния.

Тогда я обратил внимание на Луну. Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от её электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли.

Я провёл несколько экспериментов, передавая энергию в сторону Луны. В ходе этих экспериментов выяснилось, что Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией, прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное пространство. И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Землёй и Луной, то мощность передатчика может быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень большую.

Произведя расчёты, какую энергию можно извлечь, я удивился. Из расчёта следовало, что энергия, извлечённая из этой системы, достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые понял, что моя система может быть опасна для человечества. Но всё же я очень хотел провести свой эксперимент. В тайне от других я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента.

Прежде всего мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше всего подходила Арктика. Там не было людей и я никому не причинил бы вреда. Но расчёт показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошёл в библиотеку и стал изучать информацию о Сибири. Информации было очень мало, но всё же я понял, что людей в Сибири почти нет.

Свой эксперимент мне нужно было сохранить в глубокой тайне, иначе последствия для меня и для всего человечества могли оказаться очень неприятными. Меня всегда мучает один вопрос - во благо ли людям будут мои открытия? Ведь давно известно, что все изобретения люди применяли для истребления себе подобных. Для сохранения моей тайны очень помогло то, что многое оборудования в моей лаборатории к этому времени было демонтировано. Однако то, что мне нужно было для эксперимента я смог сохранить. Из этого оборудования я в одиночку собрал новый передатчик и подключил его к излучателю. Эксперимент с таким количеством энергии мог быть очень опасен. Если я ошибусь в расчётах, то тогда энергия эфирного вихревого объекта ударит в обратном направлении. Поэтому я находился не в лаборатории, а в двух милях от неё. Работой моей установки управлял часовой механизм.

Принцип эксперимента был очень простой. Для того чтобы лучше понять его, необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.

Чтобы создать резонансную систему Земля - Луна, необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы. Генератором в сторону Луны излучались эфирные вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли, захватывали в нём заряженные частицы. Так как электростатическое поле Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим углом. Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее. Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной системы Земля - Луна - электрическое поле Земли. При достижении в резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в миллион раз - резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это были только мои предположения, а как будет на самом деле, я не знал.

Я очень хорошо помню день эксперимента. Расчётное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчётное время и... ничего не произошло! Прошло ещё пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть ничего и не должно происходить.

Я был на грани безумия. И вдруг... Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всём теле появилось странное ощущение - как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро всё кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым. Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашёл её практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью... Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов своего эксперимента я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял - какое страшное оружие, я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это, был даже не взрыв - это была катастрофа!

После этого эксперимента я твёрдо решил, что тайна моего изобретения умрёт вместе со мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой может легко повторить этот безумный эксперимент. Но для этого, надо было признать существование эфира, а наш научный мир всё дальше уходил в сторону от истины. Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шёл я. И может быть в этом их главная заслуга. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмет верх над животными инстинктами, моё изобретение послужит на пользу людям.

Летательная машина

Работая со своим генератором, я заметил одно странное явление. При его включении явно ощущался ветерок, дующий в сторону генератора. Сначала, я подумал, что это связанно с электростатикой. Потом я решил проверить это. Свернув вместе несколько газет, я зажёг и сразу потушил их. От газет повалил густой дым. С этими дымящими газетами я обошёл вокруг генератора. Из любой точки лаборатории дым шёл к генератору и, поднимаясь над ним, уходил вверх, как в вытяжную трубу. Когда генератор был выключен - это явление не наблюдалось.

Обдумав это явление, я пришёл к выводу - мой генератор, воздействуя на эфир, уменьшает силу тяжести! Чтобы удостовериться в этом, я построил большие весы. Одна сторона весов была расположена над генератором. Для исключения электромагнитного влияния генератора весы были изготовлены из хорошо просушенного дерева. Тщательно уравновесив весы, я, с большим волнением включил генератор. Сторона весов, которая располагалась над генератором, быстро пошла вверх. Я машинально выключил генератор. Весы пошли вниз и стали колебаться, пока не пришли в равновесие.

Это было похоже на фукус. Я нагружал весы балластом, и изменяя мощность и режим работы генератора, добивался их равновесия. После этих опытов я задумал построить летательную машину, которая могла бы летать не только в воздухе, но и в космосе.

Принцип работы этой машины заключается в следующем: установленным на летательной машине генератором в направлении её полёта удаляется эфир. Так как со всех других сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина начнёт двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению.

К сожалению, от создания летательной машины мне пришлось отказаться. Это произошло по двум причинам: во-первых, для тайного проведения этих работ у меня нет денег. Но самое главное, в Европе началась большая война, а я не хочу, чтобы мои изобретения убивали! Когда же эти безумцы остановятся?

Послесловие

Прочитав эту рукопись, я стал по-другому смотреть на окружающий нас мир. Теперь, располагая новыми данными, я всё больше убеждаюсь, что Тесла во многом был прав! В правоте идей Тесла меня убеждают некоторые явления, которые современная наука объяснить не может.

Например, на каком принципе летают неопознанные летающие объекты (НЛО). В их существовании, наверное, никто уже не сомневается. Обратите внимание на их полёт. НЛО могут мгновенно ускоряться, менять высоту и направление полёта. Любое живое существо, находясь в НЛО, согласно законам механики, было бы раздавлено перегрузками. Однако этого не происходит.

Или другой пример: При пролёте НЛО на низкой высоте автомобильные двигатели останавливаются, а свет в фарах гаснет. Теория эфира Тесла хорошо объясняет эти явления. К сожалению, то место в рукописи, где описан генератор эфирных вихревых объектов, сильно пострадало от воды. Однако, из этих обрывочных данных я всё же понял, как работает этот генератор, но для полной картины не хватает некоторых деталей и поэтому нужны эксперименты. Выгода от этих экспериментов будет огромной. Построив летательную машину Тесла, мы сможем свободно летать во Вселенной и уже завтра, а не в далёком будущем, освоим планеты Солнечной системы и достигнем ближайших звёзд!

Послесловие 2

Я провёл анализ, тех мест в рукописи, которые остались для меня непонятны. Для этого анализа я использовал другие публикации и высказывания Николы Теслы, а также современные представления физиков. Я не физик и поэтому мне трудно разобраться во всех хитросплетениях этой науки. Я просто выскажу своё собственное толкование фразам Николы Теслы.

В неизвестной рукописи Николы Теслы есть такая фраза: - Свет движется прямолинейно, а эфир по кругу, поэтому возникают скачки.- Видимо этой фразой Тесла пытается объяснить почему свет движется скачками. В современной физике это явление называется квантовым скачком. Далее в рукописи приводится объяснение этого явления, но оно немного размыто. Поэтому из отдельных сохранившихся слов и предложений я приведу свою реконструкцию объяснения этого явления. Для того чтобы лучше понять почему свет движется скачками, представим себе лодку, которая кружится в огромном водовороте. Установим на эту лодку генератор волн. Так как скорость движения внешних и внутренних областей водоворота различна, то волны, от генератора, пересекая эти области, будут двигаться скачками. То же самое происходит и со светом, когда он пересекает эфирный смерч.

В рукописи есть очень интересное описание принципа получения энергии из эфира. Но оно также сильно пострадало от воды. Поэтому я приведу свою реконструкцию текста. Эта реконструкция основана на отдельных словах и фразах неизвестной рукописи, а также на других публикациях Николы Теслы. Поэтому я не могу гарантировать точное совпадение реконструкции текста рукописи с оригиналом. Получение энергии из эфира основано на том, что между эфиром и веществом материального мира существует огромный перепад давления. Эфир, пытаясь вернуться в первоначальное состояние, сжимает материальный мир со всех сторон, а электрические силы, вещества материального мира, препятствуют этому сжатию. Это можно сравнить с пузырьками воздуха в воде. Чтобы понять, как получить энергию из эфира, представим себе огромный пузырь воздуха, который плавает в воде. Этот воздушный пузырь очень стабилен, так как со всех сторон сдавливается водой. Как же извлечь энергию из этого воздушного пузыря? Для этого надо нарушить его стабильность. Это можно сделать водяным смерчем или если в стенку этого воздушного пузыря ударит водяное вихревое кольцо. Если при помощи эфирного вихревого объекта, мы то же самое проделаем в эфире, то получим огромный выброс энергии. В качестве доказательства этого предположения приведу пример: когда шаровая молния соприкасается с каким ни будь предметом, то происходит огромное выделение энергии, а иногда и взрыв. По моему, этот принцип получения энергии из эфира Тесла использовал в своём эксперименте с электромобилем на заводах Буффало в 1931 году. Материал от [i]Шапкин Михаил (г.Ташкент)

Вот 2 видео того что изобрел когда-то Тесла :
_http://video.google.com/videoplay?docid=7788729276401529965&q=tesla&pl=true
_http://video.google.com/videoplay?docid=8952519752871482412&q=tesla&pl=true
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
airflow
сообщение 15.08.2006 - 09:22
Сообщение #5


Продавец воздуха
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 18738
Сообщений: 1312
Регистрация: 16.09.2005
Из: KoЯn Family
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 88 раз(а)



Всем известно, что сумма чисел на рулетке 666. А вот что высота 100$ купюры равна 66,6 мм мало кто знает. Походу америка - исчадье ада. Это дерьмо все идет оттуда.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
rabotyga
сообщение 15.08.2006 - 09:38
Сообщение #6


Живущий здесь
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 11849
Сообщений: 1803
Регистрация: 13.03.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 210 раз(а)



airflow , очень и очень много оттуда, первое место , наверное, но ещё есть и другие места где пованивает прилично ,так что через континенты пахнет. А у США мускулы пока большие и считают что они самые сильные и самые умные . С первым соглашусь , лет десять у них есть пока , потом эра Китая настанет; ну а со вторым очень не уверен - не там они ищут себе конкурентов и друзей часто.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dimashik
сообщение 21.12.2006 - 00:03
Сообщение #7


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 44629
Сообщений: 21
Регистрация: 28.09.2006
Из: Санкт-Петербугр
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



1. Согласна законов механики и термодинамики вечный двигатель не возможен в принципе.
2. Один из «возможных» проектов вечных двигателей называется капиллярный, когда в стакан с водой вставлен шнурок, по нему вода поднимается в верх и капает с конца на некоторое колесо, с колеса обратно в стакан. Колесо типа крутится вечно – чего не может быть в принципе. см. п.1. Вода не будет капать со второго конца шнурка, если он выше уровня воды в стакане. Все просто и понятно.
3. Из школьной программы известно, что в растениях и деревьях сок течет от корней к листьям благодаря капиллярам.
4. Весной с берез капает сок. Это факт!!!

Следовательно либо по березе сок двигается не благодаря капиллярным силам, либо… хрен его знает почему. confused_1.gif

Сообщение отредактировал Dimashik - 21.12.2006 - 00:04
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Гость_mavka_*
сообщение 21.12.2006 - 11:27
Сообщение #8





Гость









Dimashik
Жидкость усваивается [клеточными процессами, испарением] и создается дисбаланс за счет которого вода снизу подкачивается.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Techmailsupp
сообщение 13.04.2007 - 11:26
Сообщение #9


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 58054
Сообщений: 7
Регистрация: 13.04.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Я вообще скажу так:
В теорию большого взрыва не верил, и вряд ли кто-нибудь убедит меня в ее правоте... Своих ярко выраженных соображений тоже пока не имею по поводу этого вопроса, так же не понимаю теорию относительности эйнштейна, а в частности почему скорость тела не может привышать скорости света????????.........
А то, что создана такая тема, то это просто супер, на данной стадии своей познавательной деятельности я занялся изучение теории торсионных полей, теории о свободной энергии и теории антигравитации, на мой в настоящее время это единственно важные части научной физики, так как летать на двигателях с житким горючим топливом, я считаю немножко приметивно!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Williams
сообщение 13.04.2007 - 12:38
Сообщение #10


Торговец чёрным деревом
Иконка группы

Группа: Админы
Пользователь №: 3953
Сообщений: 17887
Регистрация: 1.08.2003
Из: Москва
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 33981 раз(а)



Так есть же ещё теории о (гипотетически!) 11-мерном пространстве. 7 из них свернуты. А 4 мы наблюдаем. Теория струн, по-моему, зовется сие. И она (теория) отлично объясняет связь между макро- и микромиром. В т.ч. теорию гравитации.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Williams
сообщение 13.04.2007 - 12:50
Сообщение #11


Торговец чёрным деревом
Иконка группы

Группа: Админы
Пользователь №: 3953
Сообщений: 17887
Регистрация: 1.08.2003
Из: Москва
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 33981 раз(а)



В начале 20 века старые научные положения были низвергнуты - Альберт Эйнштейн опубликовал общую теорию относительности, в которой предложил новые трактовки пространства, времени и гравитации.

Работы Эйнштейна дали новое направление научному поиску, и многие физики задались вопросом - а может быть гравитация и электромагнетизм связаны?

В 1919 году малоизвестный польский математик Теодор Калуца дал очень странный ответ на этот вопрос. Он ввел в математическое уравнение Эйнштейна дополнительное измерение и получил очень неожиданный результат. Оказалось, что при добавлении еще одного измерения в уравнении Эйнштейна появляется новый дополнительный член.

И этот дополнительный член представляет собой ни что иное, как уравнение Максвелла, полученное в 1860-х годах и описывающее электромагнитное взаимодействие.

Таким образом, Калуца обнаружил, что гравитация и электричество глубоко связаны между собой и вытекают одно из другого. Но при одном условии - в нашем трехмерном пространстве существуют еще одно какое-то дополнительное пространство.

Калуца предположил, что это пространство свернуто, поэтому мы его не видим.

Когда Калуца отослал свою статью с расчетами Альберту Эйнштейну, но мысль о том, что в нашем трехмерном мире могут существовать еще какие-то дополнительные пространства, оказалась чрезмерной даже для Эйнштейна. Только через два года после получения статьи, все хорошенько пересчитав и обдумав, Эйнштейн согласился с Калуцей.

Но, несмотря на то, что идея была прекрасной, последующий анализ гипотезы Калуцы показал, что она находится в противоречии с экспериментальными данными. Простейшее попытки включить в эту теорию электрон приводили к предсказанию такого отношения массы электрона к его заряду, которое существенно отличалось от реально измеренных значений.

Т.к. в то время способов разрешить эту проблему не было, то большинство физиков потеряли интерес к гипотезе многопространнственной Вселенной, предложенной Калуцей.

Действительно, в то время и так хватало новых задач - шло становление квантовой механики, и большинство физиков было поглощено изучением основных законов микромира. Теория направляла эксперимент, а эксперимент подправлял теорию - бурное развитие физики элементарных частиц продолжалось около полувека и вылилось в ядерную бомбу, атомные электростанции и атомные подводные лодки.

Но к началу 1970-ых были в основном закончены разработки стандартной модели физики элементарных частиц, к началу 1980-ых - многие предсказания получили экспериментальное подтверждение.

Было доказано родство трех из четырех известных видов взаимодействий (сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное). Как показали расчеты, сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия в некоторый момент существования Вселенной были одним видом и только позже, по мере остывания вещества Вселенной, по родственному разошлись.

У физиков появилось чувство, что все в основном уже открыто, ответы на большинство важных вопросов уже получены и осталось доработать только некоторые детали и мелочи.

Однако, как это обычно и бывает, впереди замаячила неожиданная проблема. Оказалось, что две важнейшие физические теории (теория относительности и квантовая механика), многократно доказавшие свою состоятельность на практике, никак между собой не состыковываются. Попытки вывести общие уравнения для этих теорий приводили к бессмысленному результату.

Долгое время физики старались не замечать противоречия этих двух современных фундаментальных теорий.

Действительно, физики, изучавшие микроскопические объекты, атомы и ядерные процессы, использовали только уравнения квантовой механики. Физики, работавшие с гигантскими и массивными объектами Вселенной, изучавшие движение планет и светил, процессы, происходящие в звездах и т.п. - использовали уравнения теории относительности.

Но единой теории, объединяющей законы микромира и макромира, не было. Всегда применялась либо одна теория, либо другая.

Однако со временем стали появляться задачи, требующие объединения этих подходов, например, при исследовании процессов в черных дырах или в момент Большого Взрыва, когда огромные массы сжаты до микроскопических размеров. Это экстремальные объекты - они и чудовищно массивны, и крошечно малы.

Физики приняли этот вызов и начали искать то, что можно назвать "всеобщая теория всего".

Первым на эту непроторенную дорогу ступил Альберт Эйнштейн в далекие 1930-ые годы. Он отдал 30 лет своей жизни попытке разработать Единую Теорию Поля, в рамках которой пытался объединить электричество и гравитацию и показаться, что эти два вида взаимодействий представляют собой проявление одного и того же фундаментального принципа.

Эйнштейн опередил свое время. В то время, когда он жил, еще не было известно сильное и слабое взаимодействие, поэтому он так и не смог выстроить Единую Теорию Поля. Больше того, его поиски в то время были мало понятны большинству физиков - почти все из них были озабочены разработкой новой дисциплины - квантовой механикой.

Однако, несмотря на то, что одинокий поход Эйнштейна на единую теорию не завершился успехом, он дал мощный импульс научному поиску в этом направлении. Сейчас, спустя полвека, можно с уверенностью сказать, что мечта Эйнштейна об универсальной физической теории сбылась.

В середине 1980-ых годов центральная проблема современной физики - конфликт между общей теорией относительности и квантовой механикой - был разрешен в новой физической теории - теории суперструн.

Больше того, теория суперструн показала, что общая теория относительности и квантовая механика необходимы друг другу для того, чтобы теоретические построения приобрели смысл. Оказалось, что союз макромира и микромира не только возможен, но и неизбежен.

Теория суперструн обосновала, что все удивительные события Вселенной - от неистовой пляски субатомных кварков, до величественного кружения двойных звезд, от микроскопического огненного шара Большого взрыва, до гигантских по размерам спиралей галактик - все это может являться отражением одного великого физического принципа, одного главного физического закона. И этот закон переворачивает наши представления о мире, в котором мы живем.

Но, впрочем, обо всем по порядку.

Начнем с основной идеи теории суперструн. Из школьного курса физики мы знаем, что все материальные тела состоят из атомов. Большинство из нас помнит модель строения атома, похожую на солнечную систему, модель, где вокруг атомного ядра (состоящего из протонов и нейтронов) по орбитам роем кружатся электроны.

В течение некоторого времени многие физики считали, что протоны, нейтроны и электроны являются конечными, неделимыми элементами вещества. Однако эксперименты, проведенные в 1968 году, продемонстрировали, что протоны и нейтроны состоят из частиц еще меньшего размера - кварков. В итоге современная физика считает, что все вещество Вселенной состоит из кварков и электронов.

Теория суперструн идет дальше и предполагает следующее. Если бы могли с высокой точностью, намного порядков превышающей наши современные технические возможности, исследовать частицы, из которых состоит Вселенная (кварки и электроны), то мы бы обнаружили, что каждая частица является не крошечным точечным объектом, а вибрирующей петлей.

Каждая элементарная частица, согласно теории суперструн, состоит из колеблющегося и тонкого (бесконечно тонкого) волокна, которое физики и назвали струной.

Итак, допустим, что мир состоит не из точечных объектов, а из пляшущих волокон - струн. В этом случае струны имеют разные периоды колебаний: электрон представляет собой один вид колебаний, u-кварк - другой тип, нейтрино - третий тип и т.п.

Тогда мир оказывается чем-то на подобии звучащей симфонии - каждая частица звучит на своей "ноте".

Такая, вроде бы, небольшая замена точечных частиц на вибрирующие струны позволила устранить основное противоречие современной теоретической физики - противоречие между квантовой механикой и общей теорией относительности.

Теория суперструн не вносит никаких радикальных изменений в существующие законы физики, и это большой плюс, потому что эти законы проверены экспериментально.

Однако теория суперструн вносит существенные дополнения в наше понимание реальности.

Так известно, что у каждого взаимодействия есть своя частица с помощью которого это взаимодействие переносится. Электромагнитное взаимодействие переносится фотонами, сильное взаимодействие - глюонами, слабое - бозонами.

Однако чем переносится гравитация? Почему наши ноги твердо стоят на земле? Почему планеты не улетают от Солнца? Может быть гравитационное взаимодействие тоже переносится частицами?

Физики предположили, что такая частица существует, и назвали ее гравитоном.

Каково же было удивление ведущих теоретиков, когда в молодой теории суперструн была теоретически получена частица, обладающая нулевой массой и двойным спином (именно такими характеристиками и должен был обладать гравитон). С этого момента и началось широкое признание теории суперструн.

На сегодняшний день у теории суперструн есть следующие теоретические достижения:

- она открыла путь к построению теории гравитации;

- она позволила объединение в единой математической структуре всех четырех фундаментальных взаимодействий (сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное) и показала, что это разные проявления одного и того же физического принципа;

- она дала возможность разрешить большинство парадоксов, возникающих при конструировании квантовых моделей черных дыр;

- она дала новый взгляд на происхождение Вселенной и теорию Большого Взрыва.

Однако, все не так просто. Уравнения теории суперструн дают правильные решения только при одном условии - если наше пространство является 11-мерным!

Т.е. в дополнение к привычному для нас 4-ех мерному пространству-времени (3 - протяженных пространства и 1 - временное), одновременно должны существовать еще 7 протяженных пространств.

Но если наши привычные 4 измерения являются развернутыми, то остальные 7 измерений являются свернутыми и поэтому мы их не видим. Хотя они и существуют в каждой точке нашего пространства.

Больше того, дополнительные пространственные измерения не могут быть свернуты произвольным образом: уравнения теории струн существенно ограничивают геометрическую форму, которую они могут принимать. Условиям уравнений удовлетворяет один конкретный класс многомерных геометрических объектов - пространство Калаби-Яу (или многообразие Калаби-Яу).

Если мы попадем внутрь такого пространства, то окажемся в удивительном мире. Это не какое-то вздутие внутри нашего привычного пространства, это совершенно особый мир - понятия пространства и времени не имеют в нем привычного смысла. Вы идете налево и попадаете в прошлое, идете направо - в будущее, идете вперед, и оказываетесь сзади.

Струны намотаны на эти свернутые пространства, как нитки намотаны на катушку. Величина этого свернутого пространства равна "планковской величине", т.е. 10 в минус 33 степени сантиметра. Таков же и размер струны.

Добавление этих новых 7 пространств, существующих в свернутом виде в нашем мире, позволило вернуть из забвения идеи Калуцы. За шесть десятилетий, прошедших с момента появления гипотезы Калуцы, понимание физики значительно изменилось и углубилось.

Современные физики предположили, что первоначальные идеи Калуцы потерпели неудачу только потому, что в 1920-ые годы не было известно ни о сильных, ни о слабых взаимодействиях. Поэтому Калуца был слишком консервативен в своих предположениях о структуре пространства. Он ввел всего одно новое измерение, а их оказалось семь. Это и давало неправильные ответы в его уравнениях. Идеи Калуцы о многомерности пространства опередили свое время на 60 лет.

Кроме того, идея суперструн позволила иначе взглянуть и на процесс возникновения нашей Вселенной.

Изначально Вселенная имела "планковский размер" (10 в минус 33 степени сантиметра) и состояла из свернутого 11-мерного пространства. Все измерения равноправны и полностью симметричны.

На эту поверхность намотаны струны, которые держат этот крошечный 11-мерный комок, как в панцире.

Струны бегают по поверхности в разные стороны и встречаются друг с другом. Если этот процесс идет активно, то колеблющаяся струна может встретить струну, намотанную в другом направлении (анти-струну). В результате обе струны аннигилируют и образуют ненамотанную струну, которая уже не может выступать в роли сдерживающего панциря. Если таких встретившихся струн будет много, то некоторые измерения могут перестать сдерживаться и начать расширяться.

Физики показали, что вероятность столкновения двух намотанных струн является высокой только для случая трех пространственных измерений (и одного временного). Именно поэтому вероятность развертывания только трех пространственных измерений из этого первоначального 11-мерного комка самая высокая.

Возможно, что все так и произошло, и в какой-то момент эти измерения начали расширяться и расширяются до сих пор. Остальные 7 измерений так и остались свернутыми.

Но, что еще интереснее, теория суперструн позволяет предположить существование доисторической Вселенной - Вселенной, существовавшей до точки расширения (Большого Взрыва) и родившей нашу 3-ех мерную Вселенную.

Итак, пришла пора сделать выводы. Если теория суперструн верна, то:

1. Мир намного сложнее, чем мы это себе представляем.

2. В каждой точке нашего привычного пространства существуют крошечные 7-мерные комочки, свернутые в клубки размером в 10 в минус 33 степени сантиметра.

3. Семимерные пространства могут иметь самые различные формы, они допускают самые неожиданные разрывы, проколы, слияния и соединения. Благодаря этим соединениям можно не проходить весь путь по ткани пространства, а "срезать" этот путь и пройти как по мосту между двумя реками. Семимерные пространства могут выворачиваться и приобретать другую форму (физики это называют "флоп-перестройка").

4. Каждое тело, находящееся в нашей Вселенной (камень на дороге, человек, Солнечная система), одновременно находится и в свернутых пространствах.

Мы постоянно движемся по этим пространствам, проходим сквозь них, не замечая. В этих пространствах не действуют наши привычные представления о пространстве и времени.

Однако, возможно, все это огромное количество свернутых пространств каким-то образом объединено в одно целое, и составляет одно большое свернутое семимерное пространство, охватывающее всю Вселенную.

В некоторых религиозных практиках принято считать, что человек состоит из 7 тел. Возможно, это имеет не только эзотерический смысл, но и вполне физический. Возможно, что именно наличием 7-мерного свернутого пространства (невидимого нами, но существующего вокруг нас) могут быть объяснены различные паранормальные явления, пока еще не объясненные наукой.

Однако, пока что теория суперструн так и остается теорией. Он не доказана экспериментально. Энергии, требующиеся для разгона частиц, чтобы получить экспериментальные доказательства этой теории, пока еще не доступны современной физике. Впрочем, согласно некоторым теоретическим расчетам, струны могут иметь верхний размер не 10 в минус 33 степени сантиметров, а во много раз больше - 10 в минус 16 степени сантиметра. Конечно, и эта величина очень мала, но она уже хоть как-то сравнима с размером протона (она меньше протона в 1000 раз). Такая оценка величины струн увеличивает шансы их обнаружения в экспериментах на ускорителях следующего поколения, строительство которых уже начато.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Williams
сообщение 19.04.2007 - 11:28
Сообщение #12


Торговец чёрным деревом
Иконка группы

Группа: Админы
Пользователь №: 3953
Сообщений: 17887
Регистрация: 1.08.2003
Из: Москва
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 33981 раз(а)



Ещё одно интересное наблюдение (не моё biggrin.gif)

Если потепление на Земле продолжится, воды мирового океана нагреются, расширятся от тепла, затопят береговую линию, переместятся от экватора к полюсам - и тогда момент инерции планеты уменьшится, и она начнет быстрее вращаться вокруг своей оси. Что и приведет к сокращению 24-часовых земных суток. Вряд ли кто это заметит, кроме приборов, поскольку за 200 лет времени утечет всего на 0,12 миллисекунды.

Такой прогноз на основе математической модели сделали ученые из Института метрологии Гамбурга. Их выводы, правда, сразу подвергли критике: модель не учитывает ни таяния льдов, ни гравитации Луны, а притяжение спутника каждые сто лет удлиняет земные сутки на 2,3 миллисекунды. Так что сейчас в Институте взялись высчитать все по новой.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Pilot®
сообщение 20.04.2007 - 08:58
Сообщение #13


Кот Пурзельбаум
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 1539
Сообщений: 1524
Регистрация: 22.05.2003
Из: вра: ще: нец:
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 20 раз(а)



Цитата
1. Мир намного сложнее, чем мы это себе представляем.

я давно в этом убежден smile.gif
мы все еще примитивны в своих исследованиях и понятиях о окружающем мире и мироздании
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Magic
сообщение 21.04.2007 - 00:25
Сообщение #14


Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 10457
Сообщений: 1044
Регистрация: 10.02.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 11 раз(а)



Pilot®


Я так думаю, мы все рано или поздно эволюционируем к совершенству, а что есть совершений, чем чистая энергия upload_pilot.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
McArrow
сообщение 21.04.2007 - 20:13
Сообщение #15


The Pi Man
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 16161
Сообщений: 544
Регистрация: 7.06.2005
Из: Over The Hills...
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 6 раз(а)



Magic
Судя даже по информации, данной выше Wlliams' ом, энергия неотделима от материи. smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Fallcom
сообщение 22.04.2007 - 12:48
Сообщение #16


The Last Gunslinger
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 6829
Сообщений: 1007
Регистрация: 26.04.2004
Из: Беларусь, Гомель
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 9 раз(а)



Однако, есть и радостная новость для некоторых в связи с сокращением суток на 0.13 - работать придется на 0.043 секунды в день меньше! biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
zalez
сообщение 5.05.2007 - 10:45
Сообщение #17


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 59779
Сообщений: 6
Регистрация: 1.05.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Цитата(Magic @ 14.05.2005 - 18:26) *
Krek

Цитата
До большого взрыва была другая вселенная, которая сжалась, наподобие черной дыры, а потом взорвалась. Вот и всё.


А что было до той вселенной которая сжалась, тоже вселенная и тоже взорволась?
Но есть одно но вселенная после взрыва рсширяется и голактики разлетаются друг от друга. И я представить себе не могу ту силу которая обратит этот процесс в обратку.
Гравитация smile.gif Классическая модель Вселенной между-прочим))
Над циклической моделью Вселенной в своё время плотно работал тот самый Сахаров Андрей Дмитрич, он же поддерживал гипотезу о множественности вселенных, с разными свойствами, такими как количество измерений пространства-времени, направление и величина стрелы времени. Вообще Сахаров внёс большой вклад в развитие космологии.

Сообщение отредактировал zalez - 5.05.2007 - 12:28
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Magic
сообщение 28.06.2007 - 23:57
Сообщение #18


Свой человек
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 10457
Сообщений: 1044
Регистрация: 10.02.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 11 раз(а)



Человек сам себе запрещает или разрешает все.

Замечали Вы, а я думаю, что замечали сей интересный факт:

Что некоторые люди берут и нарушают все мыслимые и немыслимые правила и им за это ни чего не бывает, а если даже бывает то нечего серьезного так по головке погладят.

И тут другой чел он тоже нарушил одно незначительное правило и был серьезно за это наказан.

Разница их в том, что один не нарушал правила (для него их не существует), а другой себе в голове вечно говорит, что это нельзя, так нельзя сяк нельзя за это накажут, короче ограничивает себя по полной, ничего себе не разрешая в жизни и вдруг он при таких негативных мыслях нарушает самое незначительное правило и тут его наказывают как за злостный проступок и он думает ему можно а мне нельзя. Так и будет нельзя до конца жизни. А другому можно потому что он это себе позволяет.

Да и вообще наукой доказано, что мозг счастливчиков реагирует только на хорошие события ( на положительные эмоции), а отрицательные просто пропускает мимо их просто нет. У неудачников с точностью да на оборот!
bangin.gif wallbash.gif bangin.gif

Сообщение отредактировал Magic - 28.06.2007 - 23:59
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
alexus2k
сообщение 29.06.2007 - 12:25
Сообщение #19


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 64267
Сообщений: 5
Регистрация: 29.06.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



бесконечных процессов в природе не бывает, у всего есть начало и конец. А из этого следует, что вселенная конечна как во времени так и в пространстве. Вопрос: что же за краем...

Где то видел довольно серъезные аргументы о геометрической конечности нашей вселенной, условно называемой мета-вселенной, дабы отвергнуть единичность ее...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gordon Freeman
сообщение 19.08.2007 - 23:15
Сообщение #20


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 67437
Сообщений: 17
Регистрация: 9.08.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 1 раз(а)



Цитата(mavka @ 21.12.2006 - 13:17) *
Dimashik
Жидкость усваивается [клеточными процессами, испарением] и создается дисбаланс за счет которого вода снизу подкачивается.

А ты никогда не наблюдал как под полным стаканом с чаем и пакетиком последнего быстренько набегает лужица..?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.11.2019 - 22:08