IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Лучший САПР, по металлоконструкциям
fanat
сообщение 10.05.2007 - 17:51
Сообщение #41


Из местных
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 46022
Сообщений: 50
Регистрация: 13.10.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 3 раз(а)



Цитата(S@nya @ 21.04.2007 - 19:48) *
Вопросик на засыпку, если не возражаете.
Подсоветует мне кто-нибудь CAE-комплекс в котором можно твердотельную модель, импортированную например из SOLIDа разбить beam-элементами и грамотно посчитать. Поясню суть задачи: подсчитать прогиб от собственного веса стрелы башенного крана. Конструкция ферменная и бить ее shellами и solidами не реально - получишь хрень какую-нить вместо результата...
Было бы здорово еслиб такую прогу мона было нашару где-нить скачать


А не проще ничего не импортировать (раз уж это ферменная модель), а просто ее собрать быстренько и посчитать? подойдет любая програмулина CAE...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
c_aram
сообщение 10.05.2007 - 21:50
Сообщение #42


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 35852
Сообщений: 2
Регистрация: 7.06.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



SAP2000
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vdv
сообщение 3.07.2007 - 14:46
Сообщение #43


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 33705
Сообщений: 9
Регистрация: 8.05.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Подскажите пожалуйста, в какая програмка лучше всего подходит для проектирования ЛСТК (Легкие стальные тонкостенные конструкции)?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vados_ua
сообщение 4.07.2007 - 14:42
Сообщение #44


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 64642
Сообщений: 1
Регистрация: 4.07.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



А кто нибудь в "тэкла структур" работал? confused_1.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Iron First
сообщение 2.08.2007 - 21:58
Сообщение #45


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 66867
Сообщений: 21
Регистрация: 2.08.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Цитата(vados_ua @ 4.07.2007 - 15:32) *
А кто нибудь в "тэкла структур" работал? confused_1.gif


Сам вот сейчас озадачен примерно таким же вопросом...

Поболтал с народом, вроде как, знатная вещь должна быть. Говорили, что её пользуют нефтянники, остановив на ней свой выбор после тестирования почти десятка продуктов.

Так что, если у кого имеется опыт общения, буду крайне признателен отзывам и описаниям.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
flashcon
сообщение 11.08.2007 - 01:01
Сообщение #46


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 36258
Сообщений: 12
Регистрация: 12.06.2006
Из: Ухта
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Люди, а где мжно скачать или найти Advance Steel 6?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Romi
сообщение 26.08.2007 - 11:20
Сообщение #47


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 39624
Сообщений: 39
Регистрация: 27.07.2006
Из: Н-ск
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 46 раз(а)



Кто нибудь слышал про программу "Archstatic"
это для расчета самонесущих арок из профнастила.
могит кто встречал ?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Maximous
сообщение 10.10.2007 - 03:47
Сообщение #48


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 74191
Сообщений: 11
Регистрация: 9.10.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Цитата(Glazgow @ 8.11.2005 - 11:26) *
ЛЮДИ!!! ПОДСКАЖИТЕ!!! Какая на сегодня лучшая программа для проектирования металлоконструкций??? confused_1.gif wacko.gif


Я не настаиваю на истине в последней инстанции, но пока лучше, чем Structural XM я не встречал.
Пакет уже очень давно и успешно на рынке CAD.
Не помню как он назывался раньше, но сейчас его купила Bentley System и портировала под MicroStation.

Из плюсов:
- практически неограниченная детализация конструкции
- быстрое наращивание базы стандартных элементов
- все проектируется в 3D. чертежи - следствие
- масса возможностей сделать что-либо крайне-не стандартное
- хорошее портирование в расчетные софтины
Из минусов
- скорее всего не будет локализована.
- мало распространена
- привязана к MicroStation

Совтинка есть и на этом сайте (но, похоже, без улучшателя) и на forum.ru-board.com в разделе андерграунд

Удачи! pilot_pilot.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Luka
сообщение 10.10.2007 - 06:54
Сообщение #49


Живущий здесь
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 9035
Сообщений: 2422
Регистрация: 9.01.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 621 раз(а)



Maximous
У Бентли два продукта проектирования металлоконструкций:

1. Bentley Structural XM
2. Bentley AutoPLANT Structural XM

О каком из них речь? Уточни плз.. -))


Цитата
привязана к MicroStation


А.. понял.. Bentley Structural XM.

Софтвер действительно не плохой, давить надо на Бентлю.. с локализацией..
А за то выворачивание рук, я про Автодеск, не факт, что Микростейнш не найдет свою нишу..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
builder250582
сообщение 10.10.2007 - 11:42
Сообщение #50


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 30072
Сообщений: 49
Регистрация: 26.02.2006
Из: Живущий здесь
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 5 раз(а)



Пробовали Адванс 6.1, но дальше создания трехмерной модели не ушли - уж больно сложно настраивать стили чертежей... eek.gif А Струкад настолько сильно последнее время кругом навязывают, что аж достало уже... bash.gif Хотя судя по демонстрации - у последнего Струкада шире возможности!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Luka
сообщение 10.10.2007 - 12:07
Сообщение #51


Живущий здесь
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 9035
Сообщений: 2422
Регистрация: 9.01.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 621 раз(а)



Цитата(builder250582 @ 10.10.2007 - 14:32) *
Пробовали Адванс 6.1, но дальше создания трехмерной модели не ушли - уж больно сложно настраивать стили чертежей... eek.gif А Струкад настолько сильно последнее время кругом навязывают, что аж достало уже... bash.gif Хотя судя по демонстрации - у последнего Струкада шире возможности!


Шире - на уровне КМД. Надо тестировать КМ на профпригодность..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Maximous
сообщение 10.10.2007 - 12:41
Сообщение #52


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 74191
Сообщений: 11
Регистрация: 9.10.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Цитата(Luka @ 10.10.2007 - 07:44) *
1. Bentley Structural XM
2. Bentley AutoPLANT Structural XM

О каком из них речь? Уточни плз.. -))

Софтвер действительно не плохой, давить надо на Бентлю.. с локализацией..
А за то выворачивание рук, я про Автодеск, не факт, что Микростейнш не найдет свою нишу..


Да, именно Bentley Structural XM. Замечательно интегрируется с архитектирой и расчетами.
А вот "давить" на Bentley толку мало. У них на то нет людских рессурсов в России. Все профессионалы ушли.
Обычно они локализуют задним числом силами студентов-бауманцев. Получается крайне криво. Да и переводят только диалоги ядра.
Мексиканос ни когда не были эффективны. sad_2.gif
Только один раз встретил очень приличные мощные доки по моделингу, визуализации и архитектуре SPEEDIKON - у фирмы Космос (сидит в МАИ). Они раньше активно занимались этой системой, теперь только Solid EDGE и UGS. Но они мне дали эти курсы только в бумажном варианте. doh.gif
Жалко, что такая эфективная система и в загоне. Везде навязывают не удобные клоны АКАД.
Многие о ней даже не знают.

Кстати, тот Structural XM, что лежит на _ФТП ::LavTeaM::, Инженерный софт_ без таблетки? Или я плохо искал? biggrin2.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Luka
сообщение 10.10.2007 - 13:20
Сообщение #53


Живущий здесь
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 9035
Сообщений: 2422
Регистрация: 9.01.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 621 раз(а)



Maximous
Бауманцы сейчас не переводят. В Европе локализуют для всех..
Моделинг - если о Bentley Explorer - то это NavisWorks, он и сечас полностью на русском.. включая доки, справку.
В остальном - согласен.. Но давить надо. Линейка у них хорошая, по охвату задач.. Инженерная.. без мультяшек всяких..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
dimasiki
сообщение 3.12.2007 - 15:59
Сообщение #54


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 80736
Сообщений: 5
Регистрация: 1.12.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Цитата(Maximous @ 10.10.2007 - 04:37) *
Цитата(Glazgow @ 8.11.2005 - 11:26) *

ЛЮДИ!!! ПОДСКАЖИТЕ!!! Какая на сегодня лучшая программа для проектирования металлоконструкций??? confused_1.gif wacko.gif


Я не настаиваю на истине в последней инстанции, но пока лучше, чем Structural XM я не встречал.
Пакет уже очень давно и успешно на рынке CAD.
Не помню как он назывался раньше, но сейчас его купила Bentley System и портировала под MicroStation.

Из плюсов:
- практически неограниченная детализация конструкции
- быстрое наращивание базы стандартных элементов
- все проектируется в 3D. чертежи - следствие
- масса возможностей сделать что-либо крайне-не стандартное
- хорошее портирование в расчетные софтины
Из минусов
- скорее всего не будет локализована.
- мало распространена
- привязана к MicroStation

Совтинка есть и на этом сайте (но, похоже, без улучшателя) и на forum.ru-board.com в разделе андерграунд

Удачи! pilot_pilot.gif




Народ! Лучшая программа для проектирования металлоконструкций та которая лецинзирована в вашей стране! И точка! tommy.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Микола-ІІ
сообщение 4.12.2007 - 22:31
Сообщение #55


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 79036
Сообщений: 37
Регистрация: 18.11.2007
Из: Львов
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Цитата(Glazgow @ 8.11.2005 - 09:26) *
ЛЮДИ!!! ПОДСКАЖИТЕ!!! Какая на сегодня лучшая программа для проектирования металлоконструкций??? confused_1.gif wacko.gif

При первой возможности стараюсь проектировать в 3D програмой Advance Steel.
Преимущества; визуализация, возможность ошибок минимальная, автоматическая спецификация и деталировка. Я не знаю другие программы этого направления, но я думаю важнее уменее использовать возможности программы которыми она обладает.
Что же касается призыва о лецинзированых програмах, то я думаю, что это равносильно "раньше думай о Родине, а потом о себе". sad.gif У меня только Window лецинзирована, Open office все остальное используем нелегально.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Botha68
сообщение 5.12.2007 - 23:17
Сообщение #56


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 81267
Сообщений: 6
Регистрация: 5.12.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



I would like to tell you that the best Steel program is the one you can find on this website: www.steel-graphics.com

This is an Italian site and I received some trial versions of their programs. And I'm pleased.

So pleased that I might start to resell the packages here in Belgium. Well that's a dream... bye.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
redal
сообщение 10.12.2007 - 15:35
Сообщение #57


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 70125
Сообщений: 5
Регистрация: 6.09.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Лучшая программа для расчета конструкций - собственный мозг. Компьютер хорошо, но как говорят - "доверяй, но проверяй". Лучше расчет вести в нескольких программах.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
IGS
сообщение 16.12.2007 - 23:04
Сообщение #58


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 82462
Сообщений: 6
Регистрация: 16.12.2007
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Я занимаюсь эксклюзивными сложными металлоконструкциями. Для проектирования здесь подходит только Автокад. Расчеты - Робот Милленниум 16.5
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
serg_kravtsov
сообщение 20.12.2007 - 12:21
Сообщение #59


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 82943
Сообщений: 10
Регистрация: 20.12.2007
Из: Санкт-Петербург
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



А мне по душе SCAD Просто и наглядно
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
SLADE
сообщение 25.12.2007 - 17:39
Сообщение #60


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 28064
Сообщений: 37
Регистрация: 24.01.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



C наступающими праздниками, коллеги!!!
Подскажите, существует ли программа - для сведения ТСС (технической спец. стали ) в таблицу, из введенных данных?
АС.Металл может стоять без ADVANCE STEEL???
Спасибо
p.s. У меня в конторе ТСС формируем в "Торнадо" (где-то есть на форуме), очень раздражает перекодировка и формирование ТСС.

Сообщение отредактировал SLADE - 25.12.2007 - 17:41
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.03.2024 - 08:11