Документооборот, Как выбрать? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
Документооборот, Как выбрать? |
25.06.2008 - 06:42
Сообщение
#121
|
|
Завсегдатай Группа: Developers Пользователь №: 33795 Сообщений: 192 Регистрация: 10.05.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 16 раз(а) |
я не разработчик, но...
*намудрили с правами доступа* Я думаю, у тебя это с непривычки и некоторые вещи сам со временем примешь как должное. В большинстве случаев разделение прав в таких системах идет по принципу "дать фактические права на объект". Т.е. наследование посылай в (_._) сразу. По большей части практически бестолку. Пользователи моск взорвут тебе *делать сисадминомодеон/сисадминмодеофф* Это переноси в плюсы... ты не работал с другими системами, где такое ваще не сделать и все опирается на "стройную" иерархию прав которая НЕ РАБОТАЕТ! И начинаешь так изощреться, что мама не горюй... *от юзера наглухо никак не спрятать* Разверни утверждение. Мы так наоборот страдаем от того, что юзеры не находят то, что им надо *окошки и панельки свои не добавить никак* А надо??? Задумайся, если возникла такая необходимость. Может ты требуешь от системы того, чего она и не должна делать? Как в твоем примере с Project и Primavera. Я так и не понял, нафига отрисовывали дерево сами... может расскажешь? *особенно дебаггер вызывают умиление* Стопудово. Жжешь. Дебаггер "удобный" ппц просто. Вся отладка в msgbox. *2-ной клик на объект вызывает открытие формы ввода данных* Норма для подобных систем. Тут ведь операция идет над объектами. Файлы вторичны. *как бы бедноваты по своему набору компонентов* Согласен. Не хватает некоторых простых компонент. А также оформительских премудростей, а-ля изменение программно шрифта, цвета и т.п. А шахматку делай выборками. Гляди TDMSSheet. *Можно делать ссылки на объекты, как атрибутивные, так и объектные. В большинстве случаев это вредно* Это когда же это вредно то??? *Могу также сказать, что все идеафикс руководства (во всяком случае, моего) и юзеров (во всяком случае, моих) вполне реализуемы в данной системе в разумные (в случае наличия в распоряжении некоего количества грамотных людей) сроки.* Типа вывод сделал? Ну молодец... фигали! Мы вот уже разработали программу минимум... тока поддержки со стороны руководства нет. Сами тягачи. А юзеров тебе еще придется учить и ЗАСТАВЛЯТЬ в ней работать. Особенно прикольно выглядит "абсолютная грамотность" части руководителей отделов, которые уверены, что лучше, чем работа в папке "Мои документы" ничего нет, быть не может и вообще все другое - ересь! Происки врагов! АААА! Падение производительности! И вообще TDMS виновата в срыве сроков, безграмотности специалистов, сбоям в AutoCAD'е, Word'е и т.п. Сообщение отредактировал Alxd - 25.06.2008 - 06:47 |
|
|
10.07.2008 - 13:52
Сообщение
#122
|
|
Из местных Группа: Пользователи Пользователь №: 66124 Сообщений: 59 Регистрация: 25.07.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Alxd, не, с правами - все-таки "намудрили" Это они и сами признают, я уже общался с ними по этому поводу. Мой вариант признали "имеющим право на жизнь", но реализовывать пока не спешат
"от юзера наглухо не спрятать" - А мы страдаем от того, что они это "ненужное" находят в принципе, дело вкуса, но я лично за то, чтобы всякие "создать->перечень объектов", "редактировать" по 2-клику и прочие "удобства" были отключаемыми. "окошки и панельки" - если честно, хоцца. ибо требовать от разработчиков тдмс в течение года то, что можно самим наваять за неделю - это перебор. зачем дерево нарисовали - а типа так интересней основное средство работы грузить не надо, чтобы какую-нибудь фигню сделать с файлом типа его анализа в некоторых случаях про дебаггер и прочие "средства разработки" - еще раз повторюсь, надо было воткнуть хотя бы стандартный SDK MSVB 6.3 и не парить людям моск. "вредные ссылки" - я считаю, объект должен лежать где-то в иерархии. Если ему там не находится места - надо завести это место. в 2-х местах лучше бы ему не лежать, это исключение. некоторый опыт юзания linux показал, что объектные ссылки практически не нужны. Но вот атрибутивные, конечно же, необходимы. в целом, такое у меня имхо по поводу организационных проблем - согласен. аналогичная ситуация. зали уже. я вот думаю о том, чтобы рук. мини-проектов назначать. и пусть сами себе моск ипут. |
|
|
14.07.2008 - 09:27
Сообщение
#123
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 55144 Сообщений: 25 Регистрация: 16.01.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Есть ли возможность скачать ProjectWise Server версии 08090449, чтобы ставился на 2003 сервак х64 и поддерживался Sharepoint 2007 и WSS 3.0
|
|
|
15.07.2008 - 18:29
Сообщение
#124
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 9035 Сообщений: 2422 Регистрация: 9.01.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 621 раз(а) |
Bot,
Цитата Supports 32-bit versions of the above Operating Systems running on 64-bit processors Линк: _http://selectservices.bentley.com/en-US/Support/Support+Tools/TechNotes+and+FAQs/ProjectWise/XM+Edition+Requirements.htm |
|
|
16.07.2008 - 02:08
Сообщение
#125
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 55144 Сообщений: 25 Регистрация: 16.01.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Да, абсолютно правильно. Но там еще ниже написано, что
ProjectWise Web Server Components for Web Explorer also requires: Sun Java Runtime Engine 1.5.0_04 ProjectWise Web Server Components for Web Parts also requires: Microsoft .NET 1.1 Framework Windows Sharepoint Services 2.0 (SP2) or 3.0 - 3.0 supported on 8.9.4.x and higher SharePoint Portal Services 2.0 (SP2) Microsoft Office Sharepoint Server 2007 - 8.9.4.x and higher Так что будем искать новые версии. |
|
|
18.09.2008 - 05:44
Сообщение
#126
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 41180 Сообщений: 7 Регистрация: 18.08.2006 Из: Россия Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Всем доброго времени суток! Вот тоже подошел к проблеме документа оборота у меня пока все просто 30-ть человек проектировщики... вот собтвенно и что по советуете? Максимально используется автокад 2006-2008 с довесками типа проджект студио (это который с Арихитектура конструктив и фундаменты), СПДС, SCAD office, есть Геонис собственно все.... общался с одним человеком он посоветовал взять вот такую прогу Search 10 описалово http://www.intermech.ru/search.htm вот собтвенно тока тута я такого не нашол может укого есть что за зверь стоит он того или нет?
|
|
|
28.09.2008 - 20:09
Сообщение
#127
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 9035 Сообщений: 2422 Регистрация: 9.01.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 621 раз(а) |
Faust_5,
Это что за "советчики"? А Documentum + Primavera не хочешь поставить? Как раз на 30-ть юзеров:-) Зачем Сёч? Смотри ТДМС. |
|
|
14.10.2008 - 13:24
Сообщение
#128
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 28822 Сообщений: 30 Регистрация: 6.02.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Очень хочется опробовать в работе систему Рубин. Кто-нибудь может помочь ссылками для скачивания или дистрибутивом?
|
|
|
14.10.2008 - 15:38
Сообщение
#129
|
|
Завсегдатай Группа: Developers Пользователь №: 33795 Сообщений: 192 Регистрация: 10.05.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 16 раз(а) |
А ты где про нее (Рубин) услышал???
|
|
|
15.10.2008 - 07:28
Сообщение
#130
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 28822 Сообщений: 30 Регистрация: 6.02.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) |
To Alxd
http://cobalt.su/index.php?id=58 Менеджер документов (Рубин РDМ) Система управления, контроля и разработки проектной документации предприятия. Менеджер документов (Рубин PDM) – клиент-серверный программный комплекс (ПК) предназначенный для централизованного хранения и управления конструкторскими и другими документами. Менеджер документов позволяет хранить любые типы документов: чертежи, ведомости, пояснительные записки, письма, технические указания, спецификации. Документы могут состоять из одного или нескольких файлов. Документы хранятся на отдельном компьютере (сервере) который работает круглосуточно и позволяет обращаться к нему в любое время по сети. Для каждого документа пользователем создается карточка, характеризующая документ и позволяющая производить детальный поиск документов, хранящихся в базе. ПК контролирует доступ к документам в зависимости от назначенных прав для пользователя, контролирует сохранность. Программный комплекс позволяет подключать любые просмотрщики документов, а также открывать документы в соответствующих программах. При коллективной работе для связки документа с другими (ссылками, подложками) ПК позволяет быстро находить нужный документ раздела или смежника и прикреплять его в свои документы. |
|
|
15.10.2008 - 07:42
Сообщение
#131
|
|
Самый скромный Группа: Пользователи Пользователь №: 14 Сообщений: 3329 Регистрация: 26.02.2003 Из: Ukraine Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 208 раз(а) |
s-nicky, поиск программ в другом разделе!
|
|
|
15.10.2008 - 08:18
Сообщение
#132
|
|
Завсегдатай Группа: Developers Пользователь №: 33795 Сообщений: 192 Регистрация: 10.05.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 16 раз(а) |
2 seba
Да он просто на мой вопрос ответил. Че уж... 2 s-nicky На сколько я знаю, разработка Рубина остановлена в связи с отсутствием как финансирования, так и интереса разработчиков. Вообще, в системе неплохо реализован основной механизм PDM системы. Создание классов (они же типы) объектов, их атрибутов, связей разных типов. Вообщем, задаток неплохой заложили. При работе в сети система себя неплохо показала, но при попытке ее запустить через каналы Интернет - шиш. Тормозит безбожно из-за большого трафика туда-обратно при отображении форм. Не оптимизирована для этого. Тестовую версию я спрошу у разработчика. Может и поделится. Или сам сюда напишет. |
|
|
16.10.2008 - 04:56
Сообщение
#133
|
|
Завсегдатай Группа: Developers Пользователь №: 33795 Сообщений: 192 Регистрация: 10.05.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 16 раз(а) |
Демо версии нет. Разработчик прав на продукт не имеет, поэтому поделиться рабочей версией альтруистично не могет. Вот так
|
|
|
22.12.2008 - 14:15
Сообщение
#134
|
|
Из местных Группа: Пользователи Пользователь №: 71532 Сообщений: 54 Регистрация: 18.09.2007 Из: St.Petersburg, Florida Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Уважаемый Лука!
Зашёл на сайт Bentley, закачек по ProjectWise огромное количество. Может быть Вы подскажете, что надо для работы скачать? Где взять хоть какоенибудь руководство по установке и настройке, по первым шагам? С CSoft (TDMS) у нас какоето невезение - всё что они предлагают - работает только в их присутствии. Уходят- перестаёт запускаться. Телефонные переговоры ни к чему не приводят. Соседние проектные организации (2 шт.) купили TDMS - внедрить не смогли - уже про неё забыли. А ProjectWise вроде внедрили в бывш. РАО ЕЭС вместе с Автоплантом. А Вы что - не любите Автоплант? |
|
|
24.02.2009 - 22:39
Сообщение
#135
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 108606 Сообщений: 3 Регистрация: 24.02.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
у нас небольшая проектная контора, делаем проекты по обустройству и немного по нефтехимии, в офисе чел 10-15 инженеров. Пытаемся найти подходящее решение для документооборота. В свое время пользовался Документумом, работая в другой организации, но для нас - слишком громоздко. Что можете посоветовать? Если возможно, то поделитесь вашим мнением по Autocad Vault, ProjectWise, Adept, AutoEDMS, InnoCielo TeamWork (российские продукты по данной тематике пока не интересуют).
|
|
|
4.03.2009 - 12:18
Сообщение
#136
|
|
Mindfucker Группа: Пользователи Пользователь №: 11005 Сообщений: 278 Регистрация: 22.02.2005 Из: SU Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6 раз(а) |
bbbb0707 Докуметнтооборот между 15 человеками ??
Вы наверное еще и в одном помещении сидите? Может Вам PDM нужна или PLM. |
|
|
4.03.2009 - 15:05
Сообщение
#137
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 108606 Сообщений: 3 Регистрация: 24.02.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
да, практически все сидят рядом, на одном этаже...я правда не в курсах что такое PDM и PLM...по большому счету нам нужно организовать хранение технической документации с отслеживанием ревизии архивных и рабочих чертежей...отслеживание хода документа по этапам рассмотрения и согласования не требуется...было бы полезным иметь просмотрщик документа (но не обязательно)...можете что нибудь посоветовать? желательно недорогое решение.
|
|
|
2.04.2009 - 16:23
Сообщение
#138
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 105296 Сообщений: 1 Регистрация: 19.01.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Доброго времени суток!
Самое простое и недороге решение (на мой взгляд) TCS-DOC. Все подробности тут http://www.tcsdev.ru/product/tcs/editions/index.php?type=9. Сами юзаем. Просто и недорого. |
|
|
4.04.2009 - 08:16
Сообщение
#139
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 69246 Сообщений: 5 Регистрация: 28.08.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
посоветуйте плиз документооборот в строиельстве
|
|
|
7.04.2009 - 15:53
Сообщение
#140
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 35362 Сообщений: 3 Регистрация: 2.06.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Что думаете о Naudoc (www.naudoc.ru) ?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 10:52 |