IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

17 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Лучший софт для инженера, проблема выбора, Только здесь спрашиваем, обсуждаем и выбираем
STRDR
сообщение 24.08.2006 - 03:16
Сообщение #61


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Teamer
Пользователь №: 16893
Сообщений: 295
Регистрация: 22.06.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 14 раз(а)



Bigden Автокад + RCAD у вас не пробовали? Там демо на 2 месяца, денег тратить не нужно, а время для прощупывания пакета достаточное.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alxo
сообщение 24.08.2006 - 07:56
Сообщение #62


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 38659
Сообщений: 21
Регистрация: 13.07.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Bigden, Allplan по-моему рулит в монолите и чертежах: и чертежи создаст и ведомости арматуры всевозможные - ничего чертить-то толком и не нужно - только причесать.
По крайней мере (точные сведения) 4 СПб фирмы по мололитным многоэтажкам создают каркасные модели в Allplan`е - кидают в SCAD и далее после расчетов по цветным картам подбора арматуры создают КЖ чертежи в Allplan`е.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
gerasimus
сообщение 24.08.2006 - 08:38
Сообщение #63


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 40853
Сообщений: 5
Регистрация: 14.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Народ, а кто нибудь слышал, может даже работал в пакетах от CoCreate:
2D Me10(Mechanical Engineering) = Designer Drafting
3D SolidDesigner = Designer Modeling
Хотелось бы услышать мнения пользователей этих пакетов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
P17
сообщение 24.08.2006 - 11:48
Сообщение #64


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 41628
Сообщений: 3
Регистрация: 24.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Атокад, Компас, SW...
А я работаю на T-Flex CAD и проблем не знаю. Да, работа отличается от других прог. Но я переходил на него с Автокада, Компаса и больших сложностей не заметил. А такой параметризации, как в T-Flex нет в других системах. И очень часто это сильно помогает в работе. И 3D на том же ядре Parasolid
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Bigden
сообщение 24.08.2006 - 12:06
Сообщение #65


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 41332
Сообщений: 17
Регистрация: 20.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 2 раз(а)



связку Allplan - SCAD пробовали. Была мысль. Allplan загнулся. Слишком много проходок (особенно под трубопроводы - круглых). Ребята с Allplan признали что пока не тянет. schmoll.gif до SCAD дело недошло. Правда была помоему 17 версия мож чего и изменилось
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alxo
сообщение 24.08.2006 - 15:13
Сообщение #66


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 38659
Сообщений: 21
Регистрация: 13.07.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Bigden, А вы в техтребованиях указывайте сноски на, для примера, ACADовские чертежи с планами проходок и беды не знайте. Работу сократите на порядок.
P17, что за программа такая - дай сноску на офф.сайт.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Bigden
сообщение 24.08.2006 - 16:17
Сообщение #67


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 41332
Сообщений: 17
Регистрация: 20.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Alxo P17 не программа, а версия Allplan. А Allplan загибался на построении 3D модели. schmoll.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
P17
сообщение 24.08.2006 - 17:30
Сообщение #68


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 41628
Сообщений: 3
Регистрация: 24.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Оффициальный сайт - http://www.tflex.ru/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alxo
сообщение 25.08.2006 - 15:17
Сообщение #69


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 38659
Сообщений: 21
Регистрация: 13.07.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



P17, что-то мне эта программа напоминает Компас 3D по описанию с офф. сайта, может конечно я и ошибаюсь

Bigden, "лицензия Allplan" не справлялась или проектировщики что-то мудрили?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
P17
сообщение 28.08.2006 - 07:41
Сообщение #70


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 41628
Сообщений: 3
Регистрация: 24.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Alxo
Не хочу плохо отзываться о Компасе, но он и рядом не стоит с T-Flex. Я, может быть, буду субьективен в своих суждениях, но такой мощной параметризации нигде еще не встречал. Я пробовал эту программу в разных областях проектирования и везде получалось достааточно эффективно.
Очень интересный метод 3D моделирования, который позволяет эфективно создавать модели пространственных конструкций в T-Flex - метод планировок. Это когда на какой либо плоскости ставишь 2D фрагменты, а при этом одновременно стороится объемная модель. ПРи проектировании металлоконструкций, алюминиевых витражей торгового оборудования получается очень эффективно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dmitry_CML
сообщение 28.08.2006 - 11:02
Сообщение #71


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 41285
Сообщений: 6
Регистрация: 19.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Мне кажется надо разделять
- архитектурно-строительную и машино-строительную тематику
- финальную цель модели - для расчета или для документации
- требуемый уровень воплощения проекта (сложность) - средний или высокий

В области строительства работаю (считаю) в SCAD и ING+. Точно знаю, что есть еще масса очень хороших пакетов (вежливо отсылаю в другой раздел форума) которые я не знаю, но двигаюсь в этом направлении.

Если машиностроение, то проверенные связки SolidWorks/ProEngineer/Unigraphics - Ansys/Nastran
При этом ProEngineer/Unigraphics однозначно выигрывают по мощности у SolidWorks (мое личное мнение), есть вещи, которые нигде больше не сделать. Тем не менее чаще всего простые модели делаю в SolidWorks - быстрее (если большое количество опреаций то 2004 как-то не стабильно работает). А например свить трос с полной микроструктурой и крестовой свивкой мне нигде не удалось, кроме как в ProEngineer (у него вообще логика другая - не человеческая какая-то, тяжело привыкнуть wallbash.gif ).

Для расчета модель требует большей подробности (склеенности, дотянутости и т.д.), чем для чертежей.

А по поводу сложности изучения - мне кажется, бесполезно все это изучать заранее и на должном уровне, если это не надо сразу применять. Такая каша будет в голове. Можно просто познакомиться с чем-то одним из каждого раздела (3D моделирование, КЭ расчет, конструирование).

Даже в SolidWorks есть модуль CosmosWorks. Там тоже можно кое что прикинуть.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Bigden
сообщение 29.08.2006 - 19:26
Сообщение #72


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 41332
Сообщений: 17
Регистрация: 20.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Сооружения слишком сложные оказались bye.gif
с жилыми домами было бы конечно проще но не строим biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
onoma
сообщение 3.09.2006 - 03:15
Сообщение #73


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 42107
Сообщений: 21
Регистрация: 30.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 24 раз(а)



Наша кампания занимается строительством, монтажом и проектированием зданий и всех внутренних инженерных систем.
Всегда работали только на AutoCAD/ArhiCAD.
Время шло, проекты становились более сложными сроки более короткими.
Стало очевидно, что нужно искать более эффективные, экономящие время программные продукты.
Возникла необходимость в комплексном программном обеспечении.
Причем речь идет об официальном приобретении.
Объездили представительства, поговорили.
В итоге:
AllPlan-прекрасный продукт, но слабый (вернее не доработанный) инженерный модуль.
MagiCad - хорошая инженерия, но нет архитектуры.
Autodesk - есть все, кроме хорошей расчетной базы, и наших норм.
Наборные решения - все пожелания можно обеспечить, но нет взаимосвязи программ между собой.
Потребность в хорошем программном продукте, за который компании не только смогут, но и с большим желанием захотят заплатить, настала. Только где его найти?
Хотелось, что-то вроде Pro/Engineer, CATIA, Unigrafics - с параметрическим проектированием, взаимосвязью объектов, расчетным модулем, сквозным отслеживанием изменений, документооборотом и архивом.

Поделитесь, у кого какие есть соображения по этой теме.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
rabotyga
сообщение 3.09.2006 - 07:41
Сообщение #74


Живущий здесь
Иконка группы

Группа: Модераторы
Пользователь №: 11849
Сообщений: 1803
Регистрация: 13.03.2005
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 210 раз(а)



onoma dont.gif vertag.gif , прежде чем создавать новый топик прочти правила. Перенёс.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
onoma
сообщение 3.09.2006 - 08:14
Сообщение #75


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 42107
Сообщений: 21
Регистрация: 30.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 24 раз(а)



Цитата(rabotyga @ 3.09.2006 - 08:41) *
onoma dont.gif vertag.gif , прежде чем создавать новый топик прочти правила. Перенёс.

Извеняюсь worthy.gif

не заметил eek.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Румын
сообщение 4.09.2006 - 17:34
Сообщение #76


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 31402
Сообщений: 225
Регистрация: 3.04.2006
Из: Питер
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 2 раз(а)



rabotyga
имхо, все-таки не та тема, скорее уж в "технологическую цепочку" или в "связку архитектура-расчет-конструкции" wink.gif

onoma
Сквозных систем, покрывающих ВСЕ разделы проекта нет. В каждой где-нибудь чего-нибудь не хватает. В основном именно расчетных модулей.
Так-что, по любому, нужны наборные решения. Подробнее читай здесь и здесь.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
onoma
сообщение 4.09.2006 - 18:55
Сообщение #77


Прохожий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 42107
Сообщений: 21
Регистрация: 30.08.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 24 раз(а)



Румын
Но близко хоть кто-нибудь к этому подошел?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Румын
сообщение 5.09.2006 - 08:27
Сообщение #78


Завсегдатай
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 31402
Сообщений: 225
Регистрация: 3.04.2006
Из: Питер
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Идет Autodesk, но ему еще далеко шагать smile.gif
Идет Bentley, но им еще дальше... biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
alex-yyy
сообщение 17.09.2006 - 12:42
Сообщение #79


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 38507
Сообщений: 3
Регистрация: 11.07.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



autocad + scad + normcad
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Anton1o
сообщение 17.09.2006 - 23:49
Сообщение #80


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 42860
Сообщений: 13
Регистрация: 8.09.2006
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 0 раз(а)



народ! надо спроектировать деревянный дом\котедж. какою программу посоветуете для этих целей
на примете есть dietrich'ag, но мне кажется что очень сложновато. может кто посоветует что попроще
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

17 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.11.2019 - 21:37