IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Антипиратский закон - как будет сохранен Lavteam ???, Антипиратский закон - как будет сохранен Lavteam ???
seba
сообщение 12.03.2014 - 16:50
Сообщение #21


Самый скромный
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 14
Сообщений: 3329
Регистрация: 26.02.2003
Из: Ukraine
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 208 раз(а)



В России появился механизм централизованной блокировки сайтов на любых основаниях.

Интернет-сайты, заблокированные по решению суда, теперь будут вноситься в Единый реестр запрещенных сайтов. Напомним, что до недавнего времени суды в регионах выносили решения о блокировке доступа к тому или иному ресурсу, которое выполняли исключительно местные провайдеры. Если сайт был признан экстремистским, то он вносится в Федеральный список экстремистских материалов. Тем не менее, пока это произойдет, может пройти немало времени.

В Единый реестр, который вступил в силу с ноября 2012 года, вносятся ресурсы, содержащие детскую порнографию, пропаганду наркотиков и суицида, информацию о несовершеннолетних, ставших жертвами преступлений, а с прошлого года еще и сайты, обвиненные в нарушении авторских прав в сфере рекламы, кино и телевидения. Кроме того, с 1 февраля нынешнего года право внесудебной блокировки экстремистских ресурсов получила Генпрокуратура РФ.

Благодаря тому, что заблокированные по решению суда сайты будут вноситься в Единый реестр, в России появился механизм их централизованной блокировки по любым причинам. Так, в настоящее время в реестр попал сайт для дог-хантеров, два сервиса, предлагающие услуги по обналичиванию денег, и один с услугами по уклонению от уплаты налогов, а также три украинских ресурса, описывающие способы дачи взяток. Кроме того, по решению суда в реестр попал сайт, специализирующийся на продаже наркотиков, и два форума, посвященные аналогичной тематике.

Стоит отметить, что процедура передачи судебных решений по блокировке ресурсов в реестр упростит процедуру блокировки для провайдеров. При внесении сайта, Роскомнадзор указывает точный адрес страницы с противоправной информацией и IP-адрес. Кроме того, ведомство следит за тем, чтобы ресурсы не меняли свои IP-адреса. Если противоправный контент удален, то сайт удаляется из реестра.

Источник=>http://www.securitylab.ru/news/450399.php
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
seba
сообщение 30.06.2014 - 11:46
Сообщение #22


Самый скромный
Иконка группы

Группа: Пользователи
Пользователь №: 14
Сообщений: 3329
Регистрация: 26.02.2003
Из: Ukraine
Загружено: байт
Скачано: байт
Коэффициент: ---
Спасибо сказали: 208 раз(а)



Столичный суд отказался блокировать сайт, содержащий ссылки на файлообменники


Столичный суд отказался блокировать сайт, содержащий ссылки на файлообменники
Этот случай является первым с момента вступления в силу антипиратского закона, когда агрегатор ссылок на пиратский контент не был заблокирован.

По данным издания «Известия», Мещанский суд Москвы отказал издательству «Эксмо» в требовании заблокировать сайт Bookforall.ru и оштрафовать его владельца. Причиной обращения издательства стали содержащиеся на ресурсе ссылки на внешние файлообменники, где можно скачать аудиокниги Татьяны Устиновой, права на которые принадлежат «Эксмо».

Ссылки на Bookforall.ru через сервис шифрования ссылок Urlguard.org ведут на файлообменники Letitbit.net, Vip-file.com, Depositfiles.com и Turbobit.net. По состоянию на воскресенье, 29 июня, с Depositfiles можно было скачать аудиокнигу «Хроника гнусных времен» Устиновой.

Представители «Эксмо» заявили, что Bookforall.ru является «витриной пиратского контента» и потребовали обязать его владельца, Станислава Дакукина, 50 тыс. рублей за нарушение авторских прав, а хостинг-провайдера «Авгуро технолоджис» - заблокировать страницу, посвященную книге.

По словам адвоката Антона Серго, представляющего «Авгуро технолоджис», на самом Bookforall произведение, права на которые принадлежат «Эксмо», отсутствует. «Поэтому говорить о том, что провайдер или его клиент нарушает права, абсурдно. Если у меня в книге содержатся ссылки на другие книги, вряд ли кому-то в голову придет подавать на меня в суд, указывая, что какие-то из этих книг были выпущены контрафактно», - цитируют адвоката «Известия».

Отметим, что этот случай является первым с момента вступления в силу антипиратского закона, когда агрегатор ссылок на пиратский контент не был заблокирован.

Источник: http://www.securitylab.ru/news/454608.php
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.03.2024 - 17:32
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда