САПР для автодорог, Поиск лучшего программного обеспечения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
САПР для автодорог, Поиск лучшего программного обеспечения |
10.10.2007 - 23:25
Сообщение
#21
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 74191 Сообщений: 12 Регистрация: 9.10.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
В свое время, когда была на то необходимость, пользовался программой Bentley Inroads. За рубежем многие бюро пользуют эту программу и считают лучшей для проектирования дорог.
Время прошло, теперь она выходит под коммерческим названием Bentley Inroads Suite XM Edition Я думаю, хуже она не стала. Новой пока не пользовался. Рекомендую Скрытый текст ______ лежит вот здесь _ttp://www.badongo.com/file/4610032 ______ и вот тут _ttp://www.badongo.com/file/4610358 волшебное слово: jpmega00.library Ну конечно же, все это только для ознакомления ! Удачи! Сообщение отредактировал Maximous - 10.10.2007 - 23:30 |
|
|
19.10.2007 - 13:28
Сообщение
#22
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 75043 Сообщений: 25 Регистрация: 16.10.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Всем привет и поздравления с днем дорожника!!!
Пользуемся всегда разным. Но вначале тримбл геоматик офис - съемку с прибора в компьютер. далее либо цивил либо геоникс либо робур. Очень удобно считать объемы в цивиле, в геониксе оформлять план в робуре продольник, поперечники и расчет ДО (может неудобно но выглядит в итоге как надо). Видел демку индоркада - интересно, есть моменты которые его выделяют (разметка, знаки), у робура блин интерфейс какой-то недружелюбный не черта не понятно что куда и зачем, в справке отоже муть всякая. Мое мнение что удобен цивил, но его надо доводить до ума еще долго, и так чтоб стандартам нашим отвечал. Еще раз всех с наступающим праздником!!! |
|
|
31.10.2007 - 08:51
Сообщение
#23
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 15345 Сообщений: 123 Регистрация: 18.05.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 5 раз(а) |
Вопрос ко всем дорожникам.
Проблема с экологическими расчетами. А именно загрязнение воздуха. Кто в чем считает ????????????????? |
|
|
31.10.2007 - 09:51
Сообщение
#24
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 64959 Сообщений: 153 Регистрация: 8.07.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 3 раз(а) |
С экологией действительно проблема. И не только в плане загрязнения атмосферы.
Для расчета загрязнения атмосферы, почвы, шумового воздействия используем CAD_CREDO. Но экоэкспертиза не очень приветствует расчеты в CREDO. Они хотят, чтобы мы использовали прграммы от Интеграл. Встречные вопросы: 1) Кто-то применяет шумозащитные экраны и если да, то какие? 2) Кто, как и по какой методике выполняет расчеты уровня вибрации от автотранспорта? |
|
|
31.10.2007 - 11:14
Сообщение
#25
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 43176 Сообщений: 27 Регистрация: 12.09.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
У нас колупают потихоньку "Эколог", а в основном в ручную, CREDO не прижилось.
Цитата Кто-то применяет шумозащитные экраны и если да, то какие? Применяем, но каждый раз это индивидуальная конструкция, типовых нет. Цитата Кто, как и по какой методике выполняет расчеты уровня вибрации от автотранспорта? У нас не производят, хотя в принципе какая там вибрация, если только от трамваев или метрополитена, но в городе от этого деваться некуда и то и другое присутствует. |
|
|
31.10.2007 - 11:36
Сообщение
#26
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 64959 Сообщений: 153 Регистрация: 8.07.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 3 раз(а) |
Цитата У нас не производят, хотя в принципе какая там вибрация Согласен, но с экспертизой тяжело разговаривать по этому поводу. Требуют расчет уровня вибрации и по его результатам противовибрационные мероприятия (например, противовибрационные экраны траншейного типа). |
|
|
31.10.2007 - 18:24
Сообщение
#27
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 43176 Сообщений: 27 Регистрация: 12.09.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Согласен, но с экспертизой тяжело разговаривать по этому поводу. Требуют расчет уровня вибрации и по его результатам противовибрационные мероприятия (например, противовибрационные экраны траншейного типа). А чем обосновывают свои требования, какими нормативными актами, у нас например для проектирования в городских условиях такими источниками могут быть метрополитен или трамвай, больше ничего, и если проектирование не связано с проектированием данного вида транспорта, то и никакого расчета на вибрацию не производиться, к сожалению из за давности таких проектов навскидку нормативов не назову, надо порыться в бумагах, оговорюсь сразу нормы будут для Беларуси, хотя у нас много общего на постсоветском пространстве. |
|
|
31.10.2007 - 19:12
Сообщение
#28
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 64959 Сообщений: 153 Регистрация: 8.07.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 3 раз(а) |
MIP
В экспертных замечаниях формулируют так: "Автодорога проходит через населенные пункты, поэтому необходимы расчеты... шумом и вибрацией. Не приложена ведомость расстояний до застройки с расчетной величиной вибрации до и после защитных мероприятий, вид защитных сооружений, конструкции виброзащитных экранов." Ссылки идут на СН 2.2.4/2.1.8.566-96 "Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий" и "Рекомендации по учету требований по охране окружающей среды при проектировании автодорог и мостовых переходов", причем замечания согласно этих НД вполне логичны (повторяю - согласно НД, но не здравого смысла). Проблема в том, что требования есть, а методик и нормальных рекомендаций по расчету вибрации от автотранспорта нет. Сообщение отредактировал ymg2000 - 3.11.2007 - 06:59 |
|
|
8.11.2007 - 09:19
Сообщение
#29
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 64959 Сообщений: 153 Регистрация: 8.07.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 3 раз(а) |
Друзья, следующий вопрос.
Кто, как и какие средства использует при расчете устойчивости откосов з.п.? Мы примеряем CREDO_OTKOC, но может быть есть что-то получше? |
|
|
12.11.2007 - 12:58
Сообщение
#30
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 44279 Сообщений: 17 Регистрация: 25.09.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Господа, кто-нить слышал о новой Credo Дороги 1.0???
|
|
|
14.11.2007 - 14:31
Сообщение
#31
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 44279 Сообщений: 17 Регистрация: 25.09.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Камрады, видел много упоминаний продукта ИДАН, но толком ничего подробного по нему не нашел... Подскажите, пожалуйста кто-нить ссылочку на ресурс, где можно про него прочесть (или на демку)
|
|
|
17.11.2007 - 16:34
Сообщение
#32
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 13533 Сообщений: 2212 Регистрация: 9.04.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6871 раз(а) |
Господа, кто-нить слышал о новой Credo Дороги 1.0??? А что уже какая-то выходила? Информация с оф. сайта CREDO ДОРОГИ 1.0 – проектирование загородных автомобильных дорог всех технических категорий, транспортных развязок, городских улиц и магистралей Дата начала поставки будет объявлена дополнительно Этому объявлению о предстоящем начале поставок уже лет 5, лохотрон какой-то |
|
|
18.11.2007 - 09:50
Сообщение
#33
|
|
Активный пользователь Группа: Модераторы Пользователь №: 34177 Сообщений: 1030 Регистрация: 16.05.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2159 раз(а) |
PLATEIA
http://www.consistent.ru/soft/version_24435.html |
|
|
18.11.2007 - 18:27
Сообщение
#34
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 13533 Сообщений: 2212 Регистрация: 9.04.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6871 раз(а) |
Друзья, следующий вопрос. Кто, как и какие средства использует при расчете устойчивости откосов з.п.? Мы примеряем CREDO_OTKOC, но может быть есть что-то получше? Посмотри здесь http://forum.lavteam.org/index.php?showtop...53&hl=slide Slide 4.0 (Балтпроект) лучше CREDO_OTKOC. |
|
|
30.11.2007 - 19:20
Сообщение
#35
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 64959 Сообщений: 153 Регистрация: 8.07.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 3 раз(а) |
Насколько я понял, Slide, также как и Откос Кредо, используют методику круглоцилиндрических поверхностей при расчете. А программ с другими методами расчета никто не встречал?
zel Спасибо за ссылку. |
|
|
1.12.2007 - 08:16
Сообщение
#36
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 13533 Сообщений: 2212 Регистрация: 9.04.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6871 раз(а) |
Насколько я понял, Slide, также как и Откос Кредо, используют методику круглоцилиндрических поверхностей при расчете. А программ с другими методами расчета никто не встречал? zel Спасибо за ссылку. Есть PePlan, используется МКЭ, но поверхность то же круглоцилиндрическая. |
|
|
2.12.2007 - 07:03
Сообщение
#37
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 80400 Сообщений: 2 Регистрация: 28.11.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Отзовитесь кто уже юзал Civil 2008 rus. Как впечатления? Впечатления очень протеворечивые. Самое основное - пакет редназначен для проектирования дорог нового направления, капитальный ремонт и реконструкция очень проблемотичны. Лет через 5 доведут до ума. Но начиная с c3d'07 есть приложение Картограмма земл. масс. Поэтому часть генплана можно теперь делать и в civilе. |
|
|
3.12.2007 - 22:02
Сообщение
#38
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 64959 Сообщений: 153 Регистрация: 8.07.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 3 раз(а) |
|
|
|
5.12.2007 - 23:35
Сообщение
#39
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 81267 Сообщений: 6 Регистрация: 5.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
What would be the best road drawing ad-on for Civil 3D 2007. I read and checked some files but some where only Russian.
I started to work with Autocad 2005 in March and followd courses until the end of July. Then I got a job and went straight to Civil 3D 2007. I know I can use the Autocad version with the acad file, but I'm suffering with drawing my first road. So if anybody could help me... ---For who wants to know--- If someone wants to earn a bit of money and could give me some CIVIL 3D courses later on next year. If you can do it in English and if I can get there by car (if far stay for a couple of days) it would be, for me, a good spend hollyday. ---For who wants to know--- |
|
|
6.12.2007 - 11:09
Сообщение
#40
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 80965 Сообщений: 35 Регистрация: 3.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Господа, кто-нить слышал о новой Credo Дороги 1.0??? А что уже какая-то выходила? Информация с оф. сайта CREDO ДОРОГИ 1.0 – проектирование загородных автомобильных дорог всех технических категорий, транспортных развязок, городских улиц и магистралей Дата начала поставки будет объявлена дополнительно Этому объявлению о предстоящем начале поставок уже лет 5, лохотрон какой-то В Свердловской области продают за 89 тыров, + появились новые программы, ОБЪЕМЫ 1.0 охота пощюпать , и вообще много чего |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.04.2024 - 09:37 |