Автоматическая генерация 3D-модели по рабочим чертежам Опции

[Александр Ямполь...]

Всем, кто занят разработкой проектной документации, хочу сообщить, что появилась программа – приложение AutoCAD 2007 и выше, способная "прочитать" рабочий чертеж и создать на его основе 3D-модель.
Просьба к тем, кто заинтересуется, скачать программу "3D-интерпретатор рабочих чертежей" (http://3d-int.ru/)
и попробовать создать с ее помощью модель. Поделиться впечатлениями.
Для входа в курс дела желательно прочитать статью "Как делать интерпретируемые чертежи"
(http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16934) и руководство к программе.
Естественно, отвечу на все вопросы по теме.

Сообщение отредактировал Александр Ямпольский - 26.07.2014 - 14:54

[andreich78]

Естественно, отвечу на все вопросы по теме.

Из описания не ясно, есть ли возможность объектам 3D передавать какие-либо свойства материалов. Ну, например, в зависимости от штриховки на разрезах.

[Александр Ямполь...]

На чертежах всегда присутствуют таблицы: спецификации, ведомости, экспликации. Надо добавить новый интерпретируемый объект – марку элемента. Элементы на планах/разрезах маркируются; с помощью марки элемент связывается с нужной строчкой таблицы и получает атрибуты, напр. класс бетона, ссылку на серию/ГОСТ, серийное обозначение и пр.
Реализовать не сложно, но руки пока не дошли.

Сообщение отредактировал Александр Ямпольский - 27.10.2014 - 21:55

[andreich78]

Реализовать не сложно, но руки пока не дошли.

Мне тоже так показалось. Несложно по сравнению с уже проделанной работой, конечно. Интересная задумка, меня зацепила

[nadoelo]

зачем это нужно? старые чертежи превратить в трехмерку?

[Yoda_85]

зачем это нужно? старые чертежи превратить в трехмерку?

было такое,что проект уже почти готов, а заказчик потом просит сделать еще в 3d
умом россию не понять

[Александр Ямполь...]

зачем это нужно? старые чертежи превратить в трехмерку?

В первую очередь нужно для того, чтобы выпускать правильную, согласованную документацию.
Когда делаешь чертеж, мысленно представляешь то, что по этому чертежу должно быть построено.
Проект – это множество фрагментов (планов, разрезов, узлов, таблиц), созданных многими людьми и размещенных на множестве чертежей. Сейчас согласованность всего этого зависит от правильного воображения проектировщиков. Но одно дело "мысленно представлять" проектируемый объект, и другое – увидеть его в "реальности" (в виде построенной модели). Чтобы это было возможным, нужно делать чертежи так, чтобы они были доступны для машинной обработки. Это не так сложно, и не очень отличается от обычной практики черчения. Если это условие выполнено, 3d-интерпретатор прочитает чертежи и построит на их основе единую модель.
Затем вы смотрите на собранную модель и видите, что где-то окно выбилось из общего ряда, дверь заехала за край стены, перекрытие не опирается на балку и т.д. Вы находите нужный чертеж, исправляете его, снова собираете модель и т.д. до тех пор, пока "реально" построенное не совпадет с вашими намерениями.
Понятно, что вы отловите не все ошибки. Но, по крайней мере, убедитесь, что представленное количество фрагментов (разрезов, видов, узлов и т.п.) - достаточно, все названия фрагментов правильные, все секущие линии правильно ориентированы, все высотные отметки бьются, конфигурации стыкуемых конструкций согласованы и т.д.
Затем чертежи попадают на стройку. Строитель смотрит чертеж, ему что-то не понятно. Он запускает 3d-интерпретатор и видит "реально" то, что имел в виду проектировщик.
3d-интерпретатор делает проектирование более реальным.

Сообщение отредактировал Александр Ямпольский - 13.11.2014 - 23:34

[nadoelo]

Согласен, представлять наглядно объект в пространстве действительно полезно.

Но зачем делать чертёж? Можно же сразу моделировать в 3D.

[Александр Ямполь...]

Согласен, представлять наглядно объект в пространстве действительно полезно.
Но зачем делать чертёж? Можно же сразу моделировать в 3D.

Чтобы создать модель, нужно ввести исходные данные (параметры) модели. Для этого служит пользовательский интерфейс. Приглядитесь к интерфейсу любого моделлера: на плоском экране мы рисуем линии (водим мышкой по экрану) и вводим тексты.
Но то же самое мы делаем, создавая чертежи в 2D-редакторе. Другими словами, традиционный чертеж – это замороженный интерфейс - исходные данные для создания модели.
На выходе обработчик пользовательских команд 3D-моделлера и 3D-интерпретатор чертежей имеют один и тот же набор низкоуровневых команд создания модели.
В этой связи можно очень просто дать определение технологии BIM, отталкиваясь от ее отличия от традиционной технологии.
В BIM результатом проектирования является модель – электронная копия здания.
В традиционной технологии результатом проектирования являются чертежи – исходные данные для создания модели.
Вот и вся разница.
Традиционная технология, хотя ей тысячи лет, на мой взгляд, прогрессивнее BIM.
Нарисовать принципиальные схемы - чертежи (напр. такие как на рис. 1) и автоматически получить по ним модель (напр. такую, как на рис. 2),
на мой взгляд проще, чем:
создать детальную модель, извлечь из нее заготовки и вручную допилить их до уровня вменяемых чертежей.

Прикрепленные файлы

 1.png ( 199.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 81
 2.png ( 465.03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51

 

[nadoelo]

Спасибо большое за интересный подход!
Буду думать.

Сообщение отредактировал nadoelo - 9.12.2014 - 15:43

[Александр Ямполь...]

С помощью 3d-интерпретатора можно выполнять исследования непростых геометрических ситуаций.
Например, при проектировании металлического каркаса вальмовой кровли проблемными являются узлы примыкания горизонтальной и наклонной балок к диагональной балке.
Не обязательно строить точную модель. Нужно просто понять, что происходит, и суметь извлечь необходимые размеры.
В прикрепленном архиве:
1.dwg – чертежи фрагмента каркаса,
2.dwg – сгенерированная 3d модель,
3.dwg – деталировка диагональной балки, полученная с помощью применения операций "вычитание" и "разрез" к элементам модели.
Приложены также снимки экранов.

Сообщение отредактировал Александр Ямпольский - 18.03.2015 - 21:56

Прикрепленные файлы

 krovlia.rar ( 124.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 11.png ( 60.06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
 22.png ( 98.99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
 33.png ( 68.92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

 

[Александр Ямполь...]

Появилась статья "Недоразумение с BIM" на тему того, о чем здесь говорилось. Можно прочитать по
ссылке=>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17611

Сообщение отредактировал Александр Ямпольский - 7.05.2015 - 02:34