Документооборот, Как выбрать? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
Документооборот, Как выбрать? |
18.05.2009 - 13:39
Сообщение
#141
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 60749 Сообщений: 44 Регистрация: 11.05.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 11 раз(а) |
есть еще Autodesk ProductStream v2009, управление данными http://forum.lavteam.org/index.php?showtopic=11407
или Autodesk AutoCAD Vault Manufacturing 2010 client+server x86+x64 Retail, на мой взгляд неплохие продукты. |
|
|
27.05.2009 - 08:05
Сообщение
#142
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 43136 Сообщений: 18 Регистрация: 12.09.2006 Из: Архангельск Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Добрый день!
Тема как я понимаю должна охватывать вопросы документооборота. Считаю, что основа документооборота - это собственно файлы, разработанные в той или иной САПР и в дальнейшем обрабатываемые. Так вот у меня маленький вопрос по файлам Автокада. Не для кого не секрет, что Autodesk с каждой новой версией все более значимым делает работу в пространстве "Листа", когда на модели строится модель, а в листе происходит оформление. Это все замечательно,но .... если для изображения выполненного в модели разрабатывается несколько листов (например, при работе с небольшой сборкой) то каким образом помещать данный файл в систему документооборота. Разбивать на отдельные файлы? но это дополнительные трудозатраты ... Может кто поделиться, как в этом случае хранят свои файлы с "листовой" работой? |
|
|
8.06.2009 - 21:43
Сообщение
#143
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 9035 Сообщений: 2422 Регистрация: 9.01.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 621 раз(а) |
Суть вопроса? Размещать ли весь комплект оформленных в "ЛИСТ"ах ? Или 1 файл - 1 ЛИСТ?
Это зависит от политики организации хранения. Если приняли совместно - что весь комплект в одном файле - так и кладем. Вопрос - как будем вносить изменения, скажем в 1 и 3 лист комплекта из 40-ка чертежей? неудобно? Не пофиг - как переключать закладки? Будь то листы или файлы? Все равно их передергивать. |
|
|
10.06.2009 - 20:18
Сообщение
#144
|
|
Завсегдатай Группа: Developers Пользователь №: 23383 Сообщений: 284 Регистрация: 11.11.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 22 раз(а) |
|
|
|
11.06.2009 - 22:16
Сообщение
#145
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 9035 Сообщений: 2422 Регистрация: 9.01.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 621 раз(а) |
|
|
|
13.06.2009 - 08:14
Сообщение
#146
|
|
Завсегдатай Группа: Developers Пользователь №: 23383 Сообщений: 284 Регистрация: 11.11.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 22 раз(а) |
Смени платформу :-))) "Лукавишь" опять Так вот у меня маленький вопрос по файлам Автокада. Я то сменю , но вопрос не мой а CadMAN'а. Вот пусть он и меняет. С другой стороны, далеко не везде и не всегда чертежи одного комплекта, полученные на основании трехмерной модели, физически производятся одним человеком. Следовательно, с точки зрения документооборота это должны быть самостоятельная единица хранения и делопроизводства с "оригинальными" правами доступа к содержимому. PS: Я специально упустил, что в случае CadMAN, дело идет о оформлении Автокадовского чертежа в листе. Но и в этом случае внесение изменений в комплект из 40 листов потребует напрячь систему документооборота, для разруливания прав доступа к листам комплекта. Сообщение отредактировал MCAD - 13.06.2009 - 08:20 |
|
|
13.06.2009 - 11:18
Сообщение
#147
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 9035 Сообщений: 2422 Регистрация: 9.01.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 621 раз(а) |
Для совместой разработки Модели, 2D (здесь тоже часть встречается, когда один объект дробится на части внутри комплекта) 3D есть XREF. При этом на каждый файл Модели свои оригинальные права - мы говорим об одном и том же.
Цитата Но и в этом случае внесение изменений в комплект из 40 листов потребует напрячь систему документооборота, для разруливания прав доступа к листам комплекта Это вопрос идеологии построения отношений. Чаще, вносить изменения в архивный комплект запрещено и создается клон изменяемых чертежей с правами - кому назначено. В чем "напряжение" системы? |
|
|
13.06.2009 - 16:56
Сообщение
#148
|
|
Завсегдатай Группа: Developers Пользователь №: 23383 Сообщений: 284 Регистрация: 11.11.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 22 раз(а) |
Для совместой разработки Модели, 2D (здесь тоже часть встречается, когда один объект дробится на части внутри комплекта) 3D есть XREF. Мы сейчас говорим про частный случай AutoCAD или про вертикалки Autodesk?Цитата При этом на каждый файл Модели свои оригинальные права - мы говорим об одном и том же. Конечно, только на практике получается, "Кто первый встал того и тапки" - к электронному документообороту имеет косвенное отношение. Как в жизни сложилось, так регламент и составили.Цитата Цитата Но и в этом случае внесение изменений в комплект из 40 листов потребует напрячь систему документооборота, для разруливания прав доступа к листам комплекта Это вопрос идеологии построения отношений. Чаще, вносить изменения в архивный комплект запрещено и создается клон изменяемых чертежей с правами - кому назначено. В чем "напряжение" системы? Исключи из формулировки вопроса слово "архивный" и посмотри что получится. Просто замени на " Рабочий". Ты все правильно говоришь, просто несколько упрощаешь. |
|
|
13.06.2009 - 21:49
Сообщение
#149
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 9035 Сообщений: 2422 Регистрация: 9.01.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 621 раз(а) |
Цитата Мы сейчас говорим про частный случай AutoCAD или про вертикалки Autodesk? Какая разница? Цитата Конечно, только на практике получается, "Кто первый встал того и тапки" - к электронному документообороту имеет косвенное отношение. Как в жизни сложилось, так регламент и составили. При чем тут тапки? Объекты часто разбивают. Например - есть площадка, дстточно большая. Её бьют на N-сектора, и, например строители, каждый в своем секторе "бьет" сваи, все выпускается одним комплектом. Соответственно, имеем N файлов Модели, у каждого свои права. Цитата Исключи из формулировки вопроса слово "архивный" и посмотри что получится. Просто замени на " Рабочий". Ты все правильно говоришь, просто несколько упрощаешь. Ну и? Если у тебя компект в одном файле - вешайся, если 1 файл = 1 чертежу - в чем проблемы? Автор все равно один будет. Никто не даст захватить DWG 2 раза. |
|
|
14.06.2009 - 10:35
Сообщение
#150
|
|
Завсегдатай Группа: Developers Пользователь №: 23383 Сообщений: 284 Регистрация: 11.11.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 22 раз(а) |
|
|
|
15.06.2009 - 00:22
Сообщение
#151
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 9035 Сообщений: 2422 Регистрация: 9.01.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 621 раз(а) |
Цитата А я то по что говорил? А я ваще не говорил :-) |
|
|
17.06.2009 - 15:49
Сообщение
#152
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 57776 Сообщений: 11 Регистрация: 10.04.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
если для изображения выполненного в модели разрабатывается несколько листов (например, при работе с небольшой сборкой) то каким образом помещать данный файл в систему документооборота. Разбивать на отдельные файлы? но это дополнительные трудозатраты ... Может кто поделиться, как в этом случае хранят свои файлы с "листовой" работой? Наш поставщик предлагает активно использовать подшивки - штука действительно интересная и удобная, но как все это будет взаимодействовать с системой документооборота еще вопрос |
|
|
25.06.2009 - 16:05
Сообщение
#153
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 43136 Сообщений: 18 Регистрация: 12.09.2006 Из: Архангельск Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Прошу прощения за опоздание )))
Заглядывал сперва каждый день после публикации вопроса, но видел ответов ... и посему решил, что усе плохо. Ан нет ... ответы появились. ))) Цитата Суть вопроса? Размещать ли весь комплект оформленных в "ЛИСТ"ах ? Или 1 файл - 1 ЛИСТ? Это зависит от политики организации хранения. Если приняли совместно - что весь комплект в одном файле - так и кладем. Вопрос - как будем вносить изменения, скажем в 1 и 3 лист комплекта из 40-ка чертежей? Насколько я правильно понимаю в системе электронного документооборота и хранения: чертеж в электронном виде - это условная единица. Для него выполняется описание (в форме атрибутов) и он помещается на хранение в БД PDM (PLM) ... . В дальнейшем, при обращении к данному файлу для обработки запрашивается копия из БД и обрабатывается (просматривается, редактируется). Если я прав, то вопрос в том, как реализуется в современных PDM обращение к файлам автокада с использованием пространства листа? Как заносить файлы dwg, содержащие в себе чертежи, имеющие собственные различные описания в системе хранения. Сообщение отредактировал CadMAN - 25.06.2009 - 16:10 |
|
|
21.10.2009 - 22:19
Сообщение
#154
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 111848 Сообщений: 1 Регистрация: 31.03.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Здравствуйте о Search ни слова, а ведб хорощая прога
|
|
|
18.05.2010 - 19:54
Сообщение
#155
|
|
Завсегдатай Группа: Developers Пользователь №: 33795 Сообщений: 192 Регистрация: 10.05.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 16 раз(а) |
2 CadMAN
Почитай мой блог http://ashchetinin.blogspot.com/2009/10/tdms-autocad-2.html Там описано как раз как хранить документы в TDMS. Как однолистовые, так и многолистовые. Если будут вопросы - пиши. |
|
|
14.07.2010 - 13:01
Сообщение
#156
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 92245 Сообщений: 6 Регистрация: 11.07.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
У нас хранится в PDG и jpeg. Плюсом в печатном виде. Все что выполнялось в автокаде, все так и хранится как делалось, т.е. не разбивая на листы, все в одной куче.
|
|
|
27.07.2011 - 09:43
Сообщение
#157
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 146419 Сообщений: 1 Регистрация: 14.06.2011 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Здравствуйте!
Имеется следующая ситуация: на фирме хотят создать систему, которая будет автоматизировать рутинные процессы проектирования (проектируем мосты и дороги), такие, как: заполнение ведомостей, пояснительных записок, простые чертежи в AutoCAD. Уже есть закупленная TDMS, но предыдущий сотрудник ее настроил, но все пошло "в стол". Систему планируется строить как раз на основе TMDS, благо она позволяет работать с офисными/кадовскими документами через VBS. До этого писались мелкие функции для слияния документов, блоки для CAD и т д. Настраивать все это счастье выпало мне. Насколько для этих целей подходит TMDS, или лучше поискать что-то другое? Надеюсь, тема не забыта |
|
|
15.07.2014 - 15:03
Сообщение
#158
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 28570 Сообщений: 106 Регистрация: 2.02.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
вопрос по корадо
до каких размеров может разрастаться база данных и от чего это зависит ??? Спасибо? |
|
|
4.01.2024 - 15:52
Сообщение
#159
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 151156 Сообщений: 24 Регистрация: 14.01.2012 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 7 раз(а) |
Смотрю давно не писал в этой ветке. Оставлю на память, возможно кому-то из потомков пригодится.
Сейчас на вынке рф несколько вендоров с электронным документооборотом: 1. Vitro-CAD от Витро Софт (мы выбрали их тк они умеют выпускать пдф с эцп из dwg + много внедрений девелоперов + самые дешёвые на рынке) 2. Pivot ice + pivot bim от Аскон 3. Bimeister (название компании, выбирать набор модулей по вкусу) 4. Метасфера от Системы управления |
|
|
4.01.2024 - 18:55
Сообщение
#160
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 101003 Сообщений: 1533 Регистрация: 23.11.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 354 раз(а) |
50 российских систем электронного документооборота
На российском рынке представлено огромное множество систем электронного документооборота, и чтобы компаниям было проще определиться с выбором, составили подборку таких решений. Все они — исключительно отечественного производства, соответствуют законодательным и нормативно-методическим требованиям в области управления документами как российской нормативной базы, так и международным стандартам, а также требованиям IT-безопасности. Отдельно стоит отметить, что практически все перечисленные ниже продукты включены в реестр отечественного софта и рекомендованы для использования в государственных ведомствах и организациях РФ, а также в компаниях, реализующих проекты в рамках программы импортозамещения ПО. подробнее - https://software-expert.ru/2019/01/14/office-administration/ Может немного устарели данные, 2019, можно найти и др. источники ТОП-13 систем электронного документооборота, 2023 СЭД были классифицированы по типам был проведен анализ 13 платформ на основании чек-листа, включающего порядка 60 критериев, выявлены победители подробнее - https://iaassaaspaas.ru/po-dlya-biznesa/sed/top-20-sistem-elektronnogo-dokumentooborota TDMS Фарватер: новая версия системы управления проектированием от российского nanoCAD TDMS Фарватер – система технического документооборота и управления проектированием как по традиционной технологии, так и на основе BIM. Преимущества TDMS Фарватер - Учет требований российского рынка, стандарты, спецификации и документы. - Поддержка больших объемов данных. - Коробочное решение: не требуется дополнительных настроек, имеются все необходимые шаблоны процессов. - Обширный функционал в едином продукте, поставляемом без платных модулей. - Готовые интеграции как с Платформой nanoCAD, так и с офисными приложениями. - Аналитические отчеты: продукт содержит инструменты анализа и прогнозирования хода выполнения работ. подробнее - https://www.nanocad.ru/press/news/tdms-farvater-novaya-versiya-sistemy-upravleniya-proektirovaniem/ подробнее - https://www.nanocad.ru/products/tdms-farvater/features/ Сообщение отредактировал samsony1 - 31.03.2024 - 13:40 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.04.2024 - 14:17 |