Aspen HYSYS и его приложения, Обсуждение технических вопросов. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
Aspen HYSYS и его приложения, Обсуждение технических вопросов. |
7.11.2010 - 19:48
Сообщение
#21
|
|
Продавец воздуха Группа: Модераторы Пользователь №: 18738 Сообщений: 1310 Регистрация: 16.09.2005 Из: KoЯn Family Загружено: 0 байт Скачано: 5.33 мегабайт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 88 раз(а) |
В этой теме обсуждаем принципы работы с программой. За варезом и лекарствами Сюда
|
|
|
12.05.2008 - 21:27
Сообщение
#22
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 74920 Сообщений: 6 Регистрация: 15.10.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Цитата на счет попроще – спорно, если ты обратишь внимание, то на вкладе «бинарные коэффициенты» для NTRL – 3 типа матрицы для Вильсона – 2. Я имел в виду проще, чем General NRTL. Впрочем, если выбрать одну из форм уравнений (Display Form), то эти пакеты идентичны. По поводу матриц. B(ij) у меня нулевая как в NRTL, так и в Wilson. Понятия не имею, что это за коэффициент. A(ij) и Alpha(ij) в NRTL зависимы: меняешь одну - меняется и другая. Так что и в NRTL, и в Wilson остается по одной независимой матрице. Цитата Так и не уразумею, как именно ты добился, что бы HS считала ЭР (если просто загнал экстрагент в ректификационную колонну, то это ошибочно, программа не учитывает влияние экстрагента на углеводородную смесь, проврено) Да, просто загнал в колонну вторым питанием. Влияние экстрагента на относительную летучесть компонентов определяется как раз бинарными коэффициентами. Так что Вильсона использовать или другой пакет - не критично, главное ввести достоверные параметры. Изменив всего пару коэффициентов, я получил на выходе 90%-ный стирол (можно и больше). Конечно, коэффициенты были с потолка, но и Hysys их считает не ахти как. Кстати, вот хороший пример моделирования процесса ЭР: http://www.chempap.org/papers/596aa421.pdf. Сравни альфы, полученные при анализе экспериментальных данных с теми, что рассчитал Хайсис. Очевидно, расчет неизвестных по общим эмпирическим формулам - не лучший вариант. |
|
|
13.05.2008 - 22:37
Сообщение
#23
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 87877 Сообщений: 11 Регистрация: 21.03.2008 Из: Китай Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Я имел в виду проще, чем General NRTL. Впрочем, если выбрать одну из форм уравнений (Display Form), то эти пакеты идентичны. NRTL а мольный объем компонента? Так что и в NRTL, и в Wilson остается по одной независимой матрице. тогда можно и по Михайловскому посчитать мат.баланс, а флегмое число по Фенске-Андервуду Так что Вильсона использовать или другой пакет - не критично, главное ввести достоверные параметры. Не совсем, дело в том, что для расслаивающихся систем Вильсон (в своей изначальной форме) не пригоден. Кстати, вот хороший пример моделирования процесса ЭР: http://www.chempap.org/papers/596aa421.pdf. Ни чего нового, в том смысле, что UNIFAC LLE (да и вообще UNIFAC) выдает параметры, которым можно верить только от безысходности (особенно для полярных компонентов). Ни кто и не говорит, что в HS (в базовой комплектации) константы для уравнений адекватны. А вообще то лучше бы эти "экспериментаторы" ввели экспериментально найденные константы в HS и посмотрели, как система с ними "обращается" и что в результате выдает. Это было бы куда ценней. Именно поэтому я в поисках модуля (пусть существования такого и маловероятно) ЭР, где по сути своей было бы проработано (не важно как, главное надежно) влияние экстрагента на углеводороды. Хотя можно предполагать, что разработчики HS такими вещами в принципе не занимаются. Экспериментальные данные по фазовому равновесию бывает сложно найти, их не всегда публикуют в открытой печати. Сообщение отредактировал Anton Bunin - 13.05.2008 - 23:02 |
|
|
17.05.2008 - 11:40
Сообщение
#24
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 82151 Сообщений: 39 Регистрация: 13.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 4 раз(а) |
Скажите пожалуйста, как добиться работы приложений операции Refsys из пакета AES2006?
У меня запускается только Catalytic Reformer. При запуске всех остальных приложений - программа выдает ошибку и слетает Кто пользуется AES2006 скачанного с форума, скажите у Вас работают приложения операции Refsys? |
|
|
21.05.2008 - 15:04
Сообщение
#25
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 37867 Сообщений: 184 Регистрация: 3.07.2006 Из: Нефтяная скважина Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 192 раз(а) |
danulo, да все приложения из 2006 пакета работают, в том числе и refsys
|
|
|
4.06.2008 - 12:00
Сообщение
#26
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 85922 Сообщений: 5 Регистрация: 8.02.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Братцы! В некоторых пакетах расчет термодинамических свойств ведется от начальной точки 0°К и 1 бар (например, HYSYS, VMGSim), а в некоторых (PROII) - от 0°С и 1 бар. Так вот, в разных программах энтальпия потоков (даже при одинаковом термодинамическом пакете) получается сильно разной - в HYSYS - отрицательной, в PROII - положительной и разными по абсолютным значениям. Присем тепловыделения по аппаратам и там и там получаются одинаковыми. Как можно пересчитать энтальпии потоков из HYSYS и привести их к виду понятному простому инжененру типа Q=m*cp*T для того чтобы у заказчика не возникало таких вопросов - " А че у вас энтальпия потока отрицательная? А по справочнику не так получается!" Слышал, есть такая прога для пересчета, выпущенная Aspentech. Может кто сталкивался с такими проблемами?
|
|
|
9.06.2008 - 13:19
Сообщение
#27
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 82036 Сообщений: 15 Регистрация: 12.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Братцы! В некоторых пакетах расчет термодинамических свойств ведется от начальной точки 0°К и 1 бар (например, HYSYS, VMGSim), а в некоторых (PROII) - от 0°С и 1 бар. Так вот, в разных программах энтальпия потоков (даже при одинаковом термодинамическом пакете) получается сильно разной - в HYSYS - отрицательной, в PROII - положительной и разными по абсолютным значениям. Присем тепловыделения по аппаратам и там и там получаются одинаковыми. Как можно пересчитать энтальпии потоков из HYSYS и привести их к виду понятному простому инжененру типа Q=m*cp*T для того чтобы у заказчика не возникало таких вопросов - " А че у вас энтальпия потока отрицательная? А по справочнику не так получается!" Слышал, есть такая прога для пересчета, выпущенная Aspentech. Может кто сталкивался с такими проблемами? Вот что в хелпе хасиса по этому поводу Базовое состояние для расчета Энтальпии: базовой точкой является теплота образования в состоянии идеального газа при 25°C. Это значение для каждого библиотечного компонента можно найти в среде базиса. Для потока, состоящего из нескольких компонент, базовой точкой является сумма теплот образования каждого компонента, умноженных на долю компонента в потоке. Обычно теплота образования представляет собой большое отрицательное число. Поэтому и энтальпии потоков обычно измеряются большими отрицательными числами. Обозначим энтальпию при базовых условиях Href. · Энтальпия идеального газа: если поток находится в состоянии идеального газа при 25°C, его мольная энтальпия должна быть в точности равна теплоте образования при условиях идеального газа при 25°C. Если же поток находится при температуре, отличной от 25°C, изменение энтальпии идеального газа за счет изменения температуры Tdep определяется с помощью полинома(a+bT+ct^2+...+fT^5), коэффициенты которого также можно найти для каждого библиотечного компонента в среде базиса. Энтальпия идеального газа вычисляется следующим образом: Hid = Href + (a+bT+ct^2+...+fT^5). · Изменение энтальпии: этот термин учитывает изменение энтальпии потока при переходе от состояния идеального газа при той же температуре и давлении. Здесь учитываются и теплота фазового перехода, и теплота смешения, если для расчета используется уравнение состояния. Величина рассчитывается термодинамическим пакетом. Используемые уравнения можно найти в документации (книга Базис, уравнения A.27 - A.49). А вообще само значение энтальпии не особо важно, важна разница, сходимость тепловых балансов. |
|
|
21.08.2008 - 11:54
Сообщение
#28
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 82151 Сообщений: 39 Регистрация: 13.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 4 раз(а) |
Кто знает, чем отличается HYSYS из пакета AES2006 от HYSYS из пакета AES2006.5
|
|
|
21.08.2008 - 20:46
Сообщение
#29
|
|
Из местных Группа: Пользователи Пользователь №: 83125 Сообщений: 51 Регистрация: 21.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 14 раз(а) |
Наверное, не больше, чем соседние версии Ворда. Точнее смотри на офсайте или в аптеке в ветке Аспена
|
|
|
8.09.2008 - 13:14
Сообщение
#30
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 82151 Сообщений: 39 Регистрация: 13.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 4 раз(а) |
У меня стоял пакет AES2006. Я его удалил и поставил AES2006.5. В новом пакете в программе HYSYS я не могу делать выбор в выпадающих списках (любых). Он просто не реагирует. И в настройках и в самой среде PFD при редактировании данных оборудования. У кого была такая проблема? Как вы ее решили?
И еще один вопрос - кто разобрался как работает в пакете AES2006.5 перевод с английского на русский? Вроди делал все как в HELP написано, но не получалось. Напишите пожалуйста алгоритм и как этой утилитой пользоваться. |
|
|
15.09.2008 - 05:52
Сообщение
#31
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 95185 Сообщений: 12 Регистрация: 10.09.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Уважаемые господа, вспотел искать Manual для HYSYS. Все мои поиски закончились.... как бы смешно не было мануалищем на перуанском языке!!Помогите плиз кто может.
|
|
|
16.09.2008 - 06:33
Сообщение
#32
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 95185 Сообщений: 12 Регистрация: 10.09.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Уважаемые господа, жизненно необходим мануал для Hysys!! помогите плиз кто нибудь!!
|
|
|
22.09.2008 - 20:48
Сообщение
#33
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 69095 Сообщений: 35 Регистрация: 27.08.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
посмотри в аптеке. Там есть полные образы, где и мануалы присутствуют.
|
|
|
30.09.2008 - 11:17
Сообщение
#34
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 82151 Сообщений: 39 Регистрация: 13.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 4 раз(а) |
Подскажите, у кого получилось установить в HTFS+ из пакета AES2006.5 русский язык? В списке "Tools - language - Russian" есть русский язык, но он не устанавливается. Все остальные - да. Что сделать чтобы HTFS+ стал русским? Руссификатор от HTFS+ из пакета AES2006 не подходит. Программа перестает корректно работать.
|
|
|
16.10.2008 - 18:26
Сообщение
#35
|
||||
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 45512 Сообщений: 215 Регистрация: 7.10.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 56 раз(а) |
Сообщение отредактировал airflow - 16.10.2008 - 20:36 |
|||
|
||||
23.01.2009 - 15:55
Сообщение
#36
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 92507 Сообщений: 5 Регистрация: 18.07.2008 Из: Краснодар Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Подскажите, существует-ли специализированное ПО для комплексного моделирования колонных аппаратов: разработка конструкции, подбор и гидравлический расчет различных типов контактных устройств, проведение прочностных расчетов. Спасибо.
|
|
|
23.01.2009 - 21:53
Сообщение
#37
|
|
НТП Трубопровод Группа: Developers Пользователь №: 55356 Сообщений: 112 Регистрация: 18.01.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6 раз(а) |
Существует. например
http://www.sulzerchemtech.com/DesktopDefault.aspx/tabid-147/ |
|
|
25.03.2009 - 11:15
Сообщение
#38
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 109986 Сообщений: 3 Регистрация: 11.03.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Кто-нибудь считал теплообменники в Aspen Task+? У меня все время при подсчете выдает ошибку "The calculated rho v squared of 9656 kg/(m*s2) within the shellside inlet nozzle exceeds the TEMA recommended value of 2232 kg/(m*s2)" . Как это можно вылечить?
|
|
|
6.04.2009 - 20:19
Сообщение
#39
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 74920 Сообщений: 6 Регистрация: 15.10.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
А я сделал :р
Оказалось, для расчёта ЭР нужно не больше, чем для расчёта простой ректификации: х-у диаграммы при const T или P. По ним рассчитываются бинарные к-ты, и расчёт идёт нормально. ЗЫ: движусь к защите |
|
|
25.05.2009 - 19:15
Сообщение
#40
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 96368 Сообщений: 27 Регистрация: 28.09.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Оказалось, для расчёта ЭР нужно не больше, чем для расчёта простой ректификации: х-у диаграммы при const T или P. По ним рассчитываются бинарные к-ты, и расчёт идёт нормально. Ты провел регрессию для их нахождения???? Как в хайсисе это сделать? В PRO II все просто делается, вбивается в таблицу данные фазовых диаграмм и нажимается кнопочка провести регрессию... в хайсисе не нашел как делать в встроенном модуле, только через отдельный пакет. А как ты делал??? |
|
|
26.05.2009 - 14:58
Сообщение
#41
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 115732 Сообщений: 27 Регистрация: 15.05.2009 Из: Msk Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 9 раз(а) |
Кто-нибудь считал теплообменники в Aspen Task+? У меня все время при подсчете выдает ошибку "The calculated rho v squared of 9656 kg/(m*s2) within the shellside inlet nozzle exceeds the TEMA recommended value of 2232 kg/(m*s2)" . Как это можно вылечить? По-моему надо увеличить диаметр входного штуцера межтрубного пространства. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.04.2024 - 22:54 |