Лучший софт для инженера, проблема выбора, спрашиваем, обсуждаем и выбираем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
Лучший софт для инженера, проблема выбора, спрашиваем, обсуждаем и выбираем |
20.10.2005 - 21:12
Сообщение
#1
|
|
The Pi Man Группа: Пользователи Пользователь №: 16161 Сообщений: 544 Регистрация: 7.06.2005 Из: Over The Hills... Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6 раз(а) |
Итак, вопрос в следующем.
Сейчас стало возможным познакомиться с достаточно широким спектром т.н. систем АПР. Так вот, за время студенческой жизни хотелось бы изучить, попутно применяя это в учебе программы, с которыми, скорее всего, придётся иметь дело в будущей профессиональной деятельности. Вопрос в том, что наиболее перспективно для изучения с точки зрения будущего инженера (конструктора, механика, технолога). Среди программ, предназначенных в основном для 2-d выделить можно, наверно, 2: 1) Autocad 2) Компас Среди программ, предназначенных для 3-d моделирования, я знаю лишь понаслышке: 1) Autodesk Inventor 2) Solid Works 3) Компас 3D Лично сам использую (в принципе неплохо разобрался уже) лишь Autocad (2006-й) + Mechanics 4.5. С Компасом не знаком. Профессиональных программ для 3-d моделирования (а Autocad, как я понимаю, нацелен не на данные задачи) вообще не знаю. Нужен совет, что стоит сейчас изучать, чтобы это пригодилось в будущем (инженеру) из 2d (переходить ли на Компас, например, с Автокада); какую «трёхмерку» лучше начать осваивать; и вообще, может, существуют некие всеобъемлющие САПР'ы, в которых уже есть всё что нужно? ======================================================== В данной темы выбирается программа для инженера, сравнивается между собой различный инженерный софт. 1. Для рекламы софта есть отдельный раздел - Новости и реклама 2. Подразумевается то, что в топике пользователь делает выбор между различным инженерным софтом, в зависимости от его потребностей. После выбора переходит или к Аптека , или В помощь инженеру или другому разделу с выбранным софтом или через Поиск 3. В теме обсуждено большое количество софта , прежде чем спросить , прочтите её 4. Флуд и флейм не приветствуется Сообщение отредактировал samsony1 - 30.09.2023 - 00:58 |
|
|
20.10.2005 - 21:28
Сообщение
#2
|
|
Из мира чисел Группа: Модераторы Пользователь №: 10474 Сообщений: 385 Регистрация: 10.02.2005 Из: Россия Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 84 раз(а) |
Вопрос тебе такой: Для каких отраслей будеш использовать? ( механика, строительство)
|
|
|
21.10.2005 - 10:13
Сообщение
#3
|
|
The Pi Man Группа: Пользователи Пользователь №: 16161 Сообщений: 544 Регистрация: 7.06.2005 Из: Over The Hills... Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6 раз(а) |
Если в общем и целом, то "механика".
|
|
|
21.10.2005 - 10:30
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 3117 Сообщений: 283 Регистрация: 8.07.2003 Из: Belarus Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Mc Arrow
ИМХО для 2D автогад лучше. Более гибкий, ближе к карандашу и кульману. В отличие от Компаса, где все несколько зажато (видимо из-за привязки к 3D). Так вот, по опыту нашей организации, где используют как Компас, так и Автокад, для сравнительно небольших проектов (прессформы, приспособления и т.д.) скорее лучше компас, т.к. в него уже встроена куча ГОСТ, всевозможных библиотек и существует взаимосвязь 3D модели и полученного из нее 2D чертежа. С другой стороны, например для проектирования коробки передач (повторю, опыт наш, у кого то наверное по другому) Компас оказался неэффективен. Во первых любит "тупить" на сложных деталях, выдавая ошибку, найти которую очень сложно, на больших сборках иногда виснет, из-за жесткой связи модели с чертежом часто возникает большая путаница. Ну и интерфейс скажем так на 4-ку не больше. В общем я приверженец SolidWorks (у меня 2005), хотя, по мнению многих специалистов, наиболее перспективными и продвинутыми CAD системами для проектирования больших сборок (например автомобиля), являются системы типа ProEngeneer, UniGraphics, но возможность самостоятельного их изучения очень сомнительна В пользу SolidWorks могу сказать еще и то, что у моего знакомого 8-летняя внучка освоила его вполне самостоятельно И переход с SW на компас не составляет проблемы. Теперь практический совет: в свое время, когда я был студентом, нас ориентировали на поиск будущей работы уже после 2 курса, и руководство факультета поощряло выполнение всех курсовыхх и дипломного проекта в рамках одного предприятия и одной тематики, а так же помогало устроиться на практику именно на выбранное предприятие. Соответственно в большинстве случаев после защиты диплома выпускник уже знал где и кем будет работать (Правда не у всех студентов хватило ума воспользоваться этой возможностью ). Так вот, тебе имеет смысл заниматься изучением кадов, которыми пользуется твой потенциальный работодатель, что, естественно, поднимет твои шансы устроиться к нему на работу. |
|
|
21.10.2005 - 23:09
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 18078 Сообщений: 5 Регистрация: 2.09.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Если хорошо освоил автокад, то для 3D моделирования есть смысл взяться за mechanical desktop. По нему даже есть книга в сети. Перейти потом на инвентор или чтонибудь подбное будет не сложно. Проблема обучения довольно серьезная. Самому изучить все с нуля и вникнуть во все тонкости довольно сложно и возможно даже не реально.
|
|
|
Гость_iwa_* |
23.10.2005 - 11:38
Сообщение
#6
|
Гость |
А я бы посоветовал SOLIDWORKS, очень хороший пакет полная локализация, а самое главное можно и самому освоить, говорю о собственном опыте, ну а литературы достаточно много можно и в сети поискать тоже имеется.
|
|
|
23.10.2005 - 15:50
Сообщение
#7
|
|
The Pi Man Группа: Пользователи Пользователь №: 16161 Сообщений: 544 Регистрация: 7.06.2005 Из: Over The Hills... Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6 раз(а) |
>>>А я бы посоветовал SOLIDWORKS
Зато, под Inventor есть такая замечательная прога как Mechanics. Есть ли что-нибудь похожее для SolidWorks? |
|
|
23.10.2005 - 20:47
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 21862 Сообщений: 5 Регистрация: 22.10.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Autocad, Autodesk Inventor, Solid Works
ArchiCad, Arcon+ - для строительных проектов. |
|
|
23.10.2005 - 22:18
Сообщение
#9
|
|
Живущий здесь Группа: Модераторы Пользователь №: 11849 Сообщений: 1804 Регистрация: 13.03.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 217 раз(а) |
1. AutoCAD200x + PSCS
2. ADT200x 3. ArchiCAD >8 4. ArCON+ >5 Это для строителей. Самый дешевый вариант AutoCAD2002 + ARCO. Интересно , всё на А начинается . |
|
|
9.11.2005 - 09:13
Сообщение
#10
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 8563 Сообщений: 177 Регистрация: 14.12.2004 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 9 раз(а) |
Цитата Самому изучить все с нуля и вникнуть во все тонкости довольно сложно и возможно даже не реально. Я как раз из тех....................Плюс возраст............Плюс не свободный англ...... А че делать? Сидишь, читаешь и дергаешься плюс шишки.........Вот коллеги помогают, спасибо им. По большому, если не можешь придумывать, учить программы, т.е. инструмент, бессмысленно. |
|
|
9.11.2005 - 13:31
Сообщение
#11
|
|
Из местных Группа: Пользователи Пользователь №: 18615 Сообщений: 59 Регистрация: 14.09.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Mc Arrow
Цитата Зато, под Inventor есть такая замечательная прога как Mechanics. Есть ли что-нибудь похожее для SolidWorks? Да. MechSoft for SolidWorks. У самого есть только для 2001 версии. Поздние не могу найти.. Inventor проигрывает и во многом Solid_у. Об этом уже не раз в обзорах говорилось. У меня подход такой Если все наперед известно и не надо мудрить с конечной формой детали, а просто начертить то - AutoCAD + CADMECH Все что с планировкой домов...квартир - ADT Полет творчества, сборочные чертежи по механике - SolidWorks Сообщение отредактировал Durenj - 9.11.2005 - 13:37 |
|
|
9.11.2005 - 13:37
Сообщение
#12
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 17562 Сообщений: 48 Регистрация: 22.08.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Цитата(Mc Arrow @ 20.10.2005 - 21:12) Вопрос в том, что наиболее перспективно для изучения с точки зрения будущего инженера (конструктора, механика, технолога). Теория и все необходимые предметы по специальности !!! Потому что (и я с этим абсолютно согласен, проверено на практике ): Цитата(abbay @ 9.11.2005 - 09:13)
|
|
|
9.11.2005 - 14:56
Сообщение
#13
|
|
Mindfucker Группа: Пользователи Пользователь №: 11005 Сообщений: 278 Регистрация: 22.02.2005 Из: SU Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6 раз(а) |
Оформление -Компас (дешево и по ГОСТ)
3D- Solid Works 2006 (включает в себя 3D MAX русский, Dизайн Спейс, DWGeditor автокад, конвертер во всё что угодно и др.) Полностью руский.Плюс ГОСТ частично. |
|
|
9.11.2005 - 19:35
Сообщение
#14
|
|
The Pi Man Группа: Пользователи Пользователь №: 16161 Сообщений: 544 Регистрация: 7.06.2005 Из: Over The Hills... Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6 раз(а) |
Значит, Солид Вёркс, все-таки... И даже "Полностью русский" - неужели наши делали?
А по поводу неумения - это все так, но инструмент тоже весьма важен. Сами знаете, как, например, здорово чертить на бумаге тупым или очень твердым карандашом. |
|
|
10.11.2005 - 12:23
Сообщение
#15
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 20123 Сообщений: 23 Регистрация: 5.10.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Ребя, ну вы блин даете. Похабней чем вы я еще не слышал что бы конструкторский софт обсуждали.
Mc Arrow заходи на специализированные форумы по конструкторским прогам. Вот там и пообщаемся на серьезные вопросы о достоинствах и недостатках каждого из перечисленных софтов. А то тут блин, у одного внучка в солиде уже проектирует, у другого опыт блин работы в солиде такой что он за всю жизнь других продуктов не видел. На вашем же жаргоне скажу - INVENTOR FOREVER |
|
|
10.11.2005 - 17:11
Сообщение
#16
|
|
The Pi Man Группа: Пользователи Пользователь №: 16161 Сообщений: 544 Регистрация: 7.06.2005 Из: Over The Hills... Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 6 раз(а) |
TeDii
Хоккей, на каких форумах мы можем пообщаться Цитата на серьезные вопросы о достоинствах и недостатках каждого из перечисленных софтов ? По-прежнему очень интересно. |
|
|
11.11.2005 - 03:46
Сообщение
#17
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 18438 Сообщений: 44 Регистрация: 11.09.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Дайте ссылки на конструкторские форумы
|
|
|
11.11.2005 - 10:12
Сообщение
#18
|
|
Прохожий Группа: Пользователи Пользователь №: 17562 Сообщений: 48 Регистрация: 22.08.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
http://dwg.ru/
http://www.cad.ru/forum/list.php?f=11 http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi http://sapr2000.ru/invision/index.php?showforum=39 http://inventor.fastbb.ru/ http://www.kompas.kolomna.ru/forum/forums.asp http://www.tesis.com.ru/1level/2level/forum/themes.asp?IDConf=29&table=T_Themes29 |
|
|
11.11.2005 - 11:54
Сообщение
#19
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 3117 Сообщений: 283 Регистрация: 8.07.2003 Из: Belarus Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
TeDii а что хорошего в инвенторе?
|
|
|
15.11.2005 - 20:17
Сообщение
#20
|
|
Из местных Группа: Пользователи Пользователь №: 22213 Сообщений: 80 Регистрация: 28.10.2005 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 24 раз(а) |
я бы просоветовал solid works + программы от SWR/ и компас с автокадом. просто по доглу службы я почти во всех программах работал и работаю сейчас. а для солида стока ща приблуд разных, что скоро компас точно отдыхать будет.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.04.2024 - 13:56 |