Лучший софт для инженера, проблема выбора, спрашиваем, обсуждаем и выбираем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Here You Can Support Our Work and .:LavTeaM:. Services |
Лучший софт для инженера, проблема выбора, спрашиваем, обсуждаем и выбираем |
14.05.2009 - 15:46
Сообщение
#281
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Пользователь №: 15093 Сообщений: 372 Регистрация: 12.05.2005 Из: Москва Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 9 раз(а) |
Молодежь, подскажите, пожалуйста, срочно!
Нужна хорошая, современная программа одновременно для расчета, и вычерчивания полностью готовых чертежей по сборному железобетону с расчетом и конструированием колонн с консолями (возможно по всем 4-м сторонам в разных уровнях), ригелей разных очертаний и сечений и монолитных перекрытий с дырками и т.п. Короче, - как обычно. Программу мы купим, но надо знать как она называется и ее возможности. Как я понял, шеф в средствах не ограничивает, только поставил задачу - расчет, и вычерчивание полностью готовых чертежей по сборному железобетону. Естественно, - все в соответствии с действующими СНиПами и ГОСТами России и на русском языке. Нужно самое лучшее, компактное и быстрое. Имя программы, сайт разработчика? Варианты? Я - ГИП и уже, к сожалению, в возрасте... И мне трудно ориентироваться в таком большом колличестве программ. Помогите, пожалуйста. |
|
|
19.05.2009 - 23:07
Сообщение
#282
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 115865 Сообщений: 1 Регистрация: 17.05.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
"Плюс не свободный англ......"
Изучай английский!!! |
|
|
2.06.2009 - 15:31
Сообщение
#283
|
|
Прохожий Группа: Banned Пользователь №: 104556 Сообщений: 39 Регистрация: 9.01.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Компас 3Д гораздо лучше автокада. Ну, не знаю, меня и автокад вполне устраивает. MDT 2009(автокад + механик + 3Д механик(редко)) + MechaniCS 7.0 (ЕСКД + библиотека ГОСТ расчет) + СПДС GraphiCS 5.0 ( тоже + стройка) + VetCAD++( стройка +арматура +..) пробуйте это супер.- чертилка, коректировка после 3Д(чертеж), Ескд, стройка, механика, проверка расчетом. Это быстро установить в механик и одно окно 3 проги гарантия на 30...40% меньше тыкать как компе ( телега в переди флекса) |
|
|
6.06.2009 - 20:50
Сообщение
#284
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 81064 Сообщений: 8 Регистрация: 4.12.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Вот уже несколько лет черчу в T-flex. Очень им доволен. 2D прекрасно. Если сравнивать с Компас - то в реализации 2D они похожи. Правда там совсем другая структура построения чертежей. По мне так черчения в 2D в автокаде и компасе (компас значительно лучше автокада) это тупое черчение. Своего рода большой кульман - правда электронный. Что же касается T-flex то там можно творить такие вещи. С помощи параметризации T-flex создавать свои базы. Сколько знаю людей которые чертили в автокаде когда перешли на T-flex и поработали с ним обратно переходить не хотят. А вот про обратное не слышал. В части 3D в T-flex тоже все есть. Чертиться без проблем. Встроенный модуль анализ позволяет делать расчеты. Я не понимаю почему он так мало распространен. Я счас создал модель в которой порядка 900 переменных и она не притормаживает в работе(в 2D). Попробуйте не пожалеете. Возможно. Но T-flex Чисто машиностроительная программа и для проектирования в строительстве она, имхо если и не неприменима, то трудно пременима. Очень даже применима. Надо только подход найти. На мой взгляд для машиностроителей T-Flex 2D лучшая. Я уже давно в нем работаю. Для меня даже 3D уже быстрее сделаю во Flexe чем в Solid |
|
|
2.07.2009 - 21:14
Сообщение
#285
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 119037 Сообщений: 5 Регистрация: 2.07.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
быстрей чертить в автокаде, а оформлять чертежи --- в КОМПАСЕ. Давно перешла на КОМПАС и не жалею. Трехмерное моделирование в повседневной работе применяется мало, хотя без него уже своей работы не представляю.
|
|
|
7.08.2009 - 10:14
Сообщение
#286
|
|
Из местных Группа: Пользователи Пользователь №: 75034 Сообщений: 60 Регистрация: 16.10.2007 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Использую Inventor сравнивал с Компас, T-Flex, Solidworks, SolidEdge.
На мой взгляд он их гораздо превосходит. Путь от модели к чертежу достаточно прост, основной функционал оформления по ЕСКД присутствует, библиотеки стандартных деталей легко пополняется, есть средства общей работы с КД. 3D вообще КЛАСС! Поддерживаются исполнения и различные представления деталей и сборок - что значительно упрощает работу по сборке и по выпуску чертежей. В пакет входит и AutoCAD Mechanical (для больших любителей электронных кульманов). |
|
|
12.08.2009 - 23:35
Сообщение
#287
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 121401 Сообщений: 1 Регистрация: 12.08.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Я только недавно начала заниматься чертежами металлоконструкций, на работе стоит только Acad, знаю что сейчас существует много программ для облегчения жизни. Но у меня глаза разбегаются, поняла, что наиболее популярны Advance Stell и StruCAD, а какие еще можете посоветовать? Желательно, чтобы документация (Чертежи КМ, КМД) и по расчетам что-нибудь, + база гостовская. Проходил в Германии практику в инженерном бюро. Занимается фирма только металлоконструкциями. Все проектируют в BoCAD - программа в Германии уже более 20 лет, содержит полный набор станд.элементов, соединений, свар. швов, профилей. На выходе получаешь 3D модель проекта с чертежами 2D и файлы для режущих машин ( отдельно для листовой стали и профилей ). До практики с программой не сталкивался, но через месяц уже что-то наваял (без подсобной литературы, был только HELP). Знаю что есть русская версия с ГОСТами и профилями http://www.bocad.ru/program/steel.html Сообщение отредактировал iggold - 12.08.2009 - 23:43 |
|
|
16.08.2009 - 23:27
Сообщение
#288
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 121619 Сообщений: 2 Регистрация: 16.08.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Для металла (КМ, КМД) Tekla неплоха...
|
|
|
20.08.2009 - 11:03
Сообщение
#289
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 100995 Сообщений: 4 Регистрация: 23.11.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Спасибо за раздачу !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
25.08.2009 - 09:17
Сообщение
#290
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 114959 Сообщений: 9 Регистрация: 5.05.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Работаю в Компасе V10. Приобщаюсь к Inventor 2009.
Первые впечатления: Возможности и ресурсы Инвентора шире чем у Компаса, однако доступность процедур для освоения и использования ниже чем у Компаса. Справку по Инвентору считаю неудобной. Справку замучаешся читать, а когда же работать? Вообщем считаю, что Инвентор в освоении и использовании сложнее чем Компас. Компас лаконичнее, доступнее для освоения и быстрого использования в работе конструктора. Подготовка чертежей по ЕСКД в Компасе бесспорно эффективнее, так же как и печать готовых документов. Недостатком Компаса считаю невозможность передачи цветных видов деталей со светотенями в чертеж. В Инвенторе это возможно. |
|
|
8.09.2009 - 10:29
Сообщение
#291
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 122993 Сообщений: 4 Регистрация: 8.09.2009 Из: Бендеры Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
я работаю в arcone программа простая особенно для начинающих но тоже есть свои ньюансы если разобраться
|
|
|
9.09.2009 - 09:30
Сообщение
#292
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 116793 Сообщений: 17 Регистрация: 29.05.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
кто нибудь работал с программой Адепт Проект ?
|
|
|
21.11.2009 - 12:31
Сообщение
#293
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 85298 Сообщений: 1 Регистрация: 29.01.2008 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Всем привет!!!
Задача такова: 1) Спроектировать металлический каркас. 2) Обшить его сэндвич-панелями. Посоветуйте не сложную программу чтобы просто можно было спроектировать каркас с последующей печатью чертежей и визуализацией 3д картинки, как каркаса так уже готового объекта полностью. |
|
|
30.11.2009 - 18:50
Сообщение
#294
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 128144 Сообщений: 6 Регистрация: 26.11.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Я с "Адепт:Проект" работаю
|
|
|
9.12.2009 - 20:41
Сообщение
#295
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 127466 Сообщений: 11 Регистрация: 15.11.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 2 раз(а) |
меня автокад вполне устраивет.
Просто каждому своё |
|
|
14.12.2009 - 13:47
Сообщение
#296
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 125073 Сообщений: 2 Регистрация: 10.10.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Inventor очень удобная программа пользуюсь ей с 5 версии, орбовал Компасс послабее.
|
|
|
23.12.2009 - 22:07
Сообщение
#297
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 128896 Сообщений: 12 Регистрация: 8.12.2009 Из: Украина Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 1 раз(а) |
В настоящее время по удобству и возможностям альтернативу Inventor наверное тяжело найти. Программы Типа ПроЕ, КАТИ, И Юника если вы не проектируете сложных сборок (понятие о сожности у всех разное) не рассматриваю, сложновато в освоении хотя в в ПроЕ работал и опыт так сказать имею. Так что если расматривать тройку китов среднего звена АИП, Солид, Компас, То однозначно Inventor. Автогад даже не расматриваю, ибо он немножко другое и в эту связку его включать просто нечестно)), хотя все зависит от постановки задачи ну и того кто находится за монитором и нажимает на кнопочки))
|
|
|
28.12.2009 - 11:33
Сообщение
#298
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 129975 Сообщений: 1 Регистрация: 28.12.2009 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Smath Studio - неплохой математически пакет с "бумажным интерфейсом". Похож на Mathcad. Удобен при рассчетах
|
|
|
2.01.2010 - 01:30
Сообщение
#299
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 39862 Сообщений: 3 Регистрация: 30.07.2006 Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
На мой взгляд - 3D - исключительно Inventor, чертежи - Компас (не без замечаний, для 3D - не удобен+ряд ограничений)
|
|
|
24.01.2010 - 16:43
Сообщение
#300
|
|
Новичок Группа: Пользователи Пользователь №: 130990 Сообщений: 2 Регистрация: 23.01.2010 Из: город Кемерово-Кузбасс Загружено: байт Скачано: байт Коэффициент: --- Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Для разработки технического задания на изготовление НКУ
в том числе и модульной конструкции применяю ППП "Щит-1/ПК" уже с 1986 года Следует заметить,что вместо громоздких схем электрических соединений выполняю схемы электрические принципиальные попанельные (пошкафные) Хотелось бы приложить в качестве примера один шкаф Нон не знаю как прикрепить (вложить ) файл С уважением Казкаов Анатолий Тимофеевич Главный специалист по НКУ отдела Электромеханики и Автоматики ОАО"КУЗЬАССГИПРОШАХТ" город Кемерово-столица угольного КУЗБАССА |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.04.2024 - 20:28 |